#5pf

Mä edelleenkin väitän, että värien mukaan järjestellään kotikirjasto genrestä riippumatta.

Paras tapa järjestää kotona kirjat/levyt/lehdet on sellainen, että itse löydät ne helpoiten.

Jep.

Aakkostaminen on kyllä sangen mahdotonta. Mä järjestelen levyjä usein niin että samojen henkilöiden eri bändit löytyvät lähekkäin. Esimerkiksi Amorphiksen liepeille saa hyllyyn hauskan kokoelman eri tyylisiä orkestereita. Sitten on tietenkin kaikki erikoisversiot, jotka laitetaan sinne minne sopivat. Kirjallisuudessakin teoksen fyysinen koko estää suoranaisen aakkostamisen, yrittäkääpä vaikka huviksenne järjestää Neil Gaimanin tuotoksia jotenkin järkevästi lähekkäin...

Levyissä mä lähtisin liikkeelle musiikkilajista, samaan tapaan kuin tietokirjallisuus menee selkeästi teemoihin tieteenalan tai aihepiirin mukaan.

Kaunon voisi järjestää myöskin teemoittain tai esim. tyyleittäin. Mielestäni aakkostaminen ei ole lainkaan välttämätöntä, ei myöskään jako kotimaiseen/ulkomaiseen.

Mielestäni myöskään värijärjestys ei ole perustelua, koska kirjat eivät ole sisustuselementti (onko värijärjestys kiva sisustus!?) vaan merkittävää on niiden sisältö.

Ilmestymisvuoden, kustantajan, mahdollisen sarjan mukaan?

ISBN:llä menis mukavasti kustantaja + suunnilleen aikajärjestys...

Mulla nuo menee ensisijaisesti kirjailijan mukaan, tosin aakkosista ei ole tietoakaan. Siihen sitten voi sotkea genrelajittelua ja tekstien riippuvuussuhteita toisiinsa. Kyllä Tuhannen ja yhden yön satuja, Biblia ja 30-luvulla kirjoitettu teos Natsisaksasta kuuluvat selvästi vierekkäin...

@minnaryyni, ISBN-järjestys :D

Hyvät kirjat käden ulottuville, huonommat ala- tai ylähyllylle?

Tähän on pinottu koti- ja ulkomaista kaunokirjallisuutta.

Selkeempi käsitys on näistä tieteenalojen ja teemojen mukaan menevistä kirjoista.

@TAir Näyttää hyllyt tulevan tarpeeseen. :D

@peterf, :D Eilen kannoin kirjat toiseen huoneeseen pois vanhoista hyllyistä, huomenna tulee uudet.

Hyllymetrit tuplaantuu eli kirjoja ei tarvi enää tunkea etu- ja takariveihin + päälle ja taakse ynnä muualle. Vanhat hyllyt pääsivät vintille, ja siellä on kerrankin vähät tavarat järjestyksessä.

Harmittaa vaan tää hyllyhomma, kun puuseppäopiskelijalta tehty tilaus meni mönkään ja hirveen säädön takia koko homma piti perua. Toivon, että huomenna tulevat hyllyt jää erittäin tilapäisiksi - joka tapauksessa ainakin tilan puolesta ne on varmasti paremmat kuin eilen tehtävästään eläköityneet!

@cami parhaat kirjat osaksi sänkyä, sanoisin.

Vinyyliä..ai että! <3

ISBN-järjestys olis kyl sopivan jämpti.

@jams Niin paljon kuin valomatoja inhoankin, toi on aika kiva idea yövaloksi.

@minnaryyni ai meinaat, että sellainen sirkustyyliin vilkkuva yövaloksi... ei vaan, en edes tajunnut koko matoa kun fiilistelin vaan mahdollisuutta rakastella maailmankirjallisuuden päällä ilman että kirjankulma kaivautuu kylkeen :D

Meidän kotikirjastonhoitajan mukaan luokittain kielen mukaan ja kirjailijan sukunimen mukaan järjestyksessä.
Muu ei kelpaa, mulle on kerrottu. ;)

Jos en aakkostaisi kirjojani (ja levyjäni), en koskaan löytäisi mitään. Informaatikko-sukulainen käy vielä parhaassa tapauksessa muuttojen yhteydessä hoitamassa homman viimeisen päälle kuntoon. :-)

Mulla on kaikki uudempi fiktio aakkostettuna. Proosa on oma sarjansa, runot ja näytelmät omansa. Kaikki kielet samassa.

Vanhempaa kaunokirjallisuutta (vedenjakajana toimii esseisti Montaigne) on mun hyllyssäni sen verran vähän, että teokset on helppo löytää myös aikajärjestyksessä.

edit: ohoh, enpä tiennytkään että tää on tällainen kanava. Filosofinen ote jäi nyt kyllä olemattomaksi.

@eskolius, mullakin kaikki kielet samassa; tuollainen tyylijako kuulostaa oikein hyvältä,
itselläni on sen verran vähän esim. runoja ja näytelmiä, että niitä ei paljoa kannata erottaa. Sen sijaan 4 kissa-aiheista kirjaa (kuten Pekka Töpöhäntä ja D.Lessingin Kissoista) saa ehkä oman teemansa. Toisin sanoen taitaa olla niin, että olen lajittelemassa fiktiota aihepiireittäin, esim. Parsifal pääsee ristiretkiaiheisiin (historiallisiin)seikkailuihin.

edit: kissakirjoja tarkennettu

@TAir, enpä muistanuttiennyt, että sullakin on Parsifal - ihmeyttä! Se taitaa löytyä aika harvasta hyllystä.

Koitin etsiä tähän loistokeskusteluun sitä High Fidelityn pätkää, jossa kaveri esittelee eri levynjärjestämisperiaatteita. Ei löytynyt YouTubesta, mutta sen sijaan heitän teille OT:na tämän helmen, ilmeisesti ko. leffan ylijäämämatskua.

@TAir aakkosittain itselläni, fiktio, fakta ja harrasteet erikseen. Hämärästi raksuttaa mielessä jokin thread, voi olla että joskius ircissä tai jollain foorumilla, joitain lajitelmavirikkeitä. Äkkiseltään muistuu mieleen tuosta ammoisesta käsitysten vaihdosta värit, vuodenajat, mielialat sekä luettu/lukemattomat aikajanana. Joku on kai laittanut julkaisuvuodenkin mukaan, siinä tulee mukaan hieman kaivattua genreresonointiakin ja inspiratiivisia assosiaatioita.

Mulla on kaunokirjallisuus pääosin kirjailijan mukaan aakkosissa, eri kielet sekaisin. Kaunojen joukossa on kuitenkin muutama tietokirja, joka tavalla tai toisella liittyy lähettyvillä olevaan kirjaan tai kirjalijaan. Muuten tietokirjat ovat vapaasti aiheen (ja vähän koon) mukaan ryhmiteltyinä.

Sarjakuvat ja ns. lastenkirjallisuus suurimmaksi osaksi omina kokonaisuuksinaan. Osa dekkareista on erillään, mutta ainakin puolet muun kaunon joukossa.

Aiheen tai tyylin mukainen lajittelu ei minulta kaunoissa kovin pitkälle onnistuisi, kun moni kirja pitäisi sijoittaa useampaan kohtaan. Siinä voi helpommin tyydyttää itseään sopivin tagein Libraythingissä. ;)

Kirjat meillä todennäköisimmän lukijan pituuden mukaan - lastenkirjat alahyllyillä, ammattikirjallisuus ylähyllyillä, kauno puolivälissä. Aakkosjärjestys toimii sen sijaan hyvin maustehyllyssä.

@ajokela pituudessa on ideaa, sitä käytetään mm huvipuistojen laitteissa. Toisaalta se on ehkä hieman aikuisena lyhyempien diskriminointia. Taannoin Oulussa oli Kalervo Palsan retrospektio. Kurkkimisaukot olisi sijoitettu teosten hurjuuden mukaan eri korkeuksille. Korkeimmat tirkistelyaukot olivat kahden metrin korkeudessa.

Mulla on yksi pino "luettavaa", jossa tärkeysjärjestys määräytyy lähestyvien tenttien tms mukaan: sellaset "tämä olis kiva lukee mut eka noi muut" -kirjat valuu pikkuhiljaa kohti pinon pohjaa, kunnes tentin (tms.) vuoksi vien kirjoja sinne mistä tulivatkin eli kirjastoon. Uudet kirjat menee lähtökohtaisesti pohjimmaiseksi, mutta yleensä nopeasti nousevat pinnalle ku tentti tms. lähestyy. Tarkoittaa sitä, että kasassa on muutama teos jotka seilaa ylös alas, eli käytännössä niillä on aika pienet mahkut tulla luetuksi kovinkaan paljoa. Sellaisia sitten siivoan silloin tällöin kirjastoon ja totean että okei ehkä joskus toiste.

Himassa en tosin kyl säilö kirjoja (ku omistan noin 4kpl), olen ulkoistanut omistamis- ja hyllyttämishuolet kirjastonhoitajille ;) He murehtikoot puolestani heh heh.

Mulla on kirjat suunnilleen aloittain tai tyylilajeittain järjesteltynä. Tietokirjoista mun kaalissa ja hyllyssä on alakategoriat akateemiset/opiskeluun&tutkimukseen liittyvät, sit opastyyppiset kirjat ja sit muut tietokirjat. Romaaneja on aika vähän, koska niitä ennemmin lainaan kuin ostan. Sarjakuvia olen pienimuotoisesti keräillyt ja myös taidekirjoja. Keittokirjat (ja viini/viski- jne on tässä luokassa) on oma kategoriansa kaalissani, samoin kuin roolipelikirjat. Keittokirjat ja lastenkirjat asuu omassa hyllyssään, muut toisessa. Jotkut kirjat ovat livistäneet avopuolison hyllyyn.

Joo meillä on pääjakona tyyli: dekkarit, huumori, skifi sen alla aakkosjärjestyksessä
Kielet menee sujuvasti sekaisin.

@minnaryyni kelpaisko tällainen valomato?

@jams Valomatto! Cool!

Naomi Kleinin Tuhokapitalismin nousua lukiessani rupesin miettimään, voisiko kirjat luokitella seitsemän kuolemansynnin mukaan.

Tässä voisi ehkä olla alkua alaluokitteluun: http://www.valt.helsinki.fi/blogs/ver...

Tämä voisi olla sovellettavissa niin kaunokirjallisuuteen kuin fiktioonkin.

@TAir Sattui löytymään tämmöinen ketju. Jäin miettimään, mihin päädyit. Miten sitten järjestelit kirjasi?

Mä olen luopunut värien mukaisesta järjestyksestä, nyt kirjani ovat hyllyissä kahtena rivinä (hyllytila loppui) ja kaameana katastrofina. En löydä mitään :D

@Armi, kiitos kysymästä.
Laitoin seuraavasti: kotimainen kauno aakkosiin, samoin ulkomainen.

Tieto- ja tiedepuoli aloittain, esim. uskontotiede, muu kulttuurintutkimus, musiikki, kuvataiteet, teologia, muistelmat/matkakertomukset/elämäkerrat, lääketiede, psykologia, filosofia, self help/elämänhallinta/huuhaa, ruoka, puutarha/luonto, avaruus, historia/paikallishistoriat/yhteiskunta, maantiede/matkailu, kirjallisuus- ja kielitiede.

Kaikki kirjat eivät ole sellaisilla kohdilla, joihin kirjastontäti ne sijoittaisi vastaavassa järjestelmässä. Järjestys vastaa enemmänkin omaa maailmankuvaani ja käsitystäni asioiden välisistä suhteista ja yhteyksistä.

Nuo tieto- ja tiedeteemat jakautuvat vielä alakohtiin, esim teologia ja lääketiede menevät oppiaineiden mukaan, kulttuurintutkimus maantieteellisesti etc.

Toiv saan vielä ne uudet oikeat hyllyt, ja pääsen järjestelemään uudelleen. Jotenkin tämä tuntuu tilapäiseltä: hyllyt, järjestys tai molemmat.

On kyllä nastaa pitää kirjat niin, että löytää saman tien etsimänsä. Toinen asia sitten on, ettei koskaan voi olla etukäteen - siis ennen kirjahyllyn tai Librarythingin penkomista - varma omistaako jonkin opuksen vai onko sen lukenut kirjastosta kannettuna.

@TAir Sulla on valtavasti kirjoja! Vakuuttava järjestyskin.
Mun kirjat on melko sekaisin. Sain ne jotenkin aakkostettua + runot ja tietokirjat erikseen, mutta hyllytilan on vallannut kaikenlaiset koulupaperit ja -kansiot, joista pitäisi päästä eroon tai saada järjestykseen. Yritän olla ostelematta kirjoja, mutta esim. lomiksi tulee aina ostettua dekkareita eikä kirja-alesta tahdo päästä ohi.