#5pf

Eiks se oo jotenki sukua sille, että yrittää tappaa kaikki Lapin sääsket?

Eli jotain pyhää vihaa taustalla myös? Ja sillä kulutetaan enemmän energiaa?

Ei mutta, eikö ton otsikon pitäisi olla "[..] pingis on [...]". Siinäpä vasta ihmettelemistä!

@touqo Siippani on ex-squash. Olen antanut itseni ymmärtää, että ko. laji on kaikkein kovin.

exsquash kuulostaa joltakin hyvin pieneltä kansalta.

@Herra se on. ja hullu. juostaan pienen pallon perässä minimaalisessa tilassa.

Minä en ole koskaan harrastanut mailalajeja.
Ennen sairastumistani pyöräilin paljon, mutta sitten loukkaantumisen jälkeen se jäi.
Sitten ammuin jousella aika paljon, mutta se jäi tuon hartijan vuoksi, kun en enää voi tähdätä.

Sulkista on pidetty yleensä raskaimpana varmaankin siksi, että se on erittäin nopea laji, lyönteihin käytetään paljon voimaa eikä siinä pidetä taukoja.
@SannaE Kössi on lastenleikkiä sulkikseen verrattuna.

Kössi on mun mielestä paljon siistimpää pelata kuin sulkkis. Mulla on oma mailakin ja aina toisinaan käyn törmäilemässä seiniin. Mutta tosiaan olen antanut itselleni kertoa, että sulkapallo olisi raskaampaa. @natasha_l totta haastelet, vaikka sulka on kovin kevyt, saa sitä lyödä kyllä sydämensä kyllyydestä. Ja joka iskun jälkeen pitäisi palata kentän keskelle.

Olen pelannut junnuna tosissani kössiä. Sulkapallo on helpompaa aloitteijalle ja siksi raskaampaa heikommallakin tasolla. Kössi raskautuu vasta taitojen karttuessa.

@jaanahuhta totta ja onhan kössissäkin tuo samaan pisteeseen palaaminen joka lyönnin jälkeen, eikö? Mutta jotenkin sitä palloa on miellyttävämpi (= ei niin raskas) lyödä kuin sulkaa. Ainakin IMHO, amatöörin vinkkelistä.

Kössissä treenataan toistamalla toiston perään lyhimpiä askelkuviota nurkkiin ja takaisin. Joka lyönnin jälkeen takaisin keskelle, jos ehtii.

Kyllä mä pidän sulkkiksestakin, mutta kössipalloa lyödessä täytyy ajatella paljon enemmän, sillä siinä täytyy huomioida alkuun pallon lämpöisyys, seinät ja vastustaja. Kössihän on jollain asteella kontaktilaji.

Oon pelaillut sulkapalloa ehkä nelisen vuotta kerran viikossa, kössiä samalla tahdilla vuoden alusta. Sulkapallosession jälkeen on astetta enemmän poikki, ainakin toistaiseksi. Selkeästi on kyllä nähtävissä että johtuu siitä että kössistä ei oo vielä tarpeeksi kokemusta, joten peliin taso ja tempo ei oo riittävän kovia, jotta ois pelien jälkeen todella rikki. Kuvittelisin että jos osaa molempia yhtä hyvin niin ne on myös about yhtä raskaita.

Mäkin olen exsquash,
sitä ennen pelasin tennistä. Lopulta päätin lopettaa molemmat, kun lyönti meni pahasti sekaisin ja valmentaja oli huono. Kössi oli fyysisesti rankempaa, tenniksessä harmitti helpommin se, kun aina ei ehdi palloon.
Sulkkiksesta ei ole samantasoisia kokemuksia, pallottelua lähinnä.

Olen ex-judoka, ja tekisi mieli väittää että silloin kun judo on kovaa, niin juuri kovemmaksi ei voi mennä:-). (Koskee muitakin lähikamppailulajeja.)

@natasha_l ja @jal Kuulostaa ihan järkeen käypältä. Onkohan näistä koskaan tehty mitään tieteellistä tutkimusta - mikä laji siis rasittaa elimistöä eniten tietyssä ajassa?

Siippa yritti tehdä mustakin kössipelaajaa, mutta riitelyksihän se meni. En millään suostunut uskomaan, että mailasta pitää kiinni juuri tietyllä tavalla tai että sivuaskelen pitää mennä just tarkalleen silleen. Älysi sitten luovuttaa aika pian sen opettamisen kanssa ;).

Vertailu on varmaan järjellistä lähinnä yksilätasolla. Kyse on mm. tekniikasta, lahjoista, aerobisesta kestävyydestä, ulottuvuudesta, fysiikasta...

@SannaE, toki on runsaasti tutkimuksia ja fysiologisia mittauksia eri lajien rasittavuudesta, tässä esim. joitain tutkimusmenetelmiä ja mitattavia asioita.

Jopas meni empiiriseksi tämä keskustelu, annettuna millä kanavalla ollaan. :-)

Mites sitten lajien "psyykkinen rasittavuus"? Mitä on hankalinta lähteä suorittamaan, minkä jälkeen on eniten henkisesti naatti? Monilla ainakin on yksilölajeihin, lenkkiin, uintiin, ym., suurempi kynnys lähteä kuin pari- tai joukkuelajeihin, joiden piiristä löytyy sparraajaseuraa. Tai on vuorot maksettu etukäteen tms. ulkoista motivaattoria.

Kaikki mikä on pelkästään itsestä kiinni, on vaikeinta vetää piippuun - luovuttaminen on helpompaa. Joukkueessa voi aina vapaamatkustaa. Toisaalta muiden seurassa voi saada näyttämisen halun, mikä voi kannustaa huippusuorituksiin. Ei ole ihan helppoa sanoa, mikä on raskainta milläkin tasolla ja tavalla.

@TAir Kiitos, täällähän on hyvä palvelu!

Ei nyt pidä unohtaa sitä että kössissä liikutaan vain jalat maassa, sulkiksessa pitää kyetä myös hyppimään. Ja lisäksi mailan liikeradat ovat monipuolisemmat. Ja mitä tulee @jaanahuhta n esiin tulemaan ajatteluun tulee, niin kyllä se on vaikeampaa arvioida ilmanvaihdon aiheuttaman tuulen vaikutuksia sulkapallon liikerataan kuin kössin seinien yms. vaikutus palloon.

Kyllä kössissäkin joutuu hyppimään. Ei kai sulkapallossa tarvitse laskea tuulen vaikutusta, ellei pelaa Esson mailoilla takapihalla.

Kaikkihan on näköjään ex-jotain. Minäkin olen ex-melkein jokainen urheilulaji. Mutta miksi pitäisi olla ex? Ottaako joku kössi haasteen vastaan? Pelasin edellisen kerran noin 15 vuotta sitten... ja itseasiassa 15kg:a sitten myös....

@jaanahuhta Tietysti pitää laskea, lyönnin onnistuminen on parista millistä kiinni ja silloin ilmanvaihdolla on iso merkitys. Enkä kyllä ymmärrä että miksi kössissä muka joutuisi hyppimään, sen verta alhaalla ne rajat ovat.

@PeterF ex siksi, että oli pakko lopettaa kova randori eli matsinomainen harjoittelu kolmen ison nivelleikkauksen (polvi, kyynärpää ja olkapää) jälkeen.

@peterf, mä oon kössin ohella kans aika monen muunkin lajin ex,
ex siinä mielessä ettei tulisi enää mieleenkään kilpailla tai treenata tavoitteellisesti. Kaikki lajit yksilölajeja, @touqo, ahistais jos pitäis tehdä jotain yhdessä toisten kanssa, yksin on parasta treenata. Peterin haastetta pitää vielä harkita!

@natasha_l Jos olet väärässä kohdassa ja tulee pitkä pallo, niin varmaan joudut hyppimään ja koikkelehtimaan ehtiäksesi. Ainakin me treenattiin paljon pomppuja. Lajin raskaus on paljo kiinni myös siitä, kuinka treenaa. Meillä oli tekniikkaa ja liikkumisharjoituksia. Pelit olivat vain pieni osa.

Uskoisin, että huippusulkispelaajat hyppivät paljon vähemmän kuin aloittelevat tai amatöörit.

@jaanahuhta Minulla kun on se mielikuva että jos pallo on niin korkealla että se menee ylitseni, niin se myös osuu seinään ennen lattiaa ja on siitä helppo jatkaa (ellei onnistu osumaan täydellisesti kulmaan ja kuolemaan siihen). Hyppimisestä ei siksi mielestäni ole kössissä muuta kuin haittaa. Sulkiksessa se hyppimisen määrä ei kyllä riipu pelaajan tasosta, helpompihan sitä on pelata ilman pomppimista.

Onko ex-:lle muuten futuurivastinetta arkikäytössä? Pre-? Mä oon exä muutamien lajien suhteen mutta toivottavasti pree useampien.

Aika moni käyttää next-liitettä arkikielessä

To be?
Wanna be olisi aika ajoin ihan kätevä mutta mielleyhtymä vähän ällö.

Pre- viittaa edeltävään kun taas post- viittaa jälkeentulevaan (prepositio vs postpositio)

Itse en määrittele itseäni ex- tai next- merkeillä...

Junnuna tennistä tuli pelattua jokunen vuosi ja sulkapalloa olen harrastanut n. 15 vuotta ja edelleen harrastan joka viikko. Kössistä ei kokemusta.

Kurkatkaa vaikkapa tänne: http://www.lintulaakso.net/sulkapallo...

Hyviä vertailukohtia miksi sulkapalloa pidetään maailman rankimpana maalla pelattavana pallopelinä.

"Eräässä kanadalaisessa tutkimuksessa on päädytty mielenkiintoiseen tulokseen: sulkapallon rasittavuus lisääntyy jyrkästi osaamisen lisääntyessä! Tenniksen rasittavuus nousee hyvin loivasti, tuskin lainkaan, vasta- alkajatasolta huipputasolle. Squash on rankimmillaan keskitason pelaajilla. Sulkapallon rasittavuskäyrä sen sijaan nousee koko ajan jyrkästi siirryttäessä aloittelijatasolta kohti huippuosaamista.
Toisin sanoen sulkapallo mitoittaa itsensä harrastajansa mukaan. Etsitpä rentoa kesäillan huvitusta tai kovinta mahdollista kuntorääkkiä, vastaus on sama: sulkapallo! "