#AvoinJournalismi

Moni oli #Innovaatiojuna ssa sitä mieltä, että olisi niin prosessin kiinnostavuuden kuin sisällön laadunkin takia mielekästä kokeilla pidemmän lehtijutun kirjoittamista yhdessä verkossa. Joten ei kun tuumasta toimeen:

1. Ideoidaan ja valitaan aihe Qaikun Avoin journalismi -kanavalla perjantaihin 22.1. mennessä.
2. Jos aihevalinnasta ei saada riittävän selvää yksimielisyyttä, niin suosituimmista vaihtoehdoista äänestetään maanantaihin 25.1. mennessä.
3. Ideoidaan ja valitaan käsiteltävät asiat, näkökulma ja rakenne Qaikun Avoin journalismi -kanavalla perjantaihin 5.2. mennessä.
4. Aloitetaan jutun kirjoittaminen esimerkiksi Etherpadissa noin 6.2. ja pyritään saamaan juttu mahdollisimman valmiiksi perjantaihin 19.2. mennessä.
5. Hiotaan jutun teksti yhtenäiseen ja korrektiin muotoon perjantaihin 26.2. mennessä.
6. Julkaistaan juttu 5.3. ilmestyvässä Tietoviikossa.

Aikataulua voidaan tarpeen mukaan säätää, ainoastaan deadline 26.2. on ehdoton.

Vaiheeseen 5 valitaan 2-5 tekijää, jotta kirjoittaminen saadaan hoidettua mahdollisimman yhtenäisesti.

Tarkoituksena on toimia mahdollisimman avoimesti ja demokraattisesti niin, että eniten kannatusta saaneet näkymykset ratkaisevat sen, mitä ja miten tehdään. Jos selvää yhteisymmärrystä ei synny, teen minä valinnat.

Kaikki prosessiin osallistuneet mainitaan lehdessä (paitsi jos ei itse halua). Kirjoitan jutun yhteyteen myös pienen selvityksen jutuntekoprosessista (tai saa sen tehdä joku muukin).

Tähän ketjuun voi kommentoida prosessia tai kysellä siitä. Aihe-ehdotukset kannattaa kirjoittaa tänne: Mistä aiheesta Tivin avoin juttu pitäisi kirjoittaa?

@J1one Jees, tästähän olikin puhetta ijunassa! Tuumasta toimeen!

Hyvä idea. KansalaispaperiJournalismia kehitetään Suomessa.

@J1one Hieno idea. Toivottavasti tehdään juttu, jonka sanasto on kansantajuista.

@TarjaO Voidaanhan me tehdä rinnalle slangisanakirja

@Ile Kannatan.

Tässä linkki pienen some-sanakirjan termilisäyslomakkeelle.

Tästä löytyy itse sanakirja, jota tämän linkin tietävät voivat myös muokata.

Peukkua tälle, hieno idea!

Mun mielestä aihe vois käsitellä kansantajuisesti sitä, mitä itseorganisoituvuus voi olla (ja mitä se oli / miten se toimi innovaatiojunassa). Mitä olen puhunut siitä nyt ihmisille jotka eivät olleet paikalla, he suhtautuvat siihen vähän kuin joulupukkiin: Ohan se jees mutta ei tollaista voi oikeasti olla olemassa.

Toinen mielenkiintoinen juttu olisi tietysti syväluodata ideointien tuloksia, mutta jotenkin musta tuntuu että näiden selvittäminen siten, että mahdollisimman moni jutun lukija kokisi saavansa siitä jotain (ja ehkä innostuvansa asiasta) on vähän hankalampi pala kakkua.

Kolmantena vois olla se, että mitä nähtiin Oulussa, mutta musta tämäkin aiheena omaa samoja huonoja puolia kuin kakkonen...

Kirjoitin toisaalla tänään siitä, että iJunailu on perinteisen seminaarin kääntämistä toisin päin. Pähkinät videoitiin ja nyt on mahdollista analysoida laajaa keskustelua jopa vuosien kuluttua (avoin digitaalinen jälki on myös muiden käytettävissä) ja laaditaan feedback tyyppisiä powerpointeja, jotka analysoivat ihmisten autenttisia kantoja ja kannanottoja. Tyypillisesti seminaariguru esittelee Feed-forward koottuja makupaloja ja kuulijat istuvat hiljaa - monttu auki - kuunnellen "gurun" jumalansanaa. Sen jälkeen ei enää keskustella kuin minuutti ja tulee seuraava FF-ppt-esittelijä ja ihmiset keskustelevat korkeintaan käytävillä tai kahvitauoilla. Se on hirveetä osaamisen hukkaamista. Olemme ehkä jopa jatkokehitelleet BarCamp formaattia. Parasta junassa oli, ettei tahtonut saada suunvuoroa. Hiljaiset suomalaiset murskasivat myyttiä myytin jälkeen. Joulupukki on olemassa ja se asuu korvatunturilla! Kuka yhdistäisi #iTraining kalevalaiseen perinteeseen? Onko kalevalaisuuden osaajia Qaikussa?

@TarjaO erittäin hyvä kommentti. Vaikka tekemisen tapa tässä toteuttaa monia Gartnerin hypekäyrän termejä, tulisi itse tuotoksen olla kansantajuinen. Ymmärrettävä ja selkeä lopputulos auttaa tätä menetelmää lunastamaan paikkansa journalismin muotona.

Ping @ubiq

@Suviko Noi komennot pitää kirjottaa CAPSEILLA

Niin ja et nää voi ku sanoa PING johon qaiku botti vastaa et on elossa

"PING" returns "PONG?" as a confirmation that everything is a-ok.

@Kiitokset @Suviko. Periaatteessa kernaasti mukana, mutta nakkisuoja repesi (kts. #Tutkimusparvi) ja saan sen paikattua vasta 29.1. eli sen jälkeen

Kaikki eivät purematta niele avointa lähdekoodia tai innovaatiota. Oulustakin kommentoitiin, että #innovaatiojuna ei tuota keksintöjä eikä innovaatioita: joukkoäly onkin vain joukkopsykoosia.

Web 2.0 kriitikoita löytyy myös muualta. Mitä mieltä olette vastaväitteistä?

Amazon Best Books of the Month, January 2010: For the most part, Web 2.0--Internet technologies that encourage interactivity, customization, and participation--is hailed as an emerging Golden Age of information sharing and collaborative achievement, the strength of democratized wisdom. Jaron Lanier isn't buying it. In You Are Not a Gadget, the longtime tech guru/visionary/dreadlocked genius (and progenitor of virtual reality) argues the opposite: that unfettered--and anonymous--ability to comment results in cynical mob behavior, the shouting-down of reasoned argument, and the devaluation of individual accomplishment. Lanier traces the roots of today's Web 2.0 philosophies and architectures (e.g. he posits that Web anonymity is the result of '60s paranoia), persuasively documents their shortcomings, and provides alternate paths to "locked-in" paradigms. Though its strongly-stated opinions run against the bias of popular assumptions, You Are Not a Gadget is a manifesto, not a screed; Lanier seeks a useful, respectful dialogue about how we can shape technology to fit culture's needs, rather than the way technology currently shapes us.

Jaron Lanier Amazoon kommentointi löytyy linkin takaa.

@J1one yritti väistää innovaatiojuna-jutun kiteyttämisen mahdottomuuden avoimellajournalismilla. Ja katsokaa nyt: näyttäisikö kiteytyvän jutuksi yhtään helpommin. Jone: korvaa koko juttu linkillä tälle kanavalle. Tai tarkemmin ajatellen: korvatkaa koko Tivi Qaiku-kanavalla:-)

@keskju Pitää alkaa öiseen aikaan täyttää manuaalisesti ketjuihin kamaa.

[18:46] Ping? Pong!
-
[18:47] Ping? Pong!
-
[18:49] Ping? Pong!
-
[18:50] Ping? Pong!
-
[18:53] Ping? Pong!
-
[18:55] Ping? Pong!
-
[19:01] Ping? Pong!
-

@suviko vaikutteita Twitterin Big Ben -tilistä? :-)

@Suviko HAH

@touqo No ei tod. @keskju aiemmin sanoi: "Niin ja et nää voi ku sanoa PING johon qaiku botti vastaa et on elossa. "PING" returns "PONG?" as a confirmation that everything is a-ok." Kyllä sun nyt sosiaalisen median asiantuntijana pitäisi tietää mistä tässä on kyse. :)

Ei kannata aina kaikkea tietää :-D

@jal tämä avoin juttuprojekti on ihan eri asia kuin innojunajuttu. Junasta tulee juttu ensi perjantaina ilmestyvään Tiviin. Aion kyllä hyödyntää siinä qaikuja ja muita some-kanavia.

Ja mun mielestä Qaiku voitaisiin korvata perjantaisin joka kotiin postitettavalla printti-Tivillä. Tää nettisome on jo ihan viime tiistaita, saunansytykkeeksikin kelpaava paperilehti on seksikkään retro ja mukavan monikäyttöinen.

@suviko olin kyllä lukenut ketjun. Mun huikea SoMe-asiantuntijuus ei kyllä riitä sen ymmärtämiseksi, miksi manuaalisesti pitäisi öisin herätellä qaikubottia. @J1one LOL.

@J1one sorry "epäilykseni":-). No en ihan tosissani kuitenkaan ollut:-). Totta on, kyllä on mahtavan tivi-yhteisöllinen tunne, kun perjantaisaunan lämmittelyä aloitellaan ympäri Suomea yhteisillä riiteillä:-).

OT: Kiinnostuneille tiedoksi nykypäivän Neiti Aika.

Juu ei mitään, @jal olit sikäli ihan oikeassa, että yritän kyllä minimoida oman kirjoitustyöni määrää.

Ja muistathan myös, että saunan lisäksi paperille on paljon käyttöä huussissakin!

@J1one huussitarpeita ajatellen lehti on pilattu painomusteella.

@J1one Paperilla pyyhkii hyvin! Paitsi teollisuudella Suomessa.

Täälläkö perinteiselle medialle näytetään kaapin paikkaa?

Muistutan vielä varmuuden vuoksi, että kukin voi osallistua juuri niin paljon tai vähän kuin sattuu milloinkin haluamaan. Eli mikään kontribuutio ei sido mihinkään.

(Okei, jos selkeästi lupaa tehdä jonkun asian, niin sit olis kiva et tekis sen.)

@J1one kun tuolla aiheketjussa on syntynyt jo muutamistakin ideoista tekstiä toimitussihteerin veret seisauttavia määriä, niin pistäpäs nyt hieman jäitä hattuun kertomalla tyypillisen jutun merkkimääräspeksit: pääjuttu x000 merkkiä + kainalo y00 merkkiä... - Saako juttu muuten vaikka lyhytlinkin kautta jatkua nettiin/netissä? Ja jos, niin a) Tivin saitilla b) vapaassa netissä?

@jal sä oot niin realisti. :)

Ei vielä puhuta merkkimääristä, mutta kohta voitaisiin alkaa lyödä aihetta lukkoon. Olen juuri nyt pahasti kiinni tämän perjantain lehden sulkemisessa, mutta palaan tänne viimeistään torstaiaamuna.

Laitan valmiin jutun tietysti myös verkkoon sitten, kun se on julkaistu lehdessä. Toisaalta työversio siinä wikissä tai Etherpadissa, jossa tarinaa on työstetty on siinä vaiheessa voinut jo kehittyä ties mihin suuntaan.

@J1one Niin ja jos en ole tullut aikaisemmin kehuneeksi: upea kokeiluhanke, ++++1 :-)

Ja aikaisemmin esittämäni kysymyksen uusinta: kokeilusta käyty toimitusorganisaatiossa minkälaista keskustelua?

@jal Perustelin vissiin hankkeen niin hyvin, ettei vastaväitteitä tullut. ;) Täällä ollaan uteliaita ja innostuneita näkemään, mitä jutusta tulee.

@j1one Todellakin, tämä on hienoa ja i-journalistista! Onkohan tässä menossa Suomen ensimmäinen avoimen journalismin jutun luomisprosessi?

Huussitarpeista tuli mieleen että paikallinen ylioppilaslehti painaa joka vuosi joulunumeron kannet täyteen joulukuusen kuvia "käytä vaikka lahjapaperina" -ajatuksella.

@saarikko, riippuu vähän miten avoin journalismi määritellään. Nykyään lähes zombiena pyörivä Wikiuutiset yritti tehdä avointa journalismia, mutta se vähän kuihtui siihen ettei kukaan kylmästi muuttanut toimintamallia niin kevyeksi että se olisi voinut pyöriä pienellä määrällä aktiivisia kirjoittajia.

Kokoan myös tähän ketjuun tiedoksi, että Tivin avoimen jutun

• työotsikko on Liiketoimintaa avoimella datalla
• jutussa käsiteltäviä asioita on kerätty tässä ketjussa
• juttua on lähdetty rakentamaan Etherpadissa
• jutun rakennetta pohditaan tässä ketjussa

@J1one @touqo @jal @saarikko tämä on todella mielenkiintoinen projekti! Peukkuja! Iso käsi! Bloggasin: http://www.tuhatsanaa.net/jouni_junkk...