#Journalismi

Otsikointi on suorastaan lupaavaa. Jos lukee itse jutun, niin käy ilmi, että perussuomalisilla on jopa 3900 fania. KL pistää vielä paremmaksi viitatessaan YLEn em. juttuun:
"
... suuret puolueet ovat kaukana näiden takana. [vihreät, perussuomalaiset, piraattipuolue]

Facebook-suosio noudattaa samaa linjaa kuin puolueiden mielipidemittauksissa saamat luvut. "

(Vähän tarkoituksenmukaisesti lainasin, mutta kuitenkin, come on).

Hihii... Pienellä yrityksellä joku "anonyymit puelueettomat" voisi saada enemmän FB-kannustajia ;) Uutisissa nousee jos on FB, tai PS mainittu.

@eholmila Tuossa otanta 2008 mitä teimme Leo Straniuksen kanssa. Prosentteina vähintään yhtä huimaa kuin ammoiset Jippiin pörssitiedotteet.

Otannassa 23.10.2008 suomalaisia tai ensisijaisesti suomalaisiksi miellettyjä oli liittynyt facebookiin 444 137. Syksyn ajankohtaisiin teemoihin perustettuja, sattumanvaraisesti tähän artikkeliin valittuja ryhmiä jäsenineen oli seuraavasti: Alma Media boikottiin Johanna Korhosen potkujen takia!! (8 787), A tribute to those who passed at the Jokela School Shooting (8 119), Seksuaalista syrjintää vastaan: Älä osta Alma Medialta (7 908), Ilmastotalkoot.fi (2 067), Käsiaseiden hallussapito laittomaksi HETI (1 039),

Kokoomus (1 437), Vihreät (1 097), Sosialidemokraatit SDP (847), Keskusta (466) ja Vasemmistoliitto (372). Ryhmien jäsenluvut indikoivat sinällään vain neljän ja puolensadantuhannen suomalaisen arvostuksia ja tämäkin ryhmä edustaa internet-taitoisia edelläkävijöitä. Kuvaavaa onkin, että ryhmällä Perussuomalaiset Nuoret on 86 jäsentä ja pääryhmällä Perussuomalaiset 59 jäsentä (facebook 2008).

Nuo fb:n Tykkää-luvut puolueilla on aivan järkyttävän kookkaita. Saati sitten nämä analyysit: "_Perussuomalaisten apulaispuoluesihteeri Vesa-Matti Saarakkala arvioi, että nettisuosion kasvu johtuu perussuomalaisten yleisestä menestyksestä._" Mahtavaa fb-vaalia tiedossa, kyllä nyt some ratkaisee seuraavan hallitusohjelman.

@eholmila En ole tätä ihan valmiiksi miettinyt, mutta koitetaan...

Siis meinaatko, etteivät myyvät otsikot sopisi YLEn luotettuun linjaan? FB:n Puolueet-sarjassahan näin kävi, joten katettakin otsikolle löytyi. ;-)

Tätä otsikointia olen itsekin jutuissani miettinyt, kuinka paljon voi kärjistää, pitäisikö netissa kärjistää enemmän kuin tv-uutisissa, koska netissä otsikko vielä tärkeämpi heräte?

Ja tämä kiinnostaisi... Odotatteko Yleltä netissäkin selkeästi muita enemmän pidättyväistä asialinjaa otsikointia myöten?
Tiedotusopin teoriassa tätä taidettiin joskus kutsua odotushorisontiksi...

@AriHakahuhta, minä ainakin odotan Yleltä (ja Hesariltakin) asialinjaa. Riippuu toki kanavasta ja lehden osastosta. Uutispuolella toivon asiallisuutta, viihteellisemmissä ohjelmissa rennompaa otetta. Ainakin iltalehtien luvataan paljon, annetaan vähän -tyyliset otsikot veisivät pian muiden medioiden pariin. Toki otsikko voi olla oivaltava ja hauskakin.

Samaa termiä "odotushorisontti" käytetään muuten kirjallisuuden lukemisessakin. Kuvaa lukijan ennakko-odotuksia luettavan teoksen suhteen.

@AriHakahuhta, odotushorisontti on hyvä nimitys. Käytännössä olen itse sitä ryhmää, jota ärsyttävät suunnattomasti ja koko ajan enenevissä määrin myyvät otsikot, joiden sisältö on joko lyhyttä, kevyttä tai kuten tässä tapaukessa ihan suhteettomasti suhteellisuudentajun menettäneitä.

Yleisesti ottaen minusta - verkossa - uutisten laatu voisi olla huomattavasti parempi, mutta kun tällä hetkellä mennään "ampparioptimointi ja nopeasti tuotettu" edellä niin tämänhän siitä saa.

Käytännössä em. ärsytys pysyy kurissa erinäisten medioiden kohdalla koska niistä tietää jo valmiiksi odottaa mitä saa jolloin a) niitä ei tule niin kovin usein luettua ja b) jos tuleekin, niin tietää jo valmiiksi mitä odottaa. Sitten toisaalta nettiuutisissa suhteessa laadukkaampana pitämieni kuten vaikka ylen tai hesarin tapauksessa ärsytysreaktio laukeaa ihan välittömästi.

En pistäisi tähän rajausta että otsikon pitää olla pidättyväinen. Ei ollenkaan. Minusta hyvä ja myyvä otsikko on hyvä ja parhaimmillaan hyvin piristäväkin juttu, mutta jutun pitää lunastaa sen lupaus. Jos jutun sisältö on höttöä, niin v-käyrä on jo kohtuu korkealla. Tässä nyt yhdistyy tietenkin se, että minusta tuntuu että koko suomalainen media on kohtuu surkea - usein - pistämään asioita etenkin webbiin liittyvissä uutisissa, mutta toki yleisestikin, mittasuhteisiin. Esimerkiksi tässä tapauksessa otsikko antaa, minusta, ymmärtää jonkinlaisen massiivisen liikkeen olevan käynnissä. Ei ihan. Jos persuilla olilsi vaikka 100 000 fania, niin olisi se jo ihan kertomisen arvoista, ja ehkä vähän vähempikin riittää, mutta miten tälläinen edes ylittää uutiskynnyksen. No, vuodatus off.

Enivei, ja onhan tuota jaloa otsikointia tullut itsekin harrastettua, joten ehkä tässä on turha itkeä. Varmaan luetuin juttuni talentumilla ollessani ja vielä webukan hommia tehdessä oli uutinen otsikolla "Ruotsalainen murtaja perämerelle".

@eholmila @Armi Vienpä tästä keskustelusta terveisiä myös Ylen omiin pohdintoihin.

Tuo aihealueen mukainen otsikointi (uutiset - viihde) toimisi ainakin sikäli, että otsikko olisi jutun tyylin mukainen.
Katselin omien juttujeni otsikoita... Aika asiallisen kuivia olivat. Räväkämmät olivat tietenkin Lehterillä-blogissa tyyliin "M15 löysi uuden pesän" - ja tuokin oli työkaverini Pekka Kinnusen keksintö.

Tietysti nettiuutisen ensimmäinen versio on nopeasti tuotettu: ei kuitenkaan ampparit.comia varten vaan laajaa yleisöä varten. Juttuja kyllä täydennetään päivän ja illan mittaan, jopa editoidaan laadun parantamiseksi.

Uutiskilpailu taas voi joskus näyttäytyä netissä pikajuoksulta, mutta sen avulla tarjotaan yleisölle mahdollisimman hyvin ja kattavasti luettavaa eikä vain välitetä esim. tiedotustilaisuuksien antia.

Esimerkkisi Perussuomalaisista ymmärrän, kysymyksessä kevyempi uutinen politiikasta. Omassa sarjassaan "fanikuningas"... Minusta sopii nettiin ihan okei, mutta ei mainintaa radio- ja tv-lähetyksiin. Vakavamman politiikan uutisoinnin lisäksi olemme etsineet keinoa tehdä muitakin uutisia politiikasta aiheista, jotka ihmisiä saattaisivat kiinnostaa.

Toisaalta olen huomannut, että perussuomalaisuutisointi herättää ihan muutenkin enemmän reaktioita kuin muista puolueista uutisoiminen.
http://www.qaiku.com/channels/show/Va... http://blogit.yle.fi/lehterilla/m15-loysi-uuden-pe...

@AriHakahuhta Katteettomat katso kuvat -otsikot ovat nykypäivää jo Kauppalehden nettisaitilla saakka. Jota nyt kuitenkin pidän vakavasti otettavana talousmediana. Toistaiseksi.

Seuraamistani medioista Yle ja Hesari ovat melko kiitettävästi pystyneet "ampparoinnista" erossa, ja todella soisin näin olevan jatkossakin. Otsikko saa pysäyttää, ärsyttää ja herättää, olla hauskakin, mutta otsikolle pitää löytyä jutusta sataprosenttinen kate.