#Qaiku

last week discussed w/ @ubiq and @pe3 about Qaiku. From our perspective, no major improvements in a long time - alarming! One killer use case of Qaiku has been its use for live reporting. Please pay attention to this use case.

@troppone VERY good point. I would have several ideas on how to improve for that.

Actually, done properly it might be able to drive further internationalization of Qaiku.

(I can so imagine event page with several videofeed embeds (ustream, qik, bambuser)

@saarikko exactomondo.

actually our research group has been working on/is interested in this kind of annotation work => might be room for some cooperation

ping @eholmila

@troppone @saarikko Live Reporting from seminars has been an important part of Qaiku. But could we do more hyperlocal reporting as well? Janne told about the Johto Café at Kamppi. Should we give credit to innovative private and public services through live event reportings? There might be important things going on in a city or community that we could report about. Do we need to improve as micro-storytellers? I given a few examples:

• What happens in Jyväskylä today?
• What about Mikkeli?
• Joensuu?
• Oulu?

@troppone You're right about the fact that live reporting features are one good use case. Unfortunately, during last weeks we've been quite busy with 'Qaiku for Organisations' stuff so other features haven't got the time they might deserve.

Anyway, it would be a nice idea to figure out what would be the most beneficial improvement from which we could start as soon as we have time.

@TomiS understood. But you guys might need to be a little bit more open about what's going on in the plans. I have a feeling that activity is Qaiku has gone down...at least with some of the previously active people. If this is true, it's alarming!

Personally, I still need better search. I know things are somewhere in qaiku. Search engine & thread tagging (automatic and manual)?

Hope all is well with the organizations side. :)

@troppone What specifically is not working with the search right now? It is now a basic free text search.

Do you need by channel or by user searches also?

@tepheikk ok now it's working somewhat ok...

Some criteria specitifcation might be useful: dates, channels, etc.

Results:
- channels first (that have the title)
- threads second (first qaiku with the search result)
- qaiku comments third
List of people or channels related to the search...might be useful.

Not sure about all this...just have a feeling that I'm not finding things I know exist... :)

@troppone +1

@TomiS I bet the improvements on this sector would also benefit the organizational applications.

@TomiS Liverapo might and should be very tightly coupled with "Qaiku for organizations", imho. (And I now notice @jahapaula might have ment something similar, too:-)

@TomiS and now when thinking liverapos in Twitter (well, no rapos, actually, but only kind of exclamations) it might be some sense to integrate Qaiku with Twitter to make it as easy as possible to continue/combine Twitter/Qaiku -liverapo cultures. (Or something like that:-)

@jal Check :) And agree. Twitter doesn't work alone with liverapo stuff, but due to its popularity might just be a good idea to build bridges.

@troppone I am propably one of the earlier active Qaiku-user, but not so much lately. No spesific reason for that though...

oh yes no I remember... there is one reason that bothers me posting a comment with Firefox (Ubuntu) takes some 3-4 seconds with grey screen

@troppone on the other hand, when we made those observations we were with pussikalja in the edge of cemetery in the middle of nowhere ;P

oh, @ubiq, we don't count those?

@troppone just liked to context the circumstances our observations had LOL

Nyt kyllä edellinen puhuja taisi eksyä asiasta... (Vaihdoin kielen tarkoituksella suomeksi.)

@TomiS @eholmila @jahapaula

Hausta vielä - siitä oon aina välillä marmattanut - sen verran, että ainahan ei ole olennaista hakea tietoa tai edes sanottua asiaa/linkkiä, vaan esim. ihmisiä jolla arvelee olevan osaamista tietyistä jutuista. En tiedä mikä Qaikun missio on, mutta oletetaanpa vaikka, että se on alusta joukkoälyn fasilitoinnille - tällöin esmes moiset haut ovat aika tärkeitä.

Siis esmes jos mä muistan, että joku tyyppi on puhunut verkostoanalyysistä ja haen sillä, mä haluan mun resultseihin vastauksen @ubiq, koska oikeasti haen @ubiq:ia (käyttäjää/ihmistä), en sitä "puppaa" mitä onkaan asiasta kirjoitettu...

@troppone Google: "verkostoanalyysi site:www.qaiku.com" ;P

Qaikusta vanhan tiedon hakeminen toimii sata kertaa paremmin kuin Twitterissä, sekä saitin omalla haulla että googlella. Ny alkuviikosta tarvinnu varmaan kolme-neljä säiettä linkkeineen kaivella esiin, helpoiten onnistunu googlella jolle voi kertoa myös nickejä/kanavia.

@ubiq well well...

joo, tuo Googlen käyttäminen tosiaan...menny vähän ohi @simison, totta turiset.

toisaalta pointtini siis oli, että haluaisin tavallaan tietoa ihmisistä, verkostoista, osaamisista jne. jollain kauniilla yksityisyyttä suojaavalla tavalla...

@troppone "haluaisin tavallaan tietoa ihmisistä, verkostoista, osaamisista jne. jollain kauniilla yksityisyyttä suojaavalla tavalla..."

Sitten kannattaa varmaan kääntyä fb:n puoleen 8D Treen Sosiaalifoorumissa päädyimme mm siihen, että nettipalvelut ovat pääosin ilmaisia ja niistä maksetaan yksityisyydellä. Vaihdantaväline sekin.

@ubiq Mä niin odotan tulevaisuuden politiikkaa, jossa Facebookista näkee suoraan keneltä se Masa niitä lahjuksia nyt taas todennäköisesti saa ja jossa iltapäivälehtien koneet analysoi verkostoista skandaaleja automaagisesti. Kaikki on yltiöläpinäkyvää.

Jos @MikaelJungner haluaisi yhtäkkiä tehdä SDP:ssä salamyhkäisempää politiikkaa, niin eipä onnistuiskaan. Sieltä sitä vaan Twitteristä voisi tarkistaa, ei unohtuis mitään.

No @ubiq pointtini oli, että jos kaiku olisi vaikka joukkoälyä kokoava paikka, haun (ja muiden työkalujen) pitäisi ulottua mm. ihmisten älyyn (älypotentiaaliin), kiinnostus- ja osaamiskohteisiin jne. - ei pelkästään sen toistaiseksi ulostamaan faktaan.

@troppone jee. Noin katsoen enpä ole ajatellut =) Olisi varsin kiinnostavaa konsepti- ja käytettävyyssuunnittelun näkökulmasta päästä suunnittelemaan. Mitä crowdsourcing -palveluita on tähän mennessä kehitetty, niin niissä on usein aika vahvat pisteytys- ja tykkämistoiminnot (mallia UserVoice), joiden tarkoitus on mm nostaa näkyviin elinkelpoisimmat ideat. Kuulostaa Somus II:lta :)

@simison @pe3 on olut tekemässä Vaalirahakone -projektia. Odotan innolla SDP:n vaalikampanjaa: kotivideoita ja aarioita YouTubeen, meheviä paljastuksia sairauksista fb:ssa ja Twitissa etc.

@ubiq Somus2 +1, sitä just tarkoitan...vähän hahmottelen asioita jotka saattas kiinnostaa joko mua tai universumia. Tai joissain tapauksissa molempia.

@simison, piti mainita joo just tosta Vaalirahakoneesta, joka tulllee onnistuessaan olemaan avointa politiikkaa...

@troppone joo ei mennyt threadisi alku jakeluun joukkoäly -näkökulmasta. Mutta siinäkin on sitten vivahde-eroja, mitä halutaan joukkoälyillä. Esm Cambrian House (meni nurin) kehitti softia crowdsourcingilla, jolloin tavoitteena on virtaviivaistaa ideasta ja markkinoille. Jaikun / Qaikun luonne on ehkä enemmän laadullisiin tuloksiin tähtävää so. laadullinen ongelmanratkaisu, joka kaipaa omat täppänsä. Innocentive edustaa taas kvantitatiivista ongelmansatkaisua, jossa osallistujia kilpailutetaan toisiaan vastaan.

@ubiq totta. Ja threadin alkuhan oli jotain ihan muuta...kunhan nyt vapaasti kehittelen...ENFP-tyyliin kaikki ajatukset vaan tapetille heti...

@troppone, periaatteessa tosiaan myös live-rapoilu puolta kehitetään ihan mieluusti kun konkreettisia kehityspyyntöjä nousee esille :) Kuitenkin tähän suuntaan on myös kehitetty, vaikkei ehkä siltä niin vaikutakaan, tekemällä infraa (ja myös näkyvää) esim. kuvien / linkkien / liitteiden (ja tulevaisuudessa myös embed-tagien) tuomiseen niin pääqaikun kuin kommenttienkin yhteyteen.

Myös tagaaminen on nykyään mahdollista, tosin vielä toistaiseksi mahdollista vain ketjun aloittajalle, myöhemmin luultavasti laajemminkin (omistajan tagit vs. kommentoijien tagit).

Mutta siis, ihan mieluusti konkreettisia toiveita (näitä on aiemminkin toki tullut, osa on toteutettu ja osa on listallakin), mutta toisto ei nyt haittaa. Ping vielä vaikka erikseen alun mainitut @ubiq, @saarikko ja @pe3

@apoikola, ohos, mielenkiintoista. Minulla ei ole ubuntua testivälineenä, mutta tapahtuuko tuo siis pääqaikua kirjoittaessa vai kommentoidessa, ja jos jälkimmäistä, niin vain tietyillä kanavilla vai laajemminkin?

@troppone, ai niin joo, ja erilaiset yhteistyökuviot ovat totta kai myös kiinnostavia jos yhteinen intressi löytyy, pudottele vaikka tuosta erikseen sähköpostia!