#TVkaista

Toivotaan, ettei TVkaistalle koidu ylitsepääsemättömiä ongelmia mediayhtiöiden taholta :/ Totta puhuen en ole kertaakaan uskaltanut ostaa puolta vuotta pidempää aikaa TVkaistalle juuri pelon takia, että palvelu saatetaan pysäyttää milloin vaan.

Jossain (ehkä täällä) joku sanoikin, että olisi mahtavaa, jos YLE ja MTV etc. osaisivat nähdä TVkaistan voiman ja yksinkertaisesti vaan ryhtyisivät tukemaan sitä. Tietty maailma on monimutkainen ja eri tahot haluaa voittoja, mutta no, kukapa tietää.

Tsemppiä TVkaistalle taisteluun, mikäli esim. oikeudessa sellainen tullaan käymään. TVkaista edustaa jäntevää ja joustavaa tulevaisuutta medianjakelussa ja valitettavasti vaihtoehdot ovat jäykkiä ja ankeita.

Onko niin, että Yleltä ja Maikkarilta on tulossa oma vastaava palvelu (kehitetympi versio Areenasta ja nettiTv:stä)??? Ja kenttä täytyy "siivota" kilpailijoista sitä ennen?

Maikkarin ohjelmissahan on mainokset paikallaan; ts. ohjelmat on jo kertaalleen "maksettu"...

Ja Ylen mediamaksu tullee kattamaan koko maan joka tapauksessa.

Mitä ihmeen tekijänoikeuksia tässä vielä pitäisi ottaa huomioon?

Meidän perheessä on siirrytty totaalisesti TVkaistan käyttöön; tavallinen tv:kin olisi, mutta tämä palvelu hakkaa normaali kuvavirran apaattisen tuijottelun mennen tullen!

@pbackstr ei vaan yrittivät kammeta ajatusta.. ei onnistunut.. pystyttivät omia palveluita... ei toiminut.. joten nyt ruutuun yksi.. kammetaan tvkaista..

Ikäväkyllä kanavat eivät voi taistella TVkaistan kanssa ennen kuin nakkaisi hynttyyt yhteen ja tarjoisi omaa portaalia jossa kaikkia ohjelmia voi katsoa eri formaateissa.. tätä kylläkään ei tulla näkemään.

sinällään jotain on tekeillä.. kun kanavalogot siivottiin palvelusta hippasen kiireellä...

Siitä saa liian vähän tietoa, antamatta omia tietojaan, joten saavat pitää tunkkinsa.

Koekäytin. Oli ihan ok digiboksin korvike, jos oli jäänyt jokin nauhoittamatta. Mutta jokin sen käyttämisessä mätti, joten ei jäänyt käyttöön. Ehkä jos ei olisi tallentavaa digiboksia, jossa on ok kaukosäätimellä toimiva käyttöliittymä? Tai jos asuisin ulkoimailla. Mutta haluaisinko sittenkään katsoa Suomen telkkua? Ehkä, jos en ymmärtäisi paikallisesta tarjonnasta tarpeeksi (esim. Japani) tai olisin niin lyhyen aikaa, että telkkarin hankkiminen ei tuntuisi mielekkäältä.

Tekijänoikeuspuolella saattavat iskeä ostettujen ohjelmien oikeudet. Vaikuttaisi ainakin TV-yhtiöiden itse tarjoamiin vastaaviin.

@jiivonen Asun Saksassa täkäläisen vaimoni kanssa. Ymmärrän täkäläisestä tarjonnasta kaiken, silti Kaista on meillä lähes päivittäisessä käytössä. Täällä esim. dubataan kaikki, tekstitystä ei käytetä ollenkaan. Minä kuitenkin nautin elokuvista ja sarjoista enemmän kun näen ja kuulen ne alkuperäisversioina niin kuin Suomessa onneksi on tapana. Huulisynkka ei parhaimmillankaan toimi kovin hyvin. Sakut ovat siihen tottuneet, minä en edes halua tottua. Elokuviinkin menen vain jos mieleiseni filmi näytetään alkuperäisversiona, mutta esim. täällä asukasluvultaan Helsinkiä suuremmassa Leipzigissa vain yhden teatterin yhdessä salissa näytetään alkuperäisversioita. Kaikki muut "synkronoitu" niinkuin täällä sanotaan, dubattu saksaksi.

Vaimon Suomen opiskelussa Kaista on myös korvaamaton tuki. Suomalaisista kanavista varsinkin eri YLE:n kanavat näyttävät paljon saksalaisia elokuvia ja sarjoja; me katsomme niitä yhdessä jolloin vaimoni kuulee saksalaisen audion ja opettelee Suomea tekstityksestä. Erityisen mukavaa se oli kun Maikkari näytti sarjaa kotikaupunkimme Leipzigin eläintarhan eläinlääkäristä, sarjassa näyttelee pari ystäväämme ja vaimo oli innoissaan voidessaan kertoa heille käyttävänsä heitä apuna suomen opiskelussaan. Itsekseen vaimo katselee paljon suomalaisia lasten ohjelmia, niissä kuulemma puhutaan niin selkeää suomea että hän voi niitä seurata ja niistä oppia. Kaiken kaikkiaan Kaista on selkeästi auttanut häntä kehittämään suomen kielen taitojaan.

Ajattelen kyllä ihan eri tavalla kuin sinä. Olen ollut pois Suomesta parikymmentä vuotta ja silti nautin edelleenkin mahdollisuudesta katsoa suomalaista televisiota. Työni vuoksi matkustan paljon ja pakko on myöntää että nykyisin en juuri avaa hotellihuoneen televisiota; läppäri hotellin verkkoon ja YLE:n uutiset on jo muodostunut rutiiniksi kun pääsen päivän päätteeksi huoneeseen.

@jiivonen itse en mitenkään näe miten tällä olisi mitään tekemistä tekijänoikeuksien kanssa.. ko. palvelua kun ei voi mitenkään verrata kanavien omiin 'nettiTV' palveluihin.. sillä ne näyttävät omalla kanavallaan esitettyjä tai tulevia ohjelmia kaikille ilmaiseksi eli kyseessä ei ole digiboksi vaan webbijakelu.

TVkaista taasen on digiboksi johon on yhteys järjestetty netin kautta.. eli itse määräät mitä kanavaa nauhoitat.. ja tämän takia palvelusta maksetaan. (painotus sanalla palvelusta)..

Ja Saunavisio eli nykyisin Elisa Viihde tekee samaa... mutta siihen ei puututa?!? johtunee siitä että Elisalla on enemmän rahaa ja näin ollen valitaan helpoin kohde.

@Porni Minusta ei ole aivan sanottua, että TVkaistaa (ja Elisa Viihdettä, johon en ole tutustunut) ei voisi tai jopa pitäisi verrata lain asettamiin pykäliin kaapelitelevisiosta, missä puhutaan siis tv-signaalin uudelleen lähettämisestä. -- Osin sama kaura, millä taisteltiin keskitettyjen digiboksien kanssa laitoksissa jne.

Alkuperäinen tekijänoikeusviittaukseni koskikin ensisijaisesti niitä kanavien omia palveluita. Niissä, kuten sanot, kyse on aika ilmeisesti toisesta jakelukanavasta, mihin niiden todennäköisesti pitää ostaa luvat ostaessaan ohjelmia ts. sopia ohjelman myyjän/tekijän kanssa.

Jännän äärellä tässäkin kyllä ollaan. Uudet palvelut eivät ole helposti mitattavissa vanhojen mukaisilla lailla ja sopimuksilla.

@Larry Kuulostaa siltä, että katsotte televisiota huomattavasti enemmän kuin minä :) Tältä syksyltä ja alkutalvelta oma keskiarvoni on ehkä 1-2h/vko. Esim uutisten seuraaminen tv:stä ei tunnu minusta lainkaan mielekkäältä. Samat aiheethan olen jo lukenut verkosta.

@jiivonen nojuu.. hyvähän olisi että tälle saataisiin nyt vihdoin joku ratkaisu.. asiaa kun on vellottu jo vuosia. Sinällään itselläni TVkaista on lisännyt televisio-ohjelmien katsomista.. niin koneella kuin TVkaista boksin kautta.

@Porni: Borenius & Kemppisestä, eli oikeudenhaltijoita asiassa edustavasta lakitoimistosta, on sanottu, että ongelmana on sopimukseton tila. Niiden mukaan Tvkaista yrittää ostaa tv-kanavilta ja tekijänoikeusjärjestöiltä kattavampia oikeuksia kuin pystyvät myymään.

En tiedä, miten juuri Elisa on asian ratkaissut. B & K:n lakimiehen mukaan tutkintapyyntöjä saattaa tulla muistakin tv-palveluista netissä, kun asiaa on lisää tutkittu.

Vaihtoehtoisesti voi olla, että Elisa on käynyt läpi raskaan tien ja neuvotellut oikeuksista suoraan kansainvälisten tv-yhtiöiden kanssa.

Elisan palvelussa ero taitaa olla ainakin se, ettei se toimi ulkomailta, kun taas Tvkaista toimii. Se on oikeudenhaltijoiden kannalta iso ero, koska nämä oikeudet neuvotellaan ja myydään maakohtaisesti. Moniin ohjelmiin ei saa rahallakaan maiden rajat ylittäviä on demand television -oikeuksia.

Avasin osaa sekavasta vyyhdistä tammikuun alussa jutussani: http://www.tietokone.fi/uutiset/tvkai...

Tapausta tutkii Keskusrikospoliisin talousrikosyksikkö, mutta tutkinnanjohtaja ei halunnut kommentoida asiaa mitenkään.

@terolehtt edelleen vain ihmettelen tässä sitä että koko ajan puhutaan että TVkaista myy sisältöä? vaan eihän se sitä myy vaan se myy palvelua.. kun tuosta maksaa niin et saa aluksi mitään sieltä ulos sillä olet vasta vuokrannut tilaa ja digiboksin.. vasta kun sinne jotain alat nauhoittamaan niin mahdollista on jotain saada ulos..

siispä juurikin esim. tämä että toimii ulkoimailla ja siitä valitetaan että kun ylekään ei esim. voi näyttää omaa areenaansa kaikilta osin ulkomailta.. niin kyse on siitä että he juurikin tarjoavat sisältöä ts. kun menet sinne niin saat kaiken ilman että sinun pitää mitään tehdä.

Ja tosiaan voi olla että tämä on sitten lain vastaista.. mutta lakia voisi tältä osin kyllä hieman tarkentaan...

Eli jos minulla on oma boksi.. joka olisi kotona mutta tallentaisi kaiken tiedon yritysX:ltä ostettuun pilveen.. ja siis katsoisin sitten sieltä.. niin olisiko tämä laitonta? Jos ei niin mietin mikä siinä on että jos siirrän sen virittimen sitten myös sinne pilveen eli ne on samassa tilassa niin mikä siitä sitten tekee sen laittomuuden?