Miksi yliopistokirjastojen yhteistietokanta Linda on suljettu/maksullinen muulta, kuin yliopistoverkoista?!
16 comments posted to #Tutkimusparvi 24.10.2009 (fi)
Miksi yliopistokirjastojen yhteistietokanta Linda on suljettu/maksullinen muulta, kuin yliopistoverkoista?!
16 comments apoikola posted to #Tutkimusparvi 24.10.2009 (fi)
Frankin kautta pääsee kai kuitenkin kaikki tekemään hakuja...? http://monihaku.kirjastot.fi/
cami commented on posted to #Tutkimusparvi 24.10.2009 (fi)
@apoikola koska maailma on paha paikka. Jos (jos) on pääsy Nelli-portaaliin niin sitä kautta voi tonkia Lindaa ja tosiaan Frankin kautta on pääsy myös kuten @cami totesi.
Yksittäisten yliopistojen (tm.) kirjastojen käyttö onnistuu kyllä ilman yhteistietokantaa Lindaakin, ja sitä kautta näkee mitä siellä kokoelmissa on saatavilla. Juuri näin Frank tekee.
Itse toivoisin että Kansalliskirjaston ylläpitämä artikkeliviitetietokanta Arto olisi vapaasti käytettävissä. Aiemmin oli Eduskunnan kirjaston sivuilla kiertotie Arton ilmaiseen käyttöön, ja tieto siitä levisi suullisena perimätietona.
Tätä on avoin tietoyhteiskunta. Pahoittelen :\ Work in progress.
mace commented on posted to #Tutkimusparvi 24.10.2009 (fi)
Kiitos @mace ja @cami
On noilla portaaleilla ainakin kivoja nimiä... ittelläni menee tosin sujuvasti sekasin Linnea, Linda ja Nelli, Helka ja mitä niitä naisten nimiä nyt olikaan... Teemun muistan, että se oli Teekkarien, ehkä tämän Frankin voisi nyt painaa mieleen kanssa.
apoikola commented on posted to #Tutkimusparvi 24.10.2009 (fi)
Se eduskunnan kirjaston palvelu johon viittasin on Selma. Kuka tuntee käsitteen Kahvila Naisennimi? Ne esim. rautatieasemien läheisyydessä olevat kahviot joilla on joku naisen nimi? Café Marjatta, Café Doris, Kahvila Emilia jne.
mace commented on posted to #Tutkimusparvi 24.10.2009 (fi)
@apoikola ja @mace
Linda on ollut maksullinen noin pohjimmiltaan poliittisen säädön takia. Yhteisluettelo vaatii softaa, rautaa ja työvoimaa - toistaiseksi se rahoitetaan siis sillä, että tilaajat maksavat hakukäytöstä lisenssimaksuja. Hassuahan tässä on, että yliopistojen ja korkeakoulujen raha yhteisluettelon käyttöön tulee joka tapauksessa opetusministeriöltä: se voitaisiin yhtä hyvin ohjata suoraan Lindan ylläpitoon ja tehdä palvelusta avoin, ja kaikki voittaisivat.
Katsotaan auttoivatko viimeisimmät perustelut Lindan avoimmuudelle yhtään asiaa, huhua ainakin kiirii että OPM:n jumalat olisivat viimein suostuneet siihen, että muutettaisiin ilmaiseksi ja rahoitus tulisi vastaisuudessa suoraan. Arton tilanteesta ei olekaan erityisemmin hajua tällä hetkellä, kai siinäkin jotain samankaltaista on takana.
vaek commented on posted to #Tutkimusparvi 26.10.2009 (fi)
@vaek suurkiitos tänne kommentoimaan tulemisesta ja antamistasi tiedoista!!
mace commented on posted to #Tutkimusparvi 26.10.2009 (fi)
@vaek mahtava konkreettinen esimerkki pullonkaulasta, joka voi olla datan matkalla avoimuuteen, näitä pullonkaulujo pitää purkaa, mutta purkamisen lähtökohtana on, että tiedetään, mistä kenkä puristaa.
Olemme @pe3n ja @ubiqin kannssa kirjoittamassa ensisijaisesti julkishallinnon organisaatioille, mutta myös muille suunnattua selkeää opasta avoimen datan avaamiseen. Kirjassa on tarkoitus erittäin prgamaattisella kädet saveen otteella taklata näitä ongelmia.
Jos Linda on aukeamassa (tai jos sen aukeamista voi jotenkin avittaa), niin se voisi olla yksi case-esimerkki oppaassa... mitä luulette?
apoikola commented on posted to #Tutkimusparvi 26.10.2009 (fi)
@apoikola sori hitaasta vastauksesta, rekisteröidyin tänne ihan sen takia kun irkissä tuli asia vastaan viime viikolla, enkä muista olla mukana kovinkaan aktiivisesti kun ei tule muuten käytettyä viestintävälineenä. pistinpä nyt sähköpostipingin päälle kun sellainen näemmä löytyi.
työtoverilta pikaisesti kysellessä jäi nyt vähän epäselväksi että MITÄ tarkalleen lindasta on tarkoitus avata ensimmäisessä vaiheessa ja millä aikataululla. asiakasliittymä tavallisille käyttäjille lienee ainakin ensimmäisessä askeleessa... toivottavasti myös poimintahaku ts. z39.50 / SRU -rajapinta jota muut softat voisivat hyödyntää. "tässä koko lindan sisältö dumppina, käyttäkää miten huvittaa"-tasolle ei ihan varmasti vielä kuitenkaan harmi kyllä olla menossa.
ei siis näemmä kannata nuolaista ennenkuin tipahtaa, vaan pitääpä udella asiasta tietäviltä hiljalleen että miltä näyttää. jos kellään edes on muuta tarjota kuin periaatepäätöksiä.
ps. opas on hieno idea, julkisen datan avaamiseen liittyvät edut ovat selkeitä ja mahdolliset kompastuskivet hyvä tuoda esille ja kirjoittaa auki - ne kun usein tosiaan ovat enemmänkin politiikkaan ja byrokratiaan kuin oikeisiin tekijänoikeus- tai yksityisyydensuojaongelmiin liittyviä. toki jälkimmäistäkin.
vaek commented on posted to #Tutkimusparvi 02.11.2009 (fi)
Ja oppaallekin tulee auktoriteettia siitä jos se on oikea, kädessä pidettävä kirja(nen), eikä "jotain puhetta netissä"
mace commented on posted to #Tutkimusparvi 02.11.2009 (fi)
@mace ja @vaek voipi olla, että kun opas-ajatus etenee, niin saatan kysellä teidän mielipiteitä lisää.
Huomenna eli tiistaina on Kaapelitehtaalla opengov workshoppi, jossa speksataan eteenpäin Suomalaista avoimen datan katalogia ja kaikkea siihen liittyvää oheistoimintaa
#qaiku_1dec7a0aee916aec7a011de9934fd0146e94d9c4d9c">http://www.qaiku.com/home/apoikola/sh...
Ja Lindasta... ei nuolaista ennen, kuin tipahtaa, mutta minut saa pitää ajantasalla tapahtumista. Jos itse pääsisi priorisoimaan, niin datarajapinta tulisi ennen käyttöliittymää tai viimeistään sen yhteydessä, ei jälkikäteen.
apoikola commented on posted to #Tutkimusparvi 02.11.2009 (fi)
@apoikola isoa tsemppiä teille noihin open data -juttuihin, tietäkää että täällä "Systeemin" sisällä on myös Toimijoita jotka yrittää pyrkiä ja ohjata Systeemiä samoihin päämääriin sisältäpäin ;) Minuun ainakin saa olla yhteydessä.
@vaek noi dumpit on aina kuolleita ku ei niihin tuu päivityksiä (tai siis otetaampa uudelleen, ei tuu virallisia päivityksiä), APIt on sikäli kiinnostavamia parempia. Kehitystyössä tai esim. analysointiin dumpit on tietenkin tehokkaampi kuin ryömiä koko kanta Z:n läpi (auts).
mace commented on posted to #Tutkimusparvi 02.11.2009 (fi)
Täällä paraikaa meneillään olevilla Kansalliskirjaston triangelipäivillä sanottiin juuri (3 min sitten) että Arto ja Linda tulevat avoimeen käyttöön ihan kohtapuolin. Asiaa on ajettu pitkän aikaa ja nyt OPM:n kanta on se että hakuliittymä (ei siis SRU/z39.50 tm API) avataan.
mace commented on posted to #Tutkimusparvi 04.11.2009 (fi)
@mace kiitos tsempistä sitä aina tarvitaan. Ja varmasti systeemin sisältä löytyy positiivisia muutosvoimia, siitä ei ole epäilystäkään. Yleensä auttaa, kun on sopivaa tuuppausta sekä sisältä että ulkoa, jotta asiat liikkuvat
apoikola commented on posted to #Tutkimusparvi 05.11.2009 (fi)
@mace @apoikola Näemmä nyt se julkistettiin virallisesti tosiaan, mainintaa oli "vuoden pilotista" vuodenvaihteesta lähtien, mutta uskoisin ja toivoisin että sen jälkeen mentäisiin korkeintaan avoimempaan päin.
Tilanne on ainakin tosiaan se, että web-asiakaskäyttöliittymän kautta hakeminen vapautetaan ja poimintahaku (ts. tietueiden kopiointi omaan kantaan SRU/z39.50:llä) on edelleen maksullista / sopimuksen vaativaa. Olin ymmärtävinäni että APIen käyttö pidettäisiin IP-rajattuna juuri siksi, että vaikka lennossa haku Z:lla / SRU:lla olisi ihan OK, niin samat rajapinnat mahdollistaisivat myös vaikka koko kannan poiminnan näppärästi. Mitä ei taas syystä tai toisesta haluta. Tiedä häntä, katsotaan taas miten asia kehittyy.
vaek commented on posted to #Tutkimusparvi 06.11.2009 (fi)
@vaek minä voisin ehkä avoimen datan matkasaarnaajan mandaatilla vähän kaivella, että mitä ovat ne syyt, joiden takia ei haluta avata API-juttuja yleiseen käyttöön.
Jos haluatte yhyttää minua henkilöihin, jotka asiasta tietävät (päätöstasolla ja teknisellä tasolla), niin olisin kiitollinen: http://www.crazytown.fi/index.php/yri...
Lupaan olla diplomaattinen ja aidosti kuunnella niiitä syitä, mitä taustalla on, en siis väkisin ole menossa mouhoamaan, että kaikki auki nyt ja heti.
apoikola commented on posted to #Tutkimusparvi 06.11.2009 (fi)
Copyright Rohea Oy 2009 | Mobile version | API | key: Feedback