#YLE

Aloitanpa vaikka itsestäni. Mitä tutustuin Mikaeliin 1980-lla HYY:n poliittisissa taistoissa - itse olin byrokraatti - niin hyvällä tahdollakaan on työlästä löytää erityistaitoja Ylen johtamiseen.

Henkimaailman ja fiilis-pohjainen facebook-johtaminen saattaisi sopia innovatiiviselle yhtiölle, mutta kansalllisen instituution osalta en ole aivan varma.

Ylessä on tapahtunut todella iso asenteellinen siirtyminen kohti todellista julkista tai kollektiivista ajattelua, mutta en koe että se olisi ollut mitenkään Mikaelin ansiota. Draivi on ollut Ylen Uusissa palveluissa. Iso käsi kaikille Qaikussa etc. aikaansa viettäville yleläisille.

@ubiq Yleläiset tuntuvat olleen tyytyväisiä. Ainakin ne, joiden kommentteja näkee verkossa. Ja ei mikään kai koskaan ole yhden henkilön ansiota muutenkaan?

Nyt kun sä @ubiq editoit omaa kommenttiasi koko ajan, mun kommentin kommentti vanhenee koko ajan :D

onko missään muuten ollut, olen seurannut tosi huonosti, julkisia/virallisia perusteluja sille miksi vaihtoon päädyttiin? Yleensähän oletus on, että vanha jatkaa jos tämä ei ole mokannut pahasti tai olosuhteet eivät ole muuttuneet niin radikaalisti, että vanhan osaaminen ei eää vastaa haasteisiin, joten tarvitaan uusi

Jungner teki hyvää personal broadcastingia ja kertoi vastointahtoiselle kansalle, että ylen rooli pienenee tulevaisuudessa. Uusi johtaja palauttaa ehkä ylen henkisellä raatikalisoinnilla keskiluokan perusviestimeksi Hesarin rinnalle, mutta mediamuutos menee omia menojaan. Kepulaiset voittivata lautakasakiistan toivomallaan tavalla, mutta tiedonvälityksen kannalta se on marginaalinen vikatikki. Jungner oli rohkea ja siksi pää katkaistiin. Tyypillistä perusdiktatuuria: onnea Suomi!

@RNS en editoi enää :) Mutta päänavaaminen on aina tällaista. Pitäisi avata päänsä mahdnop ja toisaalta ehkä miettiäkin mitä tuli avattua.

@ubiq @RNS @visualradio @eholmila jaan sen ajatuksen, että Uusissa palveluissa on ollut todella hyvä draivi päällä, ja se on osunut ajallisesti hyvin yksiin Jungnerin toimitusjohtajuuden kanssa. Wessbergin aikana maailma oli todellakin erilainen. Muuttujia on yhtälössä niin paljon, että en osaa yhteen johtajaan yhdistää kaikkea hyvää edistystä mitä talossa on tapahtunut. Esim. YLE Vision johtaja Ville "Tuhannen tanssin maa" Vilén on teettänyt meillä hyviä juttuja ja antanut tilaa tehdä hyvinä pitämiämme juttuja. YLE24:n puolella ja YLE uutisissa Jääskeläinen haastaa ja sparraa tosi analyyttisesti ( ping @attej ) ja pitää huolen siitä ettei tekeminen ole mitään päämäärätöntä liitelyä vaan perusteltua ja tavoitteellista toimintaa.

@ubiq Näin on :)

@Tuija Kiitos valaisusta.

@Tuija Haluaisin edelleen nähdä Ylen digitaalisena rakkikoirana, terrierinä, joka käy kaiken sellaisen kimppuun joka liikkuu. Suunta on ollut oikea, jos YLEstä tehdään sisäsiistiä ja kilttiä, silloin Suomi menettää. Yleisen mielipiteen mukaileminen on helppoa. Jutut tehdään galluppien mukaan. Se on "järkevää politiikkaa ja yhteiskuntasuhteiden hoitamista", mutta huonoa journalismia. Pimeyden valtakuntia maailmassa riittää: Suomen ei tarvitse lähteä niiden kelkkaan. Jungner uhrasi mielestäni itsensä omalla avoimuudellaan alusta alkaen. Älkää nostako päätänne, viikatemies tulee puoluetoimistosta. Otan osaa.

@Tuija tuossa jo konkretisoikin draivia ennen kuin itse näin ulkopuolisena ehdin alkuavautumista muokatessani. Mielenkiintoinen, mutta toisaalta hypoteettinen ja kapakkafilosofinen ydinkysymys mielestäni on, olisiko tuo tapahtunut ilman tai erityisesti pääjohtajan kanssa? Täydentäisin Yle-kehuja lisäämällä myös Jari Lahden studiojoukkueeseen.

Lahden Jari tietysti, niin olennainen osa tätä kuviota etten hoksannut erikseen mainita. Ja en millään muotoa vähättele Jungnerin inspiroivaa roolia, on tuulettanut kyllä yhtiötä ja näyttänyt mallia ettei se nettielämä nyt sen kummoisempaa ole.

@visualradio: YLE on liian riippuvainen, iso ja kankea räksyttäväksi terrieriksi. Kokoluokassaan toki yksi riippumattomimmista mitä meiltä löytyy.

Sitten on onneksi nämä oikeat rakit, kuten http://fifi.voima.fi/

@ubiq: ja erityisesti - tuleehan draivi jatkumaan?

Voi viulu, @ubiq. Tottakai drive on ollut Uusissa palveluissa, koska he, niin kuin osuvasti ilmaisit, viettävät aikaansa sossumedioissa, koska heidän työnsä puolesta kuuluu sitä tehdä. Sitten ollaan me toimittajat, jotka ei vietä aikaa sossuissa, koska työaika menee ihan sinne perinteiselle puolle (radio, tv tai webbi), niin kauan kuin sossuilemisen on sovittu kuuluvan toimenkuvaan. Pomot määrittelee alaistensa duunit ja Mikael olit sellainen pomo, joka piti toimintaa sossuissa tärkeänä ja sitä myöden duunejaolisi myös priorisoitu. Lisäksi mikaelilla on se arvokas ominaisuus, että hän luottaa alaistensa ammattitaitoon ja arvostelukykyyn. Hän myös kuuntelee muitakin kuin kaikkein isöäänisimpiä möykkääjiä.

@simison Yle muotoutuu mielissämme kansalliseksi radioyritykseksi, mutta Suomi tarvitsee kansainvälisen kanavan. Kansallisvaltiossa nykymediassa ei ole riittävästi kerrottavaa. Muutos vie kymmeniä vuosia ja saatamme juuttua Suomi-käsitteen sisälle. Suomen pitää avautua, kykeneekö Yle siihe, sitä en tiedä, mutta onhana aina vaihtoetoisena mahdollisuutena suuntana Pohjois-Korea. Yle on hallituksen kanava, Jugner tietää sen nyt ja valituksi tullessaan. Pieni Suomi, pieni media, silti Yle saattaa muuttua. Selitän joskus tarkemmin.

@saatair on muuten UP:ssakin ollut liudoittain sellaisia työrooleja, joihin ei alun alkaen ole hoksattu sitoa verkkoläsnäoloa. Tämäkin pikku hiljaa onneksi muutoksessa.

@Tuija. Nyt onneksi roolini selvä eli kotiläksyjen teko ;), joka tapahtuu vapaa-ajalla.

Oma käsitykseni Mikaelin pudottamisen syystä on se, että hän ajoi vahvaa YLEä. Alkuvuodesta hallitus jätti hyväksymättä hänen budjettiesityksensä ja pakotti aloittamaan leikkaukset jo tänä vuonna. Jungner olisi halunnut odottaa rahoituksen varmistumista ja tehdä ratkaisut vasta sen jälkeen. Mikael halusi pitää henkilöstöstä kiinni ja hoitaa säästöt muualta. Äskettäin hän kertoi esim. mahdollistuudesta myydä yleläisten osaamista ulkomaan keikoille ja tapahtumiin, johon ei "sanomillakaan olisi mussuttamista".

Olisin kyllä toivonut näkeväni Jungnerin viellä jatkamassa Ylen johdossa. Hänellä on ajatukset tulevaisuuden median kulutuksesta olleet oikean suuntaisia ja nyt hieman pelkään että jatkajalla on kapeampia näkemyksiä. Fiksuja muutoksia on Ylellä tehty mutta viellä paljon on tekemättä. Esimerkiksi kauanko pitää viellä odottaa että Ylen tarjonnan voisi Areenasta upottaa minne lystää? Tälläinen mahdollistaisi aivan uudenlaisen kuluttamisen Ylen ohjelmille. Miksi näin ei ole jo?

@saatair voihan soitin tosiaan! Olet aivan oikeassa. Tarkoitus ei ole mitenkään väheksyä Ylen ammattitaitoista journalismia. Olen itsekin ollut radion puolella monta vuotta freena. En vain ehtinyt ylistämään Ylen journalisteja syistä joista @RNS n kanssa tuossa alussa viestittelimme eli piti avata pää mutta avausta ei ole tyylikästä editoida loputtomiin :)

Hitsi kun ois mielenkiintoista kuulla yleläisten mielipiteitä siitä, onko johtajavaihdos heidän mielestään hyvä vai huono asia, mutta tällaisella julkisella foorumilla se ei liene mahdollista. :)

@Kusti Omien FB-kontaktieni eli entisten kollegoideni kautta välittyy aika katkera kuva; suuriäänisimpien mielestä uuden toimarin (poliittinen) tausta on väärä, kaverit ovat vääränlaisia (esim. Kalle Isokallio ja kumppanit Åttopojat-yhtyeessä) ja Kivisen itsensä pitäisi lähinnä istua vankilassa (Iran-kaupat).

Tämä on tietysti osatotuus, mutta ainakin vasemmalta päin maailmaa katselevat yleläiset ovat hajalla.

Uudet palvelut ei näy mediassa sillai kuin toimari ja Jungner on jaksanut juosta seminaareissa ja haastatteluissa puhumassa avoimemman mediakulttuurin ja -tuotannon ja -jakelun puolesta. Kyllä mä sellaista arvostan. En tunne Jungneria henkiläkohtaisesti tai pidemmältä ajalta, mutta sanoisin, että fiksu ihminen voi elämässä muuttua. 80-luvusta on kulunut jo jokunen vuosi. :)

@outiV tämä oli myös oma veikkaukseni. Itselläni on myös ikävä fiilis, koska Jungner vaikutti niin hyvältä tyypiltä. Sinänsä en kyllä ole sitä mieltä, että Ylen johdossa pitäisi ehdottomasti olla arvoiltaan vasemmalle kallistuva henkilö, jos pitää kokoomuksen ja demarien välillä valita niin oma valintani kohdistuu yleensä ensin mainittuun. Tässä tapauksessa kuitenkin arveluttaa, pystyykö ja haluaako uusi johtaja jatkaa sillä mainioiden uudistusten ja avoimuuden tiellä, jonka Jungner on viitoittanut.

Jungner on hyvä tyyppi. Pyysin tänne.

@Kusti +1 :)

Olen utelias näkemään mitä uusi tj. saa aikaan. Kehitys toivottavasti jatkuu. Ylen sisältöihin kaipaisin uusia tuulia, raikkaampia lähtöjä.

Voisin avautua mediamaksuista ja YLEn suunnattoman paskasta ohjelmatarjonnasta. En kuitenkaan jaksa.

Täällä kysytään kuka nosti YLEn Uudet Palvelut menestykseen? Jospa kerron, miten kuvio kasvoi...

Uudistin Silvon suunnitelmien pohjalta YLEn organisaation 2006. Talo rakennettiin tekemisen (Uutiset, Kulttuuri jne), ei välineiden kautta. Samalla Uusista Palveluista tuli oma yksikkö.

Seuraavaksi rekrytoin avainpomot. Vilen ja Lahti YLEstä, Jääskeläinen STT:ltä. Kaikki innovatiivisia kavereita. Kaikilla vapaat kädet tehdä asioita parhaaksi katsomallaan tavalla.

Lahti sai palkata oman dream teaminsa ja sen hän totisesti teki, parikymmentä uutta tekijää talon ulkopuolelta. Samaan aikaan muualla vähennettiin satoja tekijöitä.

Työkulttuurin uudistus. Mallina Microsoft ja 7 Habits of Highy Efficient People. Parin vuoden projekti. Riskinottoa, heittäytymistä, modernia johtamista. Toimi loistavasti. Bruun kätilönä.

Uusiin Palveluihin panostettiin, rankkojen säästöjen keskellä melkein +10 miljoonaa euroa lisää, vuositasolla. Kaivonen kaivoi rahat.

Strategia. YLEn Mahdollistajastrategian perusjatus syntyi lentokoneessa, mielessäni Microsoftin aikaiset Open Source -väännöt ja kädessä lasi Bailey'sta. Idea oli yhdistää Open Source ja Broadcast. Vieressä istui Silvo, joka innostui kovasti, yhdessä jalostettiin eteenpäin.

Olmo ja Vilen taistelivat YLElle tekijänoikeuksia, vuosia. Siksi YLEn matskusta 80-90 % Areenassa, kilpailijoilla paljon, paljon vähemmän. Sattumallakin oli tässä osuutta. Ministeri Lindenin valtuuskunnassa New Yorkissa törmäsin sattumalta HBO:n pohjoismaista vastaavaan johtajaan, Jenniferiin. Kysyin saisiko HBO't Areenaan. Jennifer sanoi "sure". Aikaa meni 2 minuuttia. Kivikallio hoiti sopparin kotiin. Saimme HBO:n nettioikeudet ilmaiseksi!

Näitä tarinoita riittää. Mutta toivottavasti osoitin, että "kuka loi YLEn Uudet Palvelut" on lapsellinen kysymys... Nimittäin yllä olevan lisäksi menestys vaati satojen ihmisten tuhansia toimia. Vähän kuin jättimäinen jazz-bändi... Osaanko soittaa sitä? Totta hemmetissä. Saanko aikaan musiikin yksin? En todellakaan.

Kiitos Mikael tästä.

@Herra kiitos että pyysit.

@mikaeljungner Yksinään harvoin kukaan onnistuu. Mutta hyvän orkesterinjohtajan tunnistaa soundista. Homma vain toimii.

Ylen organisaatiota sen tarkemmin tuntematta voin sanoa, että se fiilis mikä vallitsi siinä Mahdollistajastrategia-tilaisuudessa Isossa Pajassa (olikos se viime keväänä vai milloin?), oli kyllä aika uskomaton. Ainakin ulkopuoliselle jäi tunnelma että @MikaelJungner oli saanut yleläiset uskomaan isoihin, mullistaviin ja hienoihin asioihin, toki tiedostan sen, ettei yksin kukaan mitään tee, mutta johtajan tärkein kyky on kannustaa, luottaa ja luoda uskoa.

Moneen tilaisuuteen olen minäkin osallistunut, ja tuo oli kyllä kaikkien aikojen paras. Lisäksi olen jotenkin siinä käsityksessä, että siellä esitysten jälkeen olleissa "workshopeissa" esitettyjä ideoita on toteuttettu.

Olisin melkein suorilta tällä hetkellä valmis ehdottamaan että nyt kun @MikaelJungner on kykynsä yhdessä merkittävässä valtiollisessa instansissa näyttänyt, ja sieltä "vapautunut", hän voisi seuraavaksi harkita presidenttiyttä. Voi olla että lähtisin tukiryhmään ;-)

Jos nyt ensin pääministeri, nuorta miestä on turha laittaa presidentiksi, kun siinä hommassa ei kuitenkaan voi olla kuin 12 vuotta.

@MikaelJungner - hieno kiteytys, kiitos! Teollisen ajan koneesta uuden ajan jazzbändiksi - sivusta seuranneena YLEn tarina on viime aikoina ollut uskomaton. Itse olen luopunut TV:stä 3 vuotta sitten ja (fyysisistä lehdistä) - Jos joskus palaan takaisin TV:n maailmaan (maksujen kanssa :)) YLEn transformaatio on yksi syy paluuseen.

@MikaelJungner Ilo nähdä sinun löytäneen Qaikun yllytyshullun inspiroija- ja mahdollistajapoppoon. Keitä toivoisit tänne likoon avoimeen vuorovaikutukseen? Voitaisiin yrittää jeesata.

Keskustelunavaukset saat Tools-namiskasta menemään myös Twitteriin, Facebookiin ja ties minne niin että ei tarvitse olla yhtaikaa joka paikassa.