#eatfi

Hep :)

Hei, ja hep.
Harmittavan vähän täällä on tosin seurattavaa, kaipailen eatin suhteen jaikua.
Tuumasta toimeen, meenkin heti FB:iin fanittamaan :)

eat.fi on tällä hetkellä kaiketi aika painokkaasti twitterissä? Eka huomio FB:n sivusta on, että se koostuu lähinnä pelkästä twitterfeedistä.

hep

Hep. Tai siis en seuraa kanavaa mutta seuraan @spongefile:n päivityksiä, ja käytän palvelua...ehkä...joskus.

Hep. Twitteriä en käytä.

Hep

Hep! Twitter ei käytössä.

hep (tosin sama käyttöcase kun @lindstorm :lla)

Qaikussa 41 kanavajäsentä, josta 8 vastaa.
Jaikussa 170 jäsentä, josta 1 vastaa.
Twitterissä 220 seuraajaa, josta varmaan 1/4 on spämbotteja ja 1/4 ei oikein Twitteriä käytä, eli 110.
Facebookissa 261 fania, jotka alkavat vastailemaan vaikka siellä onkin vain Twitter feedi.

Olen pomppinut näiden välillä ja hieman uupunut pomppimisen suhteen kun näiden lisäksi blogi kaipaisi kipeästi yksityiskohtaisempaa rapoa uudistuksista, jne, ja saman viestin lähettäminen 5 eri paikkaan vie enemmän aikaa kun on järkevää. Juuri nyt ei oikein tunnu siltä että missään on sitä elävää keskustelua mikä aikoinaan Jaiku kanavalla oli, vaan huutelen tyhjiin huoneisiin ja joskus ohikulkija sattumalta kommentoi. Ajattelin jos keskittyisin enemmän vähempiin paikkoihin, olisi helpompaa kertoa lisää heti kun uusia juttuja tulee, ja myös vastata nopeammin.

@TAir FB sivu on twitterfeediä sen takia että Twitteriä voi päivittää nopeasti kännykästä ja sitten viesti lähtee ainakin kahteen paikkaan yhtäaikaa. (Twitter to me is the RSS feed of status updates, not a nice social networking service as such.) Toisaalta olet oikeassa, se näyttää typerältä.

Jaikun #eatfi kanavaan en varmaan nyt toistaiseksi enää kirjoittele. Nyt pitää miettiä että kannattaako tänne? Kuulen kyllä jos minua pingataan, ja minua kiinnostaa edelleen ihmisten mielipiteet ja toiveet palvelusta, mutta pelkään että kontaktin laatu on tällä hetkellä aika huonoa kun huomioni on niin jaettu.

Mielipiteitä? Uhkauksia? Lahjontaa? :D

@jahapaula @Ile @lindstorm @mandrl @bergie @quid @eholmila

@spongefile mä keskittyisin ehkä eniten siihen FB-sivuun ja tarjoilisin sitä kautta muutakin kuin sen Twitter-feedin.

Mulla oli ennen tätä kyssäriä FB ja Qaiku -eatfi:t seurannassa ja otin Twitteriinkin sen nyt.

@spongefile kyllä helpommin löytäisin päivitykset täältä kuin FB:stä. Ehkäpä @dsample :n microping voisi hieman tuunattuna helpottaa usean kanavan tuskaa? Itsehän päivitän kaiken suoraan Qaikuun ja annan kanavoitua sieltä muihin palveluihin niille luettavaksi jotka eivät vielä ole tänne osanneet löytää.

@spongefile on minullakin seurannassa, joten näinpä minäkin tämän.

@bergie Mielenkiintoinen viritys, mutta silloin FB:iin menisi edelleen RSS-feedi joka ilmeisesti @jams ja @TAir kokevat tylsäksi. Vastauksien seuraaminen useissa paikoissa yhtäaikaa on myös uuvuttavaa...lopetin sen takia aikoinaan Ping.fm:in käytön henkilökohtaisia tilejä varten.

Voisin tietenkin laittaa eatfi Twitter feedin @spongefile tiliin, mutta sekin olisi varmaan ärsyttävää...

@spongefile ei nyt välttämättä tylsäksi, mutta FB-sivu on melko erinomainen markkinointikanava yleisöpaljoutensa vuoksi ja minusta siellä kannattaa pyrkiä sellaisiin avauksiin, missä saa aikaiseksi vastauksiakin. Nimenomaan markkinointikanava, ei välttämättä pelkästään teknisiä tietoiskuja päivityksistä.

@jams Tuo on tietenkin totta. I'm not much of a marketing genius, but I should try harder now that FB pages are no longer virtually hidden.

@spongefile , kanavien valinta riippuu aika pitkälti siitä mikä sinulla on tavoitteena. Tietenkin on varmaan myös helpompi viestittää siellä missä muutenkin viettää enemmän aikaa (twitter?) ja "toissijaiset" kanavat ovat sitten hieman paitsiossa

Selkeää kuitenkin taitaa olla, ettei kaikki nykyisen kanavapaletin seuraajia tavoita yhden kanavan kautta. Esim. itsellä ei ole pienintäkään aikomusta alkaa seurata fb:ssä koska en käytä ko. plattaa oikeastaan alkuunkaan ja vastaavasti jollain toisella on sama qaikun kanssa.

No, kuitenkin. Jos tavoitteena on pelkkä tiedottaminen, niin silloin joku bergien linkkaamaan virityksen tyyppinen ratkaisu on varmaan paras; yhdellä klikillä moneen paikkaan. Jos pelkkä markkinointinäkökulma on keskiössä, niin voi olla järkevää panostaa facebookiin. Jos osin mukana on myös kehitysnäkökulma esim. mielipiteet uusista ominaisuuksista / ajatusten palloittelu jne., niin voisin kuvitella qaikun olevan aika hyvä paikka.

Voisi ehkä kuitenkin sanoa, että on osin myytti ajatella että "fb on paras koska siellä ovat kaikki". Fb:ssä voi olla paljon porukkaa, mutta se koostuu kuitenkin miniyhteisöistä; x sataa tuhattta käyttäjää ei paljoa lämmitä, jos tavoittaa vain pienen osan. Maksimipotentiaali on tietenkin isompi, mutta realisoiminen on oma kysymyksensä.

Ainakin Qaikun osalta aktiivisuus&sisältö on se joka luo kiinnostusta ja tavoitettavuutta. Huomaan itsestäni etten oikein jaksa kommentoida samalla tavalla "vain silloin tällöin piipahtavien" juttuja kanavalla tai muualla. Tulee helposti tunne, että miksi vaivautua jos tämä joku vastaa sitten mahdollisesti kuukauden kuluttua tai ei ollenkaan. Qaikussahan #eatfi on ollut kaiken kaikkiaan hiljainen.

Resurssit tulevat tietenkin vastaan, joten valintoja joutuu tekemään. Yleisenä linjana on varmaan kuitenkin oikein hyvä keskittää ja parantaa viestinnän laatua. Valitsit miten tahansa, niin kannattaa tasaisin väliajoin, esim. 3kk välein, tsekata ovatko valinnat edelleen parhaita mahdollisia.

Lukijan näkökulmasta johonkin paikkaan keskittyminen olisi parasta. Samankaltaisesta teemasta (vuorovaikutuksesta) ollut puhetta tänään täällä.

Esim. tietyssä palvelussa toisaalta tulevien feedien kommentoiminen ei tunnu mielekkäältä, koska tod.näk. varsinainen keskustelu käydään siellä, mistä feedi tulee. Silloin lukija jää sivustaseuraajaksi.

@TAir , mielestäni kysymys on edelleen siitä mikä on viestinnän tavoite; tiedottaminen, markkinaviestintä vai vuorovaikutus. Jos jälkimmäinen, niin mitkä sen tavoitteet ovat: markkinoinnin tukeminen vai ideoiden kehittäminen. Vaikka jonkun lukijan kannalta keskittyminen yhteen paikkaan voi olla parasta, se ei ole sitä välttämättä yrittäjän näkökulmasta, jos keskittäminen tarkoittaa kontaktien menettämistä.

Vaikka tietenkin koska kehitämme qaikua olemme oletusarvoisesti pro vuorovaikutus, mutta silti mielestäni kannattaa myösm miettiä mikä on sen tavoite ts. mitä ja millaisia tarpeita se täyttää ja millaiset tavoitteet sille on.

Tämä on itse asiassa minusta isommassakin kuvassa aika mielenkiintoinen aihe.

@eholmila, tuo on tietty ihan avainkysymys!
Mä katson tätä kuitenkin "vaan" ihan tavallisen helsinkiläisen ruokailijan ja entisen jaiku-eatilaisen näkökulmasta :)

@eholmila Olen tähän asti laittanut Qaiku kanavalle kaiken mitä olen muuallekin laittanut. Olen vaan huomannut kirjoittavani vähemmän ylipäätänsä. Feediä en saa kanavaan, joka tekee Qaikusta myös Twitteriä/FB:iä työläämpää. Qaikussa on mukava kodikas fiilis, ei tarvitse olla niin "formal" täällä, mutta jostain syystä enemmän porukkaa seuraa @spongefile:a kun kanavaa(perhaps I should take that as a hint that I'm just a fascinating individual, and the site not so much :)), niin tulee mieleen että kanava itse on ehkä ainakin tällä hetkellä hieman turha.

Kävijöitä tulee muuten FB:ista Eat.fi:hin yhtäkkiä aika paljon, vaikka nykyinen sivu on aika surkea. (Tämä siis ehkä monelle kiinnostava seikka) Viimeisen kuukauden aikana siitä on tullut meidän #1 referral link page. Tarkkailen aika usein, missä ja mihin porukkaa liikkuu, ja tuo on ollut yllättävää. Itse en ole missään FB fanisivuilla käynyt, mutta muut ilmeisesti käy.

Hep. En näköjään ollut täällä jäsenenä, mutta nyt olen. Välttelen FB:ssä ryhmiä jne. Twitterille on ole löytänyt mitään järkevää käyttöä.

Tavoite: Ennen Eat:istä kertominen oli helppoa ja hauskaa, ja nyt diasporan myötä se on alkanut tuntua työltä. Do not want. Tiedottaminen/markkinaviestintä/vuorovaikutus? En tiedä. Bit of everything, I suppose, which I realize is not terribly professional of me. Sit ku meillä on eka miljoona kasassa palkkaan ehkä oikean tiedottajan. ;P

Hep, täältäkin seuraan henkilöä, mutta lisäsin itseni kanavalle. Mutta eikös suhteessa Qaiku ollut paras tehokkuudessaan? Kävin kurkkimassa webbisivun, ja olihan siellä muutakin kuin Helsinkiä, mitä ensin luulin. Eikös oikeastaan kannattaisi kimppaantua noiden ravintoloiden kanssa -- heilläkin on oma lehmä ojassa, että laittaisivat eat.fi logon menun kulmaan tai omaan viestintäänsä, win-win sinulle ja heille.

@spongefile Laita Qaikussa kisa pystyyn. Pieni esim. ruoka-aiheinen palkinto sille, kuka arvostelee eniten ravintoloita XXX ajassa ja raportoi myös ko. kisa-postaukseen...

Toki samaa voi kokeilla Twitterissäkin.

Saisit varmaan palkinnotkin sponsoroituna ravintoloilta, joita palvelussa näytätte...

FB on iso ja aika must-paikka näkyvyyden kannalta, ja tarjoaa käteviä työkaluja, mutta toisaalta siellä menoa hankaloittaa noiden fanisivujen ja grouppien kanssa se, että ovat enimmäkseen pull-tyyppistä mediaa: statuspäivityksiä lukuunottamatta muut sisällöt ei puske silmille, ellei käy erikseen katsomassa. En itse asiassa tiedä, millä logiikalla se puskee kamaa news feediin? Faneille ei ehkä voi lähettää suoraan messagea, toisin kuin ryhmäläisille? Aika monet tutut tuovat FB:hen eat.fi-arvostelufiidejä, mikä varmaan aiheuttaa jonkin verran klikkauksia ja toisaalta keskustelua FB:n sisällä.

Qaikussakin silmiin osuminen on aika paljon kiinni siitä, osuuko lukemaan feediä juuri sopivalla hetkellä, välillä menee paljon kamaa silmien ohi. Mutta vähemmän täällä tosiaan on tuubaa kuin fb:ssä.

Pitäisi olla läsnä kaikkialla sossumediassa, kova homma tosiaan :] Onneksi jonkun verran saa syötettyä sisältöä ristiin.

@vimma @Ile Tähän asti on ollut kova työ saada ravintoloita uskomaan, että ollaan heille resurssi eikä uhka, ja että kaikki huonot arvostelut eivät ole kilpailijoiden kirjoittamia. Mutta sitten kun ne luottaa meihin (ja se aika lähestyy koko ajan) silloin voidaan kyllä ehdottaa tuollaisia, ja varmaan kannattaakin. Meitä ennen on ollut niin monta huijaria liikenteessä (Sinun Ravintolasi Netissä Vain 1000€!) että ne ovat olleet tähän saakka olleet aika lailla epäillystä täynnä.

@spongefile Jep, kyllä se aika on lähellä, kun ravintoloiden, kauppojen jne. on pakko näkyä kartalla.
Aukioloineen, tarjouksineen, virtuaalitarjouskuponkeineen (esim. twitter-feedin kautta jaeltu) ja ennen kaikkea arvosteluineen. Ei se Googlekaan ihan turhaan kiertele autoinensa rakentamassa 3D-maailmaa...

o/, mutt FB on ok mulle.

Hep. Kanavalla ollaan. Twitter niin vähässä käytössä, että suuri osa menee ohi.

hep.. nyt olen kanavalla..