#ennakointi

eKoreassa uusien älykaupunkien rakentaminen on arkea. Suomessa olisi tilaa esm Loimaan tai Karvian liepeillä. Tyystin uudessa taajamassa olisi useita etuja, mm se, että infran pääsisi rakentamaan erittäin ekologisesti ja kehittää eri alojen toimeliaisuutta ja innovointia Suomessa.

Piilaaksoa ollaan rakentamassa myös Otaniemeen. Nämä ovat aika hilpeitä projekteja., joiden näköalattomuus on vertaansa vailla. Piilaakson monistamisen sijaan voisi olla jotain innovatiivisempaa.

MIT Media Lab kopioitiin Japanin ihan kalustuksen tarkkuudella. Hämmennys oli suuri, kun innvointi ei toiminutkaan samalla tavalla kuin emolabissa.

Millainen uusi taajama sitten olisi? No ainakin kerrostalot ja muut rakennukset voisi rakentaa puusta, ne olisivat energialtaan omavaraisia ja toimistoja myöten kasvatettaisiin jotain. eKoreasta voisi nyysiä ajatuksen kaiken urbaanialan digitoimisesta sensoreineen ja träkkereineen, jolloin taajama itsessään osaisi reagoida kaikkeen mitä siellä tapahtuu.

@ubiq Jep. Aina vaan kopioidaan tiloja ja ratkaisuja kun pitäis kopioida sitä käyttäytymistä, joka tuottaa erilaista ajattelua. Voiskohan noita taajamia myös tehdä pirstaleina? Laittaa älykäyttäytymistä emergoitumaan ihan minne vaan...?! Tuli mieleen, kun huomasin Riksussa yhdellä tontilla, jolla on pitkään seissyt kyltti jonkun toimistohotellin rakentamisesta... että viereinen vanha matala toimistotalo puretaan, ja tilalle tulee monta kerrostaloa. Ihan uusi trendi. Täällä nääs. Sijainti ihan aseman vieressä. Aiemmat rakennusprojektit on tuottaneet vain kauppakeskuksia. Ehkä järkeä alkoi näkyä, kun viimeisin kauppakeskus on lähes tyhjillään jo kolmatta vuotta.

Tuohon kyseiseen ei pääse enää vaikuttamaan, mutta jos tämmöisiin tuleviin suunnitelmiin pääsisi joukkoälyttämään ja -luomaan.

Silikonilaaksoja on, puulaaksot tekemättä ja viimeinen sopisi suomalaisille paremmin: "mekaanisen puunjalostuksen, sahauksen ja rakentamisen kehittämiskeskus" olisi takuuvarma nimi. Kukaan ulkomaanelävä ei koskaan pystyisi kopioimaan ulkomuistista edes nimeä ;) Kannatan kaikkia matalan teknologian nostatushankkeita.

Olas :) Kaupunki joka toisi eri alojen ihmisiä luonnollisesti yhteen - antaisi tilaa, mutta omaa rauhaa, olisi kaupunki mutta kuitenkin maalla. Kaukana mutta kuitenkin saatavissa.

Yleensä aina kaikki jutut on sitä, että kaupungit tyhjenee jne, niin joku tuommoinen uusi "muokattava" kaupunki olisi hauska idea. Infran rakentaminen varmaan suurin dilemma, mutta onhan niitä muitakin suuria rakennushankkeita tekeillä... Saisikohan OL5:n arvolla kaupungin...

@ubiq @ConnectIrmeli @visualradio @vimma

Tätä ideaa on joskus pähkäilty ainakin @RNS kanssa.

90-luvun alussaa olin jo keskusteluissa Merimaskun kunnan silloisen kunnanjohtajan kanssa, ideana olisi ollut houkutella ohjelmistotuotannon yrityksiä ja tekijöitä saaristoon asumaan ja työskentelemään. Luonnon keskelle meren rantaan, mutta kuitenkin saavutettavissa hyviin palveluihin.

Jos ympäristöystävällinen kiinnostaa, kannattaa seurata Turun (?!?!) kaupungin hanketta levittäytyä saaristoon entistä vahvemmin.

Linkki sivulle, josta linkkejä erilaisiin selvityksiin asiasta.
http://www.turku.fi/Public/Default.as...

Tuossa on rakentumassa ympäristöystävällinen alue saaristoon, jossa tukeudutaan entistä vahvemmin joukkoliikenteeseen (bussit ja raitioliikenne) ja kevyeen liikenteeseen.

Vaikka tuossa selvityksessä ei varsinaisesti yritystoimintaa olekaan, olisi alue aivan ihanteellinen tietotyötä tekevien mikroyritysten toiminnalle.

Itse olen seurannut tuota jo pari vuotta, ja toteutuessaan.... nam. :)

@saarikko Ennakoinnissa uskon tekojen politiikkaan ja käytäntöön viemiseen. Hapettomaan ilmanalaan heitetyt visiot ja ennusteet eivät johda mihikään ilman tahtoihmisten toimintaa: #Toimeksi. Vedin Itä-Uudellamaalla viitisen vuotta Digital Wood ja Digitial Villages -hankkeita, joissa oli Turun saariston kaltaisia tavoitteita: etätyö, asuminen väljässä ympäristössä, lähiruoka, hyvä elämä, toimistohotelli(t), kuituverkot joka kylään, digitaaliset verkostot, yhteisöllisyys jne.

• Digital Wood - sahateollisuuden jatkojalostus
• Digital Villages - puurakentaminen ja ICT:n yhdistäminen

DV-konsepti oli 1999- 2005 aikaansa edellä, mutta rakensimme puutaloja platform-tekniikalla (tutkimme puukerrostalorakentamista), saimme mm MMM IT-asiantuntijoita muuttamaan kotiseudulle, jalostimme kiinteistöjä, mutta tekemätöntä jäi runsain mitoin. @studioarkla kanssa käynnistimme DigiArt hankkeen tuona aikana.

• Rinnakkaain myös lähiruoka projekti (jonka vetäjänä Irja K)
• Koskettelimme senioriasumista ja TESONET hoivatuotantoa

Nyt työn alla on uusi julkaisematon #digitalvillages -hanke, jossa tämä meidän Sotkamon operaatio toimii laboratoriona: #mikroduuni, #itraining jne. Näistä ehkä kertyy lisää kerrottavaa tämän vuoden aikana

• Bioenergia, biotalous, hajautettu sähköntuotanto (siksi tuulimyllyt kiinnostavat)
• Mikroduunin organisoiminen tuottavaksi verkostotaloudeksi on kiinnostava kokonaisuus, mutta suomalainen teollinen historia näkee kaiken tärkeän suurtuotannon näkökulmasta (olemme yhä henkinen Neuvostoliitto)

Väestön aluesiirtomuutokset ovat ilmiöinä erittäin hitaita, joten proektien sijasta tämä kehitysprosessi muuntuu ihmisen elinkaaren mittaiseksi. Tapasin 2000-luvun alussa Turun etätyöihmisiä.

Eikös sinne läntiseen Orimattilaan Oikoradan varrelle oo tulossa joku Henna tms. Lähdemäen aseman ympärille?

@saarikko Tuollainen Kreikan saariston tapainen island hoppingiin perustuva idea olisi jo jotain aivan muuta kuin moottoriteiden verkottama 'saaristomainen' Piilaakso :)

+1 idealle ja niille jotka selviäisivät siellä myös talvella. Tämä talvi olisi syytä kääntää voitoksi ja kilpailueduksi Biolaaksoa kehitettäessä. Monet qaikulaiset tietävät, ettei innovaatio oikein lennä Otaniemessä -15C merituulessa, mutta jos mähkisi, niin ehkä löytyisi konsepti ympärivuotiselle Biosaaristolle.

Tai "piisaaristo" ;) Jep. Ei muuta kuin kaamoslamppuja kehiin, onhan se valkee nyt siitä yksi kokeilu. Luulisi, että pimeässä kerkeää miettiäkin.

Entä mehiläiskennorakenne - miksi kaupungit on aina ruutukaavaa? Jospa kaupunginosat olisivat 6-kulmioita, niin saisiko ne paremmin järjestettyä -- eri lohkoissa olisi joku päätoiminnot ja sitten ne yhdistetty maan alla, jolloin ainakin talviongelmat tulisi kierrettyä.

Uudessa rakentamisessa tulisi huomioida se, että uusi rantaviiva tulee olemaan kuusimetriä nykyistä korkeammalla.
Näin ollen esim. Stadissa houkuttelevat rakennusalueet, Tali ja Urheilukadun ja Hammarskiöldinkadun välinen alue, tulevat jäämään tulevaisuudessa matalikoiksi.

Uusien kaupunkien, eli lähiöiden sijaan on tiivistettävä nykyistä kaupunkirakennetta.
Koko Suomelle olisi tärkeää saada Helsinki yli kaupunkikriittisen massan, ja tässa tarkoituksessa pitäisi rakentaa vähintään Töölön asukastiheydellä yhtenäinen asuntoalue, joka kattaisi Keski-Pasilan ja nykyisen maaliikennekeskuksen.

Vaikka periaatteessa haluaisin säästää Malmin Lentokentän, realiteetti on se, että alue on otettava seuraavan sadan vuoden aikana rakennuskäyttöön, kun esim, Ruoholahden ja Arabian asuinalueet joudutaan tyhjentämään nousevan veden tieltä.

Olisi hyödyllistä miettiä, ei ainoastaan Malmin Lentokentän sijaintia, vaan myös Helsinki-Vantaan uutta sijaintia. esim. Hyvinkäälle, Hangontien eteläpuolelle, Nurmijärvelle, tai jonnekin Riihimäen ja Hyvinkään välille, missä moottoritie ja rautatielinjat jo ovat lähellä.
Samassa yhteydessä voitaisiin sitten miettiä Tampereen lentokentän lopettamista kokonaan.

Lentokentän siirto mahdollistaisi Silvola-Seutula alueen rakentamisen uudeksi keskustaksi. Tämä alue voisi sitten olla myös Suomen tulevaisuuskaupunki, tieteen ja innovaation keskus.

Mutta tämähän ei onnistu, koska ilmaston muutoksen tuomiin ongelmiin on täysin turha varautua, sillä kaikki resurssit televat silloin kuitenkin käytetyksi silkkaan eloon jäämistaisteluun.