#iTraining

Buzzissa puhutaan pienistä asioista: kännyköistä, buzzista, Applesta, valokuvisa, keskustelusta (conversational), mutta suuria yhteiskunnallisia juttuja siellä ei ole vielä näkynyt. Kiinalaisten puheenvuoroja en ymmärrä. Pelätään, milloin Peking panee Buzzille stopin. Mutta #Suomi2 ja muut yhteiskunnan uudistamisjutut eivät saa vipinää kommentointiin. Buzzissa ei ole talouskriisiä eikä vielä työttömyyttä. Spämmerit asemoivat itseään ja tuhmien kuvien jakelijat ovat liikkeellä. Kristillisiä saarnamiehiäkin on. Melko paljon on vielä yksinpuhelua tai digijulkkisten heittojen kommentointia. Ilmastonmuutosta kosketellaan pinnallisilla heitoilla. Ehkä kanavien puute estää syvällisemmän keskustelun. Tämä on viikon pituisen seurannan arviointia. Porukat vasta harjoittelevat välineen käyttöä. Globaalia ampiaispesän surina on.

Google joutui siirtymään sosiaaliseen mediaan Buzzin muodossa, koska Facebook ohjasi entistä enemmän linkkauksia Yahoon ja MSN portaaleille ja muihin uutissaitteihin. Google on yhä hakujen ykkönen, mutta uutisvirtaohjauksessa Facebook on noussut ehdottomaksi ykköseksi. Suomessa sosiaalisen median käyttö tuntuu Qaiku / Jaiku kokemusten valossa täysin toisenlaiselta. Emme ole linkkikauppiaita tai -vinkkaajia. Yritämme keskustella, ratkoa arkisia ja yhteiskunnallisia ongelmia. Tämä viittaa siihen, että olemme ymmärtäneet sosiaalisen median yhteiskunnallisemmin. Tarjoaako tämä uusia kehitysnäkymiä? Olemmeko tietämättämme luomassa jotain uutta? Onko #Suomi2 ja #innovaatiojuna ja #iTraining todellakin varhaisia varoitussignaaleja toimintaprosessien muutoksesta (heikot signaalit)?

Verkostojen syntyminen kestää hivenen... samoin Buzzin bugien korjailu, joka näyttää tosin olevan ilahduttavan ripeää, niin kuin niillä resursseilla pitääkin olla.

Kun meillä puhutaan yrittämisestä, kuvitellaan se taidemuodoksi, mutta se vaatii Resursseja. Google on tästä mahtava näyttö. Paljain käsin suomalaiset pk-yritykset eivät muutu kasvuyrityksiksi. RESURSSIT jonoon ja jälkeä syntyy.