Tools

troppone said

troppone  

Pähkinä 9.00-9.30 - Paikka 2 - "Uutisten Spotify-konsepti"

48 comments

troppone posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

48 comments

Bottom

troppone  

@kusti alustaa, mukana myös P.Saarikko - tervetuloa!

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

sveikksa  

Mää tuun sinne!

sveikksa commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

aggregaattori, jolla diilit mediatalojen kanssa - näin ihmiset eivät joutuisi maksamaan moneen paikkaan (maksua on vahvasti tuonut esille mm. Murdoch)

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

ideaa? esteitä? miten tämä voisi toimia?

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

eli periaatteessa perustuu ajatukseen, että ilmaiset uutiset tulevat kuolemaan (ainakin osin), esim. jo nyt osa Hesarin sisällöstä on "paywallin" takana.

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

sveikksa  

Loppuisiko uutisten ilmainen jako?

sveikksa commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

@sveikksa YLE:n kannalta: YLE ei voi olla maksullinen

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

voi olla myös ilmaista matskua

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

@kitti toteaa: uutisen käsitys täytyy määritellä: uutinen ei voi olla maksullinen, vaan tietoartikkeli

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

toimittaja: kerää, kokoaa, suodattaa, taustoittaa - laadukas sisältö

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

sveikksa  

Premium-sisältö: laadukas, suodatettu, analysoitu, jäsennelty - olisivatko ihmiset valmiita maksamaan? YLE?

sveikksa commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

puhutaan myös hyvin (hyper)lokaaleista uutisista

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

OskariUotinen  

Lisäarvoa on uutisiin vaikea tuottaa, sillä nyt jo varsinkin suurempien valtakunnallisten lehtien uutiset on hyvin taustoitettu

OskariUotinen commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

@juhak :maksu mahdollinen jos on jotain mikä muuten ei ole saatavilla - kontekstisensitiivinen tieto kustomoinnin tms. perusteena, uutispooli...oman profiilin mukaiset uutiset

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

OskariUotinen  

Oman profiilin mukaiset uutisetkin on toisaalta helppo toteuttaa rss-feedinä tai ampparit-sivulla

OskariUotinen commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

@kitti ei usko, että mediatalot lähtisivät tähän... :) (eli ulkomailta esim. tulee painetta)

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

sveikksa  

Paikallisuutinen olisi paikallisten käyttäjien tuottaman datan kooste? Paikkatieto

sveikksa commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

@kitti: "paras Sello-uutisointi oli BBC:n tuottamaa"

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

"hyperlokaali uutis-Spotify" saa enemmän kannatusta :)

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

OskariUotinen  

@sveikksa Tuosta tulee mieleen, että miten sosiaalista mediaa pystyttäisiin hyödyntämään. Twitterissä oli paikan päällä ihmisiä Sellon tapahtumien aikaan mobiilisti, jotka välittivät "vertaistietoa" --> eli ei median tuottamaa sisältöä

OskariUotinen commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

lokaalit "agentit" tiedontuottajina, voisi olla kovin kiinnostava, mahdollisesti heille maksetaan lukijoiden toimesta (re: aiempi keskustelu P.Saarikon kanssa)

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

note: paikkatieto ei ole lainkaan ainoa kontekstitieto

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

businessmalleista: uutiset (lehdet) nyt melko kalliita

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

shrike74  

Miten laitteiston, uutisten ja palvelun yhteen nitominen yhteisillä kustannuksilla? Operaattorit mukaan?

shrike74 commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

"paikallislehdet.fi"

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

sveikksa  

Paikallisuutisten Spotify? Paikallislehtien taso on aika kirjava! Yksityisten tiedontuottajien tuottama tieto olisi parempaa?

sveikksa commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

Mikromaksut voisivat toimia sisäänheittäjinä uutispalveluun.

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

Jokaiselle tietty paketti personoitua sisältöä: personointi paikkatiedon, omien lukutottumusten, kavereiden lukutottumusten ym. mukaan.

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

OskariUotinen  

Yksi, mitä netin uutispalvelut eivät (kai) vielä tee olisi käyttäjätiedon kerääminen, jolloin uutisia voitaisiin kohdentaa aiempien uutisten perusteella. Tästä voisin olla valmis maksamaan. Toisaalta uutisvirtaa päivän osalta yhden palvelun kohdalla ei ole työläs selata ja etsiä kiinnostavimmat otsikot

OskariUotinen commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

OskariUotinen  

Personoitu sisältö varmasti on se avainsana. Uutispalvelut voisivat kehittää yhteisöllisiä palveluita, jossa voisi omien seuraajien / kavereiden kanssa keskustella uutisista

OskariUotinen commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

Uutisten annotointi: voisiko sanomalehtiin tehdä merkintöjä, jotka tallentuisivat nettiin. (esim. HIITin Atwink-palvelu: kynä joka tallentaa tiedot ja lähettää nettiin)

-> kun lukisit lehteä verkossa, se olisi täynnä kavereiden tekemiä merkintöjä

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

OskariUotinen  

@troppone Varmaan tekniikka tulee vähän vastaan, mutta aivan loistava idea!

OskariUotinen commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

shrike74  

Kyllä verkkokäyttäytymistä (historiatietoja) kerätään jo nyt tietyissä palveluissa esim. mainontaa varten. Miksei siis uutisiakin varten?

shrike74 commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

Mahdollisuus kuunnella uutiset, esim. personoitua feediä voisi kuunnella aamuisin pyörämatkalla töihin.

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

OskariUotinen  

@shrike74 Joo, tuota just tarkoitin

OskariUotinen commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

OskariUotinen  

@troppone Ei huono eikä edes niin vaikea toteuttaa käytännön kannalta. Tuota Atwink-palvelua mietin siitä näkökulmasta, että samalla tavalla kavereilla voi olla tietoa aiheesta, jota tietty uutinen ei tarjoa -> voisi linkittää ja tehdä lisäyksiä

OskariUotinen commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

shrike74  

Vähän kuin kirjaston kirjojen lainauksesta syntyvät "jäljet": millaista kirjallisuutta kukakin lukee -> kunhan vaan tunnistetaan käyttäjä jne. =)

shrike74 commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

OskariUotinen  

"Jotka lukivat tämän artikkelin olivat kiinnostuneita myös tästä artikkelista"

OskariUotinen commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

Miksi suomalaiset journalistit laahaavat jäljessä uusien medioiden käytössä? Jo videon/audion tuottaminen sanomalehtitoimittajilta tuntuu olevan haasteellista. Resurssikysymys.

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

OskariUotinen  

tuntuu, että maakuntalehdet ovat innovatiivisimpia monella saralla, ei niinkään valtakunnalliset

OskariUotinen commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

troppone  

Kustomoinnissa hirvittää: tietolähteet viihdetyyppisiä. Jääkö analyyttinen uutisjournalismi jalkoihin?

troppone commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

shrike74  

Tottumiskysymys ikäpolvien välillä ja laadukkaan videon/audion tekeminen on varmasti myös resursseista kiinni... Yksi tykkää kirjoittaa, mutta ei tehdä audiota - miksi siis väkisin vaatia? Voisi aiheuttaa taas journalismin tason laskemista?

shrike74 commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

shrike74  

Miten yhdistyisi eri mediatyyppien parhaat ominaisuudet: netin nopeus (käyttäjät tottuneet nopeaan ja lyhyeen) - paneutuminen perinteisemmällä puolella ja käyttäjä tagittaisi oman kiinnostuksen kohteen -> hänelle tieto, kun laajempi artikkeli tarjolla.

shrike74 commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

OskariUotinen  

Ilman eri medioiden sykronisaatiota tuskin mitään mullistavaa syntyykään. Milloinkahan mennään siihen, että netissä luetut uutiset vaikuttavat siihen, mitä aamune lehdessä on painettuna -> käyttäjän tottumukset verkossa vaikuttavat tilatun lehden sisältöön tilaajakohtaisesti ;)

OskariUotinen commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

shrike74  

heh, voisi olla kova juttu. Pahoin pelkään, että viihdeuutiset söisivät myös niitä tärkeitäkin uutisia. Tai sitten tietty osuus tulisi lehdessä suosion mukaan.

shrike74 commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

OskariUotinen  

Totta, lukeako taantuman aiheuttamista rakennusalan konkursseista vai Viivi Avellanin uudesta mekosta... No okei, kyllä mä tässä tapauksessa mieluummin konkurssit valitisisin :P

OskariUotinen commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

erkka  

Mitä tarkoitatte personoidulla tai kustomoidulla? Ja milloin ne oikeasti tarkoittavat jotain rahanarvoista?

Se, että saan valita mitä ja millä painotuksilla luen, on mielestäni jo jotain niin itsestäänselvää, ettei siitä pidä maksaa. Vai tarkoittaako kustomointi, että sisältö tehdään minulle?

Esitän kysymyksiä, ja toimittaja tekee töitä vastatakseen niihin jatkojutussa. Tai haluan lisää kuvia tai jatkoseurantaa, niin niitä myös tehdään. Tämä kaatuu resursseihin, mutta tässä voi tietty olla lukijademokraattinen painotus.

erkka commented on posted to #innovaatiojuna 13.01.2010 (fi)

Login or register to leave a comment

Publicity
These messages are public and can be seen by anyone.