#innovaatiojuna

Täällä voi nyt puhua siitä, mitä tutkii. Perusolettamana on se, että itsenäinen tutkiminen ja artikkelien yhteiskirjoittaminen. Co-creation.

Itse tutkin, kuinka verkostoituvat yritykset luovat liiketoimintaa, kuinka liiketoimintamallit kehkeytyvät.

@pe3 kertoo, kuinka #tutkimusparvi on toiminut Jaikussa. Oli kuulemma tuottoisaa aikaa...

Silloin ennen ei ollut niin paljoa tarjontaa, ja siksi oli tuottoisaa. Nyt on jo kognitiivinen over-load.

Mikroartikkelit on sikäli mielenkiintoinen, että olisi nopeampi kanava kokoluokkaa 1-2 sivua per artikkeli, esim. yhden käsitteen mnäärittely, teorian relevanssin miettiminen tai muu kaikille yhteisen asian tekeminen. Näin pienellä fragmentilla ei voi osallistua seminaariin tms. Ei tule kilpailua. kuitenkin näin voisi käsitellä yhteisiä aiheita ja samalla toisaalta samaa asiaa voisivat useat yhdessä käsitellä.

@Mitro siellä taitaa olla @pe3 äänessä eikä @pe2, toivottavasti Petriä ei ole kuitenkaan alennettu :)

Yhteiskunta nopeutuu, ja silloin tulee haasteeksi, kuinka tutkimus voi adaptoitua nopeuteen. Esim. microjournaaleilla:

• haetaan kumppaneita
• näin minä kirjoitan, haen kumppaneita
• näkee, mitkä asiat ovat kuumia juuri nyt
• haasteena, kuinka saisi pöhinästä tutkimus tuloksia aikaan.
• mikroartikkeleita ei ole nyt syntynyt @troppone , koska asia on hautautunut
• asiaan on prosessi jo olemassa @pe3 kuinka akateemista artikkelia valmisteltaisi julkaisukelpoiseksi
• kuinka referee -menettelyt ja sellaiset toimisivat?

Jos tehdään oma konffa mikroartikkelipohjaisesti

• esim niin, että aluksi on päivä valmiiden artikkelien kommentoimista
• toinen päivä artikkelien kirjoittamista
• kolmas jatkotyöstämistä
• halua olisi kokoontua sosiaaliseen kirjoittamiseen samoin kuin on esimerkiksi häkäkysleireillä, joihin kodarit kokoontuvat.

@teroheiskanen pe2 -> pe3 korjattu. Kiitos. Otin ulkomuistista.

Tutkimuksen metodillisuudesta:

• eri perinteitä ja metodeja pitää voida käyttää
• pitää sitoutua siihen, että tekee tutkimusta, jolloin asian täytyy olla tarkastelun kestävää
• kuitenkin pitää ehkä muuttaa maailmaa niin, että syntyisi professoreja, joilla olisi kykyä arvioida ja ymmärtää mikroartikkeleja

eka tapaaminen vaikkapa maaliskuulla

• formaatti on sellainen, että valmistuisi valmiita artikkeleja
• sisällöistä sen verran, että #tutkimusparvessa kerättäköön aiheideoita ja sitten katsotaan vain löytyykö yhteistä
• yhtenä asiana etherpad -artikkelien ja tutkimusparven wikin artikkelilähtöjen järjestelyt.

Maaliskuun tapaamisesta/kirjoitusretriitistä keskustelua voi jatkaa täällä: http://www.qaiku.com/channels/show/Tu...