#midgard

Tässä pitäneisi todeta, että kannattajajoukko on sitäkin laadukkaampi :) yksi asia on varmasti korkeahko aloituskynnys, esim. dokumentaatio voisi olla paremmallakin tasolla. Yleisesti en tosin varsinaisesti kutsuisi midgardia julkaisujärjestelmäksi.

Toinen aloituskynnystä nostava seikka on se että Midgardia ei voi ajaa millä tahansa jaetulla hosting palvelimella koska vaatii mm apache-moduulin. Ei ole mahdollista "vaan kokeilla" jos ei ole sellaista palvelinta jolle on root-oikat (ja vaikka olisikin niin järjestelmäpakettien asentaminen on hiukan eri tason kokeilu kuin vhostin documentroottiin kaman purkaminen).

Ja mitä julkaisujärjestelmään tulee niin itse Midgard ei ole sitä edes ykkössarjassa ja kakkonen vielä vähemmän, sen päälle on rakennettu moisia historian saatossa muutamakin.

Tämä on toki mielenkiintoinen kysymys, vaikka en ihan jaa Vierityspalkin näkökulmaa siitä ettei Midgard täällä kotimaassa menisi top 10 -julkkareiden joukkoon - sen päällä kuitenkin ajetaan aika läjää sivustoja, ja pääkaupunkiseudulla sitä toimittavia firmojakin on useita.

Midgardin isoin ongelma on korkea oppimiskynnys ja vaatimus tietylle palvelininfrastruktuurille, käytännössä dedikoidulle palvelimelle. Toisaalta sen vastineeksi tarjotaan erittäin monipuolinen kehitysympäristö vaativiinkin juttuihin.

Vuosien varrella on ollut pari vaihetta jolloin Midgardin näkyvyys on ollut varsin hyvä: ihan alkuvaiheessa vuosina 99-00 ja uudestaan kun Midgardin päälle rakennettu Aegir CMS avattiin joskus 2003 kieppeillä. Molemmissa näissä tilanteissa meillä oli tarjota yksi suositeltu käyttöliittymä ja suht helppo tapa perussivustojen tekoon. Kun keskityimme MidCOMin myötä enemmän räätälöityihin suuryritysratkaisuihin kärsi näkyvyys ymmärrettävästi siitä.

Näistä vaiheista on hyvä ottaa opiksi kun meillä tämän kevään jälkeen on tarjota Midgard2:n myötä jotain aivan uutta ja huomattavan toimivaa julkkarikentälle. Sen laajempi menestys vaatii selkeän paketoinnin, dokumentaatiota ja perusteluja. Se olisi myös varmaan vaihe jossa olisi hyvä keskustella mm. @kitti:n kanssa siitä miten nämä asiat kommunikoisi.

Sinänsä Midgardin kannalta laaja menestys ei ole ollut koskaan elinehto vaan tärkeämpää on että meidän ja vaikkapa Qaiku-tiimin käyttöön on ollut tehokas työkalu. Mutta jos Midgard olisi tunnetumpi se varmasti auttaisi asioita.

Jamma... jäin taas pohtimaan, onko siistiä et keskustelu pirstoutuu. Nääkin kommentit olis niin hyviä tuolla blogin alla...

En ymmärrä, mitä sanoit.

@piotras, wouldn't this be a perfect place start learning some more finnish :) As we can see, you already know the basis!

@simison siis ton vierityspalkin artikkelin alla? Ehkä ois kuitenkin fiksumpaa laittaa tonne kommentteihin linkki tähän keskusteluketjuun, koska toi artikkeli käsittelee niin montaa muutakin järjestelmää, että kommenttilitania paisuisi mahdottomaksi jos kaikkiin niihin liittyvä keskustelu olisi tuossa yhdessä pötkössä sekaisin.

@bergie Lähetä @Kitti lle käyntsäri numeroon 040-5719192.

@PeterF @bergie on ilmassa, joten otin vapauden lähettää käyntsärin matkailijan puolesta @Kitti lle :)

@ihmis-suski Perille tuli sanoo @Kitti