#opendata

@hyvaelama Ping @apoikola ja kaikki aiheesta kiinnostuneet. Junailin pari vuotta takaperin, ennen #innovaatiojuna -tapahtumaa avoimen datan sovellusta metsä- ja energia-alan kunnossapidon, automaatioon ja kehittämismetodiikkaan liittyen. Silloin lama painoi teknologia- ja automaatioteollisuuden mieliä matalaksi. Nyt nousee uusia ituja ja idea-aihioita, joissa isot pelurit ovat mukana. Fokusoin itse kahteen toimialaan: kaivannaisteollisuus ja energian tuotantoon. Molemmissa on globaalisti kyse suurista bisnes-, ympäristö- ja hyvinvointiarvoista. Kestävä kehitys ja ilamstonmuutos tuo näihin suuria, uusia haasteita. Tämä avaa polkuja niin mittausteknologian, vuorovaikutteisen yhteistyön ja vihreän teknologian kehittämiseen. Minä lähestyn näitä haasteita "bisnesnäkökulmasta", mutta tiedostan, että tässä olisi avoimen datan teknologiaosaajille uusien avausten mahdollisuuksia.

• kaivannaisteollisuus
• ympäristöasiat
• viranomaisyhteistyö
• kansalaisyhteiskunta
• vesistöt ja muut ympäristöarvot

Onko mitään merkittävää meneillään #Suomi2 . Nyt olisi mahdollista tehdä jotain globaalisti, jos saamme vielä junan jyskyttämään.

@hyvaelama multa meni datakansalainen ohi, mutta jotain jatkoa siitäkin luvassa vai?

@visualradio olen kuulolla, mutta tällä avauksella ei vielä alkaneet omat aivot raksuttamaan. Mitä käytännössä?

@apoikola Fokusoin kaivosteollisuuteen ja maailmanlaajuisiin mittaus- ja automaatiosovelluksiin. Kovan "prosessidatan" lisäksi tarvitaan kohdealueilta kansalaisten, viranomaisten, lainsäätäjien, poliitikkojen, ympäristöihmisten / aktivistien, asiantuntijoiden näkökulmia ja kannaottoja. Viranomaisilla on paljon esim. uusien valtausten käyttöönottoon liittyvää tietoa että rajoitteita. Tämä on yksi osa kokonaisuutta.

Toinen on operatiivinen toiminta, joka vaikuttaa laajasti sekä ympäristöön että lähiyhteisöihin. Kokonaisuudessa on paljon säätelyä ja sellaista, jota voidaan mitata, mutta sen lisäksi "avoimempaa" ja "sosiaalisempaa", joka on läsnä maalla, vesissä, ilmassa. Lähestyn nyt asiaa makronäkökulmasta, mutta voin tarkentaa lähiviikkojen ja kesän aikana. Tavoitteena on kuitenkin maailmanlaajuisten liiketoimintojen kehittäminen. Heitän tähän yrityksiä malliksi: Kemira, Outotec, Yara, mutta tarkennan kesäkuussa.

Energiapuolella kuvassa mukana ovat alan johtavat yritykset. Palaan tähän kenttään erikseen.

@apoikola Sotkamon näkökulmasta Talvivaaran kaivos tuo tähän arkisen ja käytännöllisen näkökulman, mutta kyse on älykkäissä mittauksissa ja operatiivisten toimintojen hallinnassa. Ympäristöasiat ovat vahvasti mukana. Perinteinen prosessivalvonta keskittyy kaivoksiin ja jatkojalostukseen, mutta tarkastelun kohteen on "sellainen toiminta, jota ei vielä mitata tai osata ottaa haltuun". AVOIN DATA tarjoaa mahdollisuuksia, mutta speksit eivät suinkaan ole valmiina. Asetan tiedonkeruun tällaiseen kontekstiin:

• Command
• Control
• Communication
• Information
• Intelligence

Suomalaisilla yrityksillä on mahdollisuuksia ja kiinnostusta toimia kaikilla C3 I2 alueilla, mutta käytännössä ollaan command control ja information alueilla. Pohjois-Suomessa näillä asioilla on suuri merkitys metsäteollisuuden alasajojen ja muutosten jälkeen.

@visualradio ok avoimen datan näkökulmasta hommaa voi lähteä purkamaan sillä, että identifio olemassaolevia tietovarantoja esm. ne valtausjutut ja miettii sitten, miten tätä dataa voisi rikastaa esim ihmisiltä kerättävällä tai muista lähteistä löytyvillä datoilla.

@apoikola Nostan tätä teemaa tämänkin yhteisön aiheeksi. Kulisseissa on ollut valmisteluja useita vuosia, mutta lama 2008 - 2010 vei tältä alueelta kehittämismotskuja. Nyt olot ovat teknologiateollisuudessa parantuneet ja mm. metsään keskittyneet alat katsovat nyt sekä "mining" että "power" mahdollisuuksien suuntaan. Alojen tutkimustoimintaa viritellään. Lähestyn itse asiaa bisnesnäkökulmasta ja miettien liiketoiminta- ja ansaintalogikoita yrityksille, jotka tuottavat komponentteja, applikaatioita ja järjestelmiä. Tutkivia organisaatioita kiinnostavat "esoteeriset jutut" ja "mittaukset", joita kukaan ei ole älynnyt ajatella tai toteuttaa ajoissa. Toiminnan tasoja on useita:

• markkinatutkimukset
• sovellustutkimukset ja -tarpeet
• soveltuvat teknologiat
• ratkaisujen kehittäminen
• liiketoimintamallit ja ansaintalogiikat
• palvelumuotoilu
• asiakassegmentit
• CRM (customer relationship management)
• Operatiivinen liiketoiminta

Tutkivat toiminta hakee ratkaisuja 5 - 10 vuoden tähtäimellä. Operatiivisessa liiketoiminnassa haetaan tuloksia "noin vuoden kuluttua". Avoin data saattaisi sopia 3 - 10 vuoden haarukkaan, kun uusia palveluja ja lähestymistapoja muotoillaan.

Lähestymistavat ovat nyt hyvin "teknologisia", mutta avoind data ja fyrkan tekeminen on tietenkin yrityksillä tavoitteena. Oma roolini keskittyy tuohon "leipä on pieninä palasina maailmalla". AVOIN DATA ymmärretään ja tajutaan, että sillä voisi käsitellä esim. TALOUSMAANTIETEELLISIÄ juttuja, mutta selvää "tilausta" ei ole, kun ei tiedetä, mitä voisi tilata ja keneltä?

Jäsentääkö tämä juttua lisää?