#qaikusourcing

Tänään (eilen) alkoi sorsastuskausi, joten auttakaahan esitelmän tekijää

• Älä fuskaa. Jos aiot saada viestisi läpi jossain yhteisössä, tule oikeasti sen jäseneksi. Hit and run – iskuista jää paha maku.
• Älä spämmää. Sosiaalinen media on paljon muutakin kuin kampanjointia tai suusta suuhun –markkinointia.
• Älä vain puhu, kuuntele. Varaa aikaa erilaisiin yhteisöihin tutustumiselle.
• Keskustele. Jotta voisit vaikuttaa, sinun pitää myös itse olla valmis vaikuttumaan.
• Ole aito. Tunne oman osaamisesi rajat ja ilmaise ne avoimesti. Puhu omalla suullasi vain asioista, jotka itse tunnet ja linkitä lisätietoon.
• Tee verkossa juttuja myös ilman tarkoitusperiä.

Ole asiaton.

Näitä listoja on tietty väsymykseen asti englannin kielellä jo olemassa. Mutta tässä on tarkoitus koostaa muutama vinkki sellaisille, jotka eivät vielä ole muodostaneet itselleen netti-identiteettiä.

Ainakin avoimuus ja sen selkeästi esille tuominen, millä asialla itse on liikkeellä, lienee syytä lisätä listaan.

Olen tässä syksyn mittaan menossa useampaan yhteyteen puhumaan sosiaalisesta mediasta, ensimmäinen käyttöyhteys esitelmälle on tiistaina kolmannen sektorin verkostoitumistapahtumassa laivaseminaarissa, jossa on osallistujia Punaisesta Rististä Marttoihin.

• Keksi jotain kiinnostavaa.

@Tuija Mitä tuo sana "vaikuttaja" tarkoittaa tässä yhteydessä? Onko tarve saada (pelkästään) omaa asiaa läpi, vai olla aidosti mukana yhteisössä. Vai ovatko kaikki osallistujat vaikuttajia?

Mieti keskutelujen avauksia. Toisinaan kannattaa kirjoittaa puolikkaita lauseita, kirjoitusvirheitä, runomitassa tai provosoiden, jotta toisten huomio kiinnittyy.

Verkostoidu. kommentoi RTaa Twitterissä kommentoi blogeja, vastaa kommentteihin, napakat otsikot postauksiin, levitä postaukset pitkin muita palveluita, pidä hauskaa, käytä sanan vapautta hyväksi "mistä perinteinen media ei puhu?"

@jaanahuhta Vaikuttaja tässä yhteydessä esim. järjestöihminen, joka opettelee tapoja toimia verkossa

@Tuija Hyvä lista täydennettynä tosiaan tuolla @ferrix :n toteamuksella kiinnostavasta. Tärkeää toki on myös huomionkiinnittäminen (kohtuudella) ja verkostoituminen oikeasti. Täytyypä laittaa talteen tämä, jotta voi palata sopivassa hetkessä.

@Tuija n alkuperäinen lista on aika kattava. Pari lisäystä:
Kysy vinkit vakkareilta ja silloinkin kun asia on selvä, lähetä kannustuksia/kiitoksia joissa on pieni uuden polun alku.

Keskustelun aiheena taitaa muuten olla Sosiaalisen median muistilista vaikuttajalle, eikä Muistilista sosiaalisen median vaikuttajalle :)

Muistan kunnallisvaalikampanjan tuoksinnassa monet ehdokkaat liittyivät kaikkiin mahdollisiin yhteisöihin (juuri mainittu hit and run) näkyvyyden lisäämiseksi ja kalastamiseksi.

Enemmänkin panostaisin vain sellaisiin palveluihin, joissa itse viihdyn ja olen omimmillani. En usko, että määrä korvaa laatua ts.en usko sanoman levittämistä joka tuuttiin koituvan suurtakaan hyötyä. Jos asia on kiinnostava, niin se leviää joko itsestään tai kiinnostuneet löytävät aidolle lähteelle.

Huomioi uudet ihmiset positiivisesti...

Laitan tämän ketjun linkin esimerkkinä yhteistyön voimasta. @nettimuori kiva jos kelpaa, saa jatkojalostaa ja muokata omiin tarpeisiin vapaasti

jos nyt puhutaan siitä vaikuttaamisesta, niin kannattaa jotenkin määrittää toiminnan tavoitteet sekä mitata/arvioida sitä vaikuttavuutta. Kvali- ja kvantimittarit. Niin ja ne tavoitteet tulisi määrittää median puitteissa, ettei tule perseiltyä yhteisöissä ;)

@saarikko antoi ohjeita, kun Sula pinta haastatteli: ”osallistu, auta, jaa ja kuuntele”. Sisältyvät näihin monilta osin.

Älä ole aina niin tosissasi.

@Tuija Sosiaalisen media on 2000-luvun Rock and Roll. Aitous, Avoimuus, Asenne ja Antautuminen ovat tärkeitä peruspilareita.

• Avoimuus on elämäntapa
• Aitoutta tarvitaan, koska muuten henkilökuva mene skitsoksi
• Asennetta tarvitaan, koska sossussa sekoilu vaatii rohkeutta
• Antautuminen sosiaalisen virran vietäväksi (flow)

Unohda itsetärkeys, koska et kuitenkaan ole kovin tärkeä.

@Tuija hei kiva, että teit tän threadin, mä luulen, että tästä on hyötyä myös kehitteillä olevaan virkamiesten ohjeistoonkin!

@visualradio A-A-A-A

@Herra @touqo Kyllä, provosointikin on ilman muuta ihan paikallaan, huomiotaloutta tämäkin!

@tropponen eikun rytmikkäämmin AAA'A, jossa lopussa on ponnekkaampi intonaatio, jolloin se muistuttaa hieman kannatushuutoa.

@ferrix niinpä, totta! @saarikko puhui tosiaanki asiaa haastiksessamme

@marjut tuo pätee kaikkeen vuorovaikutukseen. kesäloman jälkeen pitää vaihtaa kesälomakuulumiset ja hömpötellä, vaikka olisi kuinka draivi päällä syökyä heti asiaan töissä

Piti siis sanomani, että AAA'A on aivan loistava KISS-muistisääntö! Thx @visualradio!

@troppone AAA'A-kerhossa terapiahuoneena on Qaiku tai joku muu sossuhuone...he-he-he!

Liika jeesustelu ja itsestäänselvyyksillä päteminen ärsyttää, tee niin mikäli siihen tarjoutuu pienikin mahdollisuus. Kommentoi lukematta koko lankaa.

Ole avarakatseinen, kunnioita toisen tapaa katsoa maailmaa, ole rohkeasti eri mieltä, jos olet eri mieltä
@visualradio pakko kommentoida sossuun, että olen sossua paossa täällä qaiku-sossuhuoneessa ;)

• Muista, että @mtarvainen ja parit muut kommentoivat mitä sattuu.

• Muista, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Ole konsistentti. Eli muista mitä kirjoitit ja vie samaa viestiä. Toisinpäin: älä ole tuuliviiri.

@troppone Asiattomuus ei ole provosoimista, vaan irroittelua.
Asiakin tulee luetuksi mieluummin kirjoittajalta, joka heittää läppää, irroittelee ja laskee leikkiä, kuin ihmiseltä jolla on vain missio

Jos keskustelu hyytyy suotta, ruoki. Tässä voi auttaa @touqo:n mainitsemat kirjoitsvirheet ja ehkä pienet nykäisyt vääräänkin suuntaan

jäin ihmettelemään tote "tee verkossa juttuja ilman tarkoitusperiäkin", kai se ajan tappaminen, viihtyminen tms. harrastelu on myös tarkoitusperä.

Ks. muutama pointti toisessa qaiussa.

@apoikola tosiaan, tarkoitusperä se voi olla haahuilukin. hain sillä jotain sellaista serendipistä asennetta, että voi poukkoilla ympäriinsä myös ilman selkeitä tavoitteita

Tässä blogipostauksessa työblogissa linkki tilaisuuteen laatimaani esitysmateriaaliin Slidesharessa
http://blogit.yle.fi/aalto/vaikuttava...

Ping @Samuel @jaanahuhta @Mitro @ferrix @troppone @Ile @sampsa @juhana2 @Herra @mtarvainen @Jussi @visualradio @marjut @Tiinathiiker @eskolius @touqo @nettimuori

Sosiaalinen media tarkoittaa minusta Rock and rollia 60-luvulla. Suomi on pudonnut puusta, mutta emme tiedä, miten digitaalinen sossu toimii.

Multa ilmestyy Doredossa sarja moderaatiota koskevia artikkeleita seuraavan kuukauden aikana, jotka voivat liittyä tähän sun juttuu.@Tuija

Hyvä @Tuija ja muut, hieno lista syntynyt! Otan välittömästi käyttöön. @marjut in pointti siitä ettei aina kannata olla niin tosissaan on meidän ympäristössä supertärkeä ja sen toinen puoli on ehkä tuo "tee juttuja myös ilman tarkoitusperiä".

@totoroki Tarkoitusperättä tarkoituksella tekeminen on tarkoitusperä.

Tahtoo sanoa: psykopaatti pitää olla, jotta osaa.

@ferrix hyvä pointti :)

mä kelaan, että toi "ei tarkoitusperää" ja "hauskanpito" liittyy kuuntelemiseen ja havaitsemiseen. jos on aina totaalisen lukkiutunut saamaan kaikesta tarkastimääriteltyjä hyötyjä, ei kuule eikä näe kaikkea sitä muuta arvokasta (ja itselle yllättävällä tavalla hyödyllistäkin) mitä ympärillä tapahtuu.

Huumori ja sosiaalinen älämölö välittää arvoja.

@pe3 Samat aatokset. Toisaalta mietin sitäkin, että laskelmoidusti tarkoitusperättömyys saattaa sekin vaikuttaa tönköltä. Eli pelkkä tarkkaavaisuus ei riitä, jos ei onnistu oikeasti olemaan aito.

@Herra Minulla on ainakin sellainen terve hälläväliasenne.

Kas, kuinka aika rientää. Nyt onkin taas aika olla luontevasti spontaani :P

Kiitos kaikille tähänä ketjuun tähän mennessä osallistuneille, hyviä on pointit!

@Tuija Mä näen sieluni silmin, kun joku tulee vaaleanpunainen kirjekuori kädessä ovesta sisään ja sanoo "No ainakin on aikaa olla luontevasti spontaani."

@Tuija Kiitos, että aloitit tämän. Hyviä ja tärkeitä pointteja on tullut ja tämä menee hyvään talteen. Jäin miettimään mikä some-vuorovaikutuksessa ja vaikuttamisessa on erilaista irl-vuorovaikutukseen ja vaikuttamiseen. Eikös se kattokäsite ole sosiaalinen älykkyys?

Joku tuolla sisälläni käski mun naputella tähän nämä:
- Anna jotain uutta innostavaa asian ytimeen - jos et osaa, hae
- Toivu siitä että tulee turpiin
- Ole utelias tietämään, mistä muustakin muut ovat kiinnostuneet
- Synnytä ketjureaktioita
- Tutustuta ihmisiä toisiinsa ja toistensa ideoihin

Kirjoita niin kuin kaverille kirjoitetaan.

@Kitti näkisin näin:

• Sosiaaliälyyn sisältyy verbaalinen ja nonverbaalinen, josta näissä leikkikehissä jää nonverbaalinen vähälle.
• Sosiaalisen median tempo ja puhetapa on erilainen kuin monissa vaikuttamisen pallopuistoissa. Kepeys ja tuttavallisuus ei välttämättä tarkoita, että kaiken voi sanoa miten haluaa.
• Massahypnoosi puuttuu. Esimerkiksi lempilapseni stand up perustuu osittain toisten katsojien reaktioihin. Tätä tapahtuu muissakin kommunikaation muodoissa.

@pe3 & @ferrix Komppaan. Pitää muistaa, että sosiaalinen media on viestintää, jolloin sitä voidaan tarkastella mm. viestien siirtona, jolloin viestinnällä on jonkin tarkoitus, tai vaikka yhteisöllisyyden luojana, rituaalisena viestintänä.

Voidaan siis nähdä, että "tarkoitusperätön" sosiaalisessa mediassa hengaaminen luo tätä yhteisöllisyyttä.

http://www.doredo.net/index.php?optio...

http://www.doredo.net/index.php?optio...

@Kitti sosiaaliset taidot, tai sosiaalinen älykkyys, taatusti auttaa

@ferrix mä väittäisin, että nonverbaalia korvaa osittain näppis-taituruus; löytyy ne hymyt ja sydämet yms. - tai sitten ne voi kirjoittaa auki, niinkuin @annerongas tässä blogimerkinnässä tosi nätisti teki http://opeblogi.blogspot.com/2009/08/...

@Jussi tuohon rituaalisuuteen nappaan kiinni, jatkamalla ajatusta auki eli että hyvän tyypin kriteerinä saattaa olla, että se ei käy pelkästään yhteisössä kalastelemassa apuja projekteihinsa, vaan perseilee muita viihdyttämässä myös, serendipisesti, ollakseen hyvässä lykyssä vaikka jollekin toiselle avuksi siinä ohimennen

sosiaalinen media tuo face2face palloiluun Digitaalsen Dokomentoinnin ja Distribuution. Kokouksissa monet ihmiset kuuntelevat toimeettomia, mutta sossussa kaikki tuovat oman äänensä kokonaisuuteen. Joukkoäly haastaa perinteisen asiantuntijuuden, jossa usein äänekkäimpiä vain kuunnelllaan. Moni piirtää vain harakanvarpaita papereihinsa, joiden arvoa ei koskaan tutkita.

Haastaisin nyt vielä tällaisella tylsemmällä, mutta hyvin tärkeällä asialla, jota ei tosin ole vielä mainittu:

• Kerro vain asioista, joista saat kertoa, mutta älä kuitenkaan ole ylivarovainen.

Hyvä @Jussi! Toi on välillä vaikeakin juttu, esim. rapoamisen etiikka kun valutaan julkisesta seminaarista kohti workshopmaisempaa työskentelyä.

@totoroki Tai jopa niin, että kun rapoillaan livenä jostain esityksestä, esiintyjä voi kertoa enemmän kuin julkaistavissa slideissa näyttää. Voiko siitä rapoilla?

Jos tallennetaan/striimataan videota, siihen kyllä kysytään lupa, mutta rapoiluun tuskin?

@Ile jos on julkinen ja avoin tilaisuus, niin miksi ei. Kyllähän yleisössä aina välille toimittajia istuu repparia kirjoittamassa. Aika selkeästi pitää osallistujia informoida, jos tilaisuus halutaan pitää suljettuna.

@Jussi salaisissa asioissa on aina enemmän ja vähemmän salaista. Kyllä suurpiirteisiä tarinoita voi kertoa anekdoottina. Edes se, että anekdootin henkilöt tunnistavat itsensä herraksi A, rouvaksi B ja yhtiöksi C, ei riitä tietovuodoksi tai kunnianloukkaukseksi. Toki yksilöt voivat tykätä kyttyrää eivätkä fiksuina varmaan vastaa tilanteeseen sosiaalisen median puolella.

• Älä hyökkää, pelaa tai aiheuta jälkipyykkiä

Kiitos @Tuija ja muut, paljon hyviä näkemyksiä ja laitanpa minäkin talteen.

@Jussi Tuossapa tuo varovaisuus on ehkä isoin asia, joka estää asioista perillä olevia ihmisiä olemasta kovin paljoa sosiaalisessa webissä.

Jos sattuu esim. olemaan pörssiyhtiössä töissä, niin tiedotussännöt ovat hirmuisen tiukat, eli pitää olla todella itsevarmuutta ja osaamista siinä omassa olemisessa. Joskus tuntuu, että verkossa äänekkäimpiä ja suulaimpia ovat ne, joilla on aiheesta vähiten tietoa. Sitten spekuloidaan. Tämä asia on onneksi kaltaistesi suunnannäyttäjien toimesta korjaantumassa vähitellen.

Mitä enemmän tietää, sitä enemmän tietää, mitä ei tiedä, ja tulee varovaisemmaksi. Mitä enemmän tietää, sitä enemmän on pelissä, ja mokaamisen riski on isompi. Tämän yhtälön kun ratkaisisi, saisi verkkoon mukaan puhumaan monia uusia ääniä, luulen ma.

@Tuija ... tai ne vanhat vähän paremman kuuloisena edes.

@Tuija Kiitoksia! :D

Kiitos kaikki, kootusti ja luovasti yhdistellen Sosiaalisen median vinkkibingo täällä: http://owela.vtt.fi/blogs/somus/?p=14...

Upea lista! Herätti miettimään.

Olipa paljon erinomaisesti kiteytettyjä ajatuksia.

Tässä vielä muutama lisäys ammattinsa edustajina someileville:

Korjaa asiakkaiden väärinkäsitykset, mutta arvosta kriittisiäkin mielipiteitä sellaisenaan.
Älä provosoidu, kun provosoidaan.
Arkojen aiheiden kohdalla tarkista ensin talon linja.
Keskustelupalsta on hyvä asiakaskeskeisen ajattelun kuntosali.

joo, tää on hyvää kamaa, loistavaa @apoikola, että blogasit tästä ja loistavaa @tuija:lle threadista ja @kaikki kommentoinnista!

Kiitos, ihanat ihmiset, tästä ketjusta. Pelastitte juuri päiväni :)
ja @Tuija lle erityiskiitos ketjun alkamisesta. Tämä(kin) ketju osoittaa yhteistyön merkityksen myös sos.median kuvioissa.

Kukahan keksisi toisen sanan tuon sos.median tilalle? Se kun on alkanut ärsyttää monia...

Täällä yhteisesti kehiteltyjä ideoita SoMen tulevaisuudesta opetuksessa:
http://etherpad.com/OXaDr7JXtm

@nettimuori miten olisi viestintä digitaalisessa ja verkottuneessa ympäristössä? Se on ainakin hypetön ja ajaton, ainakin minun korvaani neutraali ilmaus

verkkoviestintä?

Minä olen koko ajan, ensimmäisestä pitämästäni luennosta, noin kymmenen vuotta sitten, käyttänyt termiä "yhteisölllinen viestintä".
Verkkoviestintä ei välttämättä ole yhteisöllistä.

Sosiaalisen median käsite ja sen vaihtoehdot on monesti hämmennetty soppa. Vaikea löytää täsmällistä käsitettä epämääräiselle – häilyvärajaiselle ja muuttuvalle – ilmiölle. On selkeintä käyttää sosiokulttuurisesti vakiintuneinta termiä eli sosiaalista mediaa. Se sentään kuvaa kahta keskeistä ominaisuutta: vuorovaikutuksen sosiaalista ja medioitunutta luonnetta.

@Tuija Kuvaava kyllä, mutta kovin pitkä. Varmaan sitten vaan tyydyttävä sosiaaliseen mediaan... kai.

http://www.metsakeskus.fi/NR/rdonlyre...

Liitteet. Kiitti vaan tästäkin päivästä.