#qaikusourcing

Mulla itsellä on LaTeX-ympäristö käytössä (suosittelen :) niin en noita oo käytellyt, mutta RefWorksia oon kyllä kuullut tuttujen käyttävän onnistuneesti. Kuitenkin viitteidenhallintaympäristö josta olen kuullut eniten suosituksia lienee Zotero, sen valkkaisin tänhetkisen fiiliksen perusteella itse, jos ryhtyisin nyt jotain uutta juttua tekemään.

@Kusti Zotero on tosiaan hyvä ehdotus, mulla oli se joskus duunikoneella, mutta käytin sitä silloin vain ei-tieteelliseen nettilähteiden keräilyyn eri projekteja varten. Ei tullut mieleenkään että se voisi sopia tutkimukseen, kun yliopistokirjastotkin mainostaa vain noita kaupallisia sovelluksia. Täytyy tutustua uudestaan.

@cami mulla on ainakin muutama kaveri jotka käyttää Zoteroa dippojensa lähteenhallintaan, ovat mainostaneet sen sopivan hyvin just tieteellisten artikkelien lähdeviitteiden hallintaan, se toimii ilmeisesti kivasti yhteen niin LaTeXin/BibTexin kuin Wordinkin kanssa.

käytin RefWorksiä TKK:n tutkija-aikoina, silloin tein myös pientä benchmarkkausta. Eniten mua ärsytti, ettei löytynyt mitään järjestelmää, joka olisi oikeasti hyvin tukenut tutkimusryhmän yhteistyötä viitteidenhallinnassa. RefWorksiin on kuulemma olemassa joku kollaboraatio-lisäpalikka, mutta TKK ei ollut lisensoinut tuota.

RefWorks toimi ihan hyvin, vaikkei täydellinen ollutkaan, Viitteidenhallinnassa on mielestäni enemmän kysymys omasta rutiinista, kuin työkalusta. tod-näk Latex zotero Refworks yms. tukevat toimintaa yhtähyvin, jos ne vain sopivat omaan rutiiniin.