#qaikusourcing

Haluaisitteko heitellä hänelle hieman ideoita, mistä aiheista kannattaisi lähteä liikkeelle? Tai mitä caseja teille tulee mieleen?

Myös linkkejä ja kirjallisuutta aiheeseen saa heitellä :)

Facebookissa kaikki on julkista, ihan sama mitä FB:n yksityisyystäpät asiaan sanoo (puolueellinen mielipide koska en luota kyseisiin täppiin missään määrin, tai mihinkään muuhunkaan mitä FB tekee). End of story.
Mulla on ollut tapana näyttää tää tai vähintäänkin luetuttaa tää ja sit vielä tää ihmisillä aina kun puhe on FB:n "yksityisyydestä".
Näiden syiden takia myös boikotoin kyseistä laitosta...
http://www.digitoday.fi/tietoturva/20...

@viu Itse olen huomannut, että pääsen lukemaan ei-ystävien seiniä ja muita tietoja menemällä yhteisen ystävän "Friends, view all" kautta hakemaan sen ei-ystävän, jonka tiedot haluan nähdä. Ei siis kovin yksityistä, vaikka asetuksissa olisi, että ei-ystävät eivät saa nähdä tietoja!

@SannaE oletko varma, että ne ei ole henkilöitä, joilla on kaikki vain näkyvissä? Itse en nimittäin näe juuri mitään tietoja kaverien kavereista, jos niillä on asetukset tiukalla.

Omalle seinälle tulee usein ilmoituksia, että sejase ystävä on merkattu valokuvaan. Kun klikkaan kuvaa, pääsen minulle tuntemattoman ihmisen valokuva-albumiin selaamaan kuvia vapaasti. :-/

Näiden kavereiden kavereiden asetuksista en tietenkään tiedä.

@viu Hyvä kysymys! Voipi hyvin olla, että ovat vain olleet lepsuja asetusten kanssa. Täytyypä vähän tutkia.

@ninnnu Kirjoitapa ylläolevan säikeen 4 ensimmäistä sanaasi Google-hakuusi. Eli niin on Qaikussakin.

Eikös FB:ssä tökkäys (poke) avaa oikeuksia yli noiden asetusten? Voisi olla hyvå idea järjestää joukkotestaus jossa perustetaan erilaisia tilejä, kirjataan eri tietoja (tyyliin "Salainen tieto1"), konffaillaan erilaisia asetuksia ja katsotaan mikä on mahdollista ja mikä ei. Epäilen, että sieltä voisi tosiaan löytyä sekä selityksiä edellä kuvattuun että myös ongelmallisia tapauksia...

@viu Tarkennatko vielä: Viittaahan otsikon "vaikuttamismahdollisuus Facebookissa" nimenomaan vaikuttamismahdollisuuksina noihin priva/julkinen -asioihin?

Yksi lähestymistapa voisi tosiaan olla tuo edellisessä viestissä kuvaamani. Perustamalla esim. 20 testitiliä, joiden asetukset on dokumentoitu ja niillä sitten testataan asioita käytännössä. Kuhunkin profiiliin voisi dokumentoida "väitteitä ja oletuksia", miten ko. henkilö luulisi yksityisyysasetusten toimivan. Työssä sitten etsitään, kuinka hyvin ne toteutuu ja ennenkaikkea minkälaisia poikkeustilanteita löytyy. Tyyliin

FB-testikäyttäjä Maija Meihiläinen:
Asetus: "Näytä lisäämiäni valokuvia vain ystävilleni"

Toteutuu: Testi 1, Testi 2, Testi 4

Ei toteudu:
- Testi 3: Kun FB-testikäyttäjä Mikko Saarinen (kaverin kaveri) tekee blaablaablaablaa....
- Testi 5: Kun ....

Suojauksen toimivuus testeissä: 3/5 = 60%

Varmaan myös "rajaloukkausten" vakavuutta voisi arvioida. Voiko "kuka tahansa nähdä" vai kaveri/ kaverin kaveri tietyssä tilanteessa.

Yksi iso ongelma on loppuvuonna muuttuneet käyttäjäehdot -- Monikaan ei varmaan käynyt korjaamassa asetuksiaan ja nyt lähes kaikki näkyy kaverien kavereille. Ja se on palljon, kuka vaan pystyy järjestmänsä itsensä kenen vaan kaverin kaveriksi, jos niikseen tulee (olkoonpa sitten vaikka murtovaras joka vahtaa statuspäivityksistä, kuka on lomalla ja missä asuu)

@personaleu, niin on, mutta Qaiku ei yritä peitellä julkisuuttaan ja mainostaa kuinka hieno platform se on elämänsä jakamiseen ystävien/lähipiirin kesken. Ja täällä ne yksityisyysasetukset on vielä oikeasti toimineet (koska Qaiku ei kerää tulojaan mainostajilta -> sillä ei ole mitään syytä vuotaa asioita ja hidastella ja antaa tekosyitä näiden asioiden kanssa?). Yhden pienen vuodon löysin pari hetkeä sitten ja laitoin bugirapoa eteenpäin. Tiedä sitten että onko sitä korjattu vielä.
Sama pätee Twitteriin. Vaikka Q:n ja T:n tilapäivitykset on hyvin samanlaisia Facebookin kanssa, Twitterikin on avoin julkisuudestaan, siksi sitä törmää harvemmin yksityisyyteen liittyviin Twitter-kämmeihin (jos nyt unohdetaan palvelut kuten Please Rob Me) kuin Facebook-kämmeihin.