#qaikusourcing

@jaanahuhta Voi olla, että kannattaa tehdä se jotenkin muuten kuin julkisella kanavalla.

AlkuPingi @AnniinaK @TarjaO ja tietty @kaikki muut!

1. Eka vaihe on kai se, että houkuttelen tukiryhmäläiset Qaikuun. Täytyy demota käyttöä jonkun paikan päällä.

2. ?

@Ferrix Miksi? Voin toki luoda kanavan, jonka saa blokattua pois. Mutta muuten olisi avoin, jos jotakin kiinnostaa.

@jaanahuhta No siinä mielessä, että @AnniinaK haluaa edistää avoimuutta hallinnossa, niin olisihan se ihan loogista tehdä kampanjakin avoimesti.

@jaanahuhta Blokattava kanava on ainakin must. Lähinnä mietin, että olisiko muista ihmisistä enemmän haittaa kuin hyötyä, jos eivät satukaan jakamaan tämän ehdokkaan agendaa.

Toisaalta vaaliteemojen pohtiminen myös toisin ajattelevien kanssa voisi olla hyödyllistä. Antaisi ainakin syvyyttä ajatteluun. Entä jos keskiustelun aiheena olisikin enemmänkin keinot, kuin teemojen sisätlö? Olisi myös ammatillisesti kiinnostavaa katsoa, mitä kaikkea hienoa avoimen kehittelyn projekti saisi aikaan.

@jaanahuhta Avoimuuden pitäisi sopia vaaleihin poikkeuksellisen hyvin. Miksi kysyt? Onko kampanjoinilla yleensä tähän asti tunnusomaista "hidden agenda"? Suljetun kulttuurin murtamisessa pitäisi olla strategista kauraa riittämiin.

@AnniinaK Täällä keskustellaan jo monista mahdollisista vaaliteemoistasi, kuten lähiruoasta (@saarikko, @RNS) tai hallinnon avoimuudesta, niin ettei niissä sinänsä olisi sen kummempaa polittisuutta qaikulaisten kannalta. Jos taas keskustellaan kampanjoinnin keinoista... hmm. Mitäpä mieltä somuslaiset? Ping @ubiq @troppone @apoikola

Miten olisi vaaliteemojen mukainen äänestäminen ja sen vaikuttavuus teemana? Nyt yksikään poliittinen toimija ei lupaa seurattavuutta ja vaaliohjelman realistisuutta. Kun Kokoomus on Vihreä työväenpuolue ja Demarit koittavat olla Persujakin monokulttuurisempia kannattaisi ehkä yrittää jotain muuta.

@bergie Mikko Heikkisen kehittämää rajapintaa eduskunnan äänestystietoihin http://www.biomi.org/blogi/2010/03/ed... voisikin jatkokehittää niin, että se seuraisi edustajittain vaalilupauksissa pysymistä.

@TarjaO @jaanahuhta Olen avustellut itse kampanjasuunnittelun perusasioissa niin vihreitä, vassareita, piraatteja, Tietoyhteiskuntapuoluelaisia kuin kokoomuslaisiakin. Anything goes jos voi mitenkään edistää netin käyttöä järkiperäisempään suuntaan (vrt esm edellisten ek-vaalien blogiaalto).

Siitä on usein hyvä aloittaa, että tavoitteet, kohderyhmät ja tarpeet ja miten ne toteutuvat missäkin kanavassa ja missä kannattajapotentiaali liikkuu. Heti kun mennään 50+ ikäryhmään niin irl kampanjointikin kahvituokioineen on edelleen paikallaan. Ja toki kampanjoissa omat ja tukiryhmän resurssit so. esm FB-sivu tai ei ole aivan parhainta palettia jos sitä päivitetään kerran, ennen ja jälkeen vaalien.

Valituksi tuleminen on vaaleissa sivuseikka, äänestäjille kerrottava, miten aikoo toimia ja ratkaista seuraavan ek:n agendalla olevia ongelmia. Vaalistrategia kuulostaa valheelliselta, jos toimintatapaa ei valoteta. Puoluekin on sivuseikka. Mitä aiot tehdä? That's the question. Pelaaminen ei enää onnistu. Äänestäjät tulevat seuraamaan poliitikkojen liikkeitä. Uusi aika alkoi jo. Obama on hyvä esimerkki. Metodi oli avoin ja mahtava, nyt kysytään, "Can you (Barack Obama) deliver?"

@TarjaO paitsi vaalilupausten mukaan äänestäminen, mutta myös se miten läpi saadut päätökset vaikuttivat. Oliko niin että Lex Nokiaa ei ole vielä kertaakaan käytetty?

Puoluevaalitavan kanssa on sellainen ikävä puoli, että pitää olla pirullisen varma siitä, että oma ehdokas menee läpi. Aivan jokaisessa puolueessa on sellaisia varmoja läpimenijöitä, joiden en toivoisi millään menevän läpi.

@jaanahuhta Tuollainen läpinäkyvä ja avoin kampanjointi voisi kyllä toimia yllättävänkin hyvin. Näissä vaaleissa tullaan monella kentällä katsomaan kaikki kortit jo ennen vaaleja, ja sillloin totuus tulee voittamaan.

Jos on aivan varma ettei missään ole ryvettymisen aiheita teoissa, ajatuksissa ja lähipiirissä, avoimmuus voi toimia yllättävän hyvin.

Jos näin toimitaan, tavoitteena pitää olla hitaasti rakennettava positiivinen maine, joka viestii läsnäolosta nyt ja tulevaisuudessa, henkilökohtaisuudesta ja aitoudesta. Tällainen viesti VOI olla sellainen, joka käynnistää positiivisen kierteen ja johtaa johonkin suurempaan.

+1 @ubiq +1 @visualradio

@visualradio Huomasitko, että kysyin "onnistuisiko se Qaikussa? " enkä onnistuisiko avoin ylipäänsä.

@ubiq Saan niskavillat pystyyn, kun ajattelen sitä että "jalkaudutaan vaalien takia, äänestäjiä kalastellen". Vaalien aikana ylitarjontaa, muuten melkein eioota. Se ei voi olla tavoitetila.

@saarikko +10 samaa mieltä.

Minun mielestäni on kyllä todella mukava utopia se, että rehellinen ja aito ihminen voittaisi vaalit avoimuudellaan ja saisi vietyä sen eduskuntaan mukanaan.

@jaanahuhta mä olenkin etsiskellyt jotain ehdokasta, joka haluaisi edistää radikaalisti avoimuutta hallinnossa pragmaattisena käytäntönä... tyyliin avoin by default, koska se monesti vain toimii paremmin

Toki joissain tapauksissa avoimuudesta voi olla haittaa, eikä se siksi mikään mantra saa olla, mutta by default tarkoittaa juuri sitä, että ensisijaisesti avoin ja toisin perustellusta syystä.

Itse sain tässä hiljattain kylmää kyytiä, kun ehdotin Vihreiden tietoyhteiskuntaryhmän meililistalla, että siellä keskustelun alla olevat hallitusneuvottelutavoitteet olisi voitu avata johonkin päin nettiä niin, että niihin olisi voinut saada asiantuntevaa sparrausta...

Vastaus oli jotakuinkin sellainen, että avoimuus on ihan jees, mutta hallitusneuvottelut on pelitilanne, eikä pelistrategiaa pidä laatia avoimesti.

Itseäni kiinnostaisi kehittää jonkinlaista moderniin tietotekniikkaan tukeutuvaa avoimuuteen suuntautuvaa työprosessia valituksi tulevalle ehdokkaalle, että miten vaalikauden aikainen työskentely voisi olla mahdollisimman tehokasta...

Nykyisin kansanedustajat hukkuvat sähköpostitauhkaan, missä erilaiset tahot syöttävät pdf-tolkulla ajatuksiaan eri asioista, eikä yhden ihmisen aika ja kyvykkyys mitenkään pysty vastaamaan kasvavaan tietotulvaa, ei edes avustajan tai puolentoista avustajankaan (case: Oras Tynkkynen) kera.

http://www.orastynkkynen.fi/?p=263

@jaanahuhta mikä on EK -kamppiksen aihe? Avoimuus? Pitäis itsekin miettiä eräitä tavoitteita (tm) vaalien näkökulmasta...

@Mitro , @AnniinaK lla on kamppiksessa: metsät uusiutuvana luonnonvarana, metsien monimuotoisuus, yrittäjyys (on läheistä kokemusta), lähi- ja luomuruoka, hyvä arki ja työ.

Karkealla tasolla mennään vasta. Anniinalla on näistä kaikita paljonkokemust aja tietoa, etteivät ole mitään heittoja vain.

@jaanahuhta Itsekin tulkitsin tuon aloituksen "ylipäänsä" avoimuuteen liittyväksi :) "Onnistuisikohan Qaikussa" on selkeä tarkennus, joka aloituksessa lukikin, mutta en oivaltanut sitä heti välineurheilun pohdinnaksi (jos nyt ymmärsin vieläkään).

Kaikilla välineillä on plussansa ja miinuksensa, sain #MindTrek iin lyhytpaperin tematiikasta. Lähtökohtaisesti väline per tarkoitus so tiivistettynä ensi alkuun:

• Qaiku: jäsentää erittäin hyvin nopeaakin ja monitahoista keskustelua, monipuoliset lisätoiminnot
• Twitter: erinomainen massahuuteluun ja markkinointiviestintään (mm RT)
• FB: monipuolinen viestintäalusta (mm tapahtumakutsut, tykkäämisen mittaus), lievästi kehno monitahoiselle keskustelulle
• Ning: voi unohtaa maksullisuuden myötä
• Wiki: versiointi, historia (avoimuuden kannalta)
• Blogi: hyvä hubi so. pääjakelukanava, ei aivna spontaaniin aktiiviteettiin
• Posterous: ohttaa joitain normiblogialustan kankeuksia
• G Docs kampanjatyökalupakiksi, kollektiivikirjoittaminen, dokumentaatiohallinta etc.
• Etherpad G Docsin tueksi luonnostelukirjoittamiseen etc.
• Slideshare, Scribd: sisällönjakelu

Olen saanut sellaisen fiiliksen, että tukiryhmää ei oltaisi tänne tuomassa. Qaikun käyttö kun ei ole ihan peruskansalaistaitoa eikä sitä voi oikein sellaiseksi ehdottaa tässä vaiheessa. Ilmeisesti me kolme @TarjaO @AnniinaK toisimme niitä asioita tänne.

Muista välineistä G Docs on jo käytössä.

Twitteriä en haluaisin käytyttämän sillä tavalla kuin nykyään esim. oma kansanedustajamme Juurikkala. Että joku muu laittaa blogitekstiin linkin ja that's it.

@ferrix @Mitro @visualradio @bergie @saarikko @ubiq