#qaikusourcing

Työstän Löydy-kirjaan lukua, jossa käydään läpi sosiaalisen median työkaluja eri käyttötarkoituksiin.

Olen ollut mukana laatimassa Virkamies verkossa - ohjetta (tulossa aikanaan sivulle kansanvalta.fi) ja sen liitteeksi tuli koottua tällainen lista palveluista

• Pikaviestiminen: Windows Live Messenger, Google Talk
• Mikroblogit, tilapäivitykset: Twitter, Qaiku
• Verkkojuttelu: IRC, monien verkkopalveluiden chat-huoneet
• Etäneuvottelut: verkkokokoukset, webinaarit, konferenssipuhelut (Skype, DimDim, Adobe Connect, Microsoft Office Live Meeting, WebEx, GoToMeeting)
• Keskustelupalstat: Suomi24, sanoma- ja aikakauslehtien keskustelupalstat Iltalehti, HS.fi, Vauva, Demi
• Postituslistat ja omien yhteisöjen rakennus: Yahoo Groups, Google Groups, Ning
• Verkkoyhteisöpalvelut: Facebook, LinkedIn, IRC-galleria, MySpace, Xiha, Muxlim
• Verkkoyhteistyö: GoogleDocs; MediaWiki, jolla toimitetaan verkkosanakirja Wikipediaa, miellekarttatyökalu Mindmeister
• Internetvideotapahtumalähetykset: Ustream.tv, CoverItlLve, Livestream, Stickam; kännykällä: Qik, Bambuser
• Virtuaalimaailmat, joissa esiinnytään avatar-hahmojen välityksellä ja kommunikoidaan sekä pikaviestinpohjaisesti että VoIP-teknologiaa käyttäen puhumalla: Second Life, Habbo
• Kirjanmerkit: Delicious, Diigo
• Blogit: Blogger, WordPress, Posterous, Vuodatus.net
• Valokuvien jakaminen: Flickr, Picasa, Smugmug, Kuvat.fi
• Podcast-lähetykset eli tilattavien ja ladattavien nettiradio- ohjelmien julkaiseminen: Ourmedia.org; myös kännykällä AudioBoo, iPadio
• Videoiden jakaminen: YouTube, Vimeo

Erilaisia tehtävän- ja projektinhallintatyökaluja ehkä? Itse käytän Remember the Milkiä, mutta vain yksinäni. Mitä tiimityökaluja löytyisi? Kiinnostaa minuakin. Maksullisista Basecamp on usein esillä, löytyykö ilmaisia ja avoimia vastaavia?

Edit 1: aiheeseen liittyen myös kalenteripalvelut, kuten Google Calendar.

Edit 2: Varaussysteemit kuten Doodle.

Slideshare puuttuu myös listalta.

@SamuliK check työkalupakissa varmaan puolustavat paikkaansa tiimityökalut kuten projektinhallinta, tehtävälistat ja kalenterivaraukset, hyvä lisäys

Doodle ja muistamaito mukaan, mitä muuta?

@Tuija loistavaa työtä tuo Virkamies verkossa! On lupailtu ulos kesäkuun puolella, erittäin suositeltava katsaus. Mitä nyt voisi olla otsikolla Virkahenkilö tai -ihminen.

Mitä olen vetänyt hallinnolle sessioita aiheesta, niin naisilla on ollut ylivoimainen osallistujaedustus :)

Se mihin alkuperäinen ohje kämähti, oli yksinkertaisesti terminologia: ohjeella ja suosituksella on aivan eri merkitys ja konteksti hallinnossa kuin normielämässä. Niinpä siitä tullee katsaus.

Mitä muita palveluja lisäisitte dokumenttien julkaisuun kuin Slidesharen?

Etherpadin jälkeläiset kuten TypeWith.me (ja Piratepad), ks. esittely http://coss.capnova.com/someopas/tool...

Tämä siis dokumenttien kepeään työstämiseen.

@ubiq @annerongas kiitos!

Katsauspa hyvinkin.

Onpas nätin näköinen saitti tuo someopas. Samaan aikaan toisaalla noita tapausesittelyjä myös eOppimiskeskuksen palvelun alla sosiaalinenmedia.org

Apropos Eventful, Upcoming, Evite

Onks Prezi yhtään relevantti? Mites sen sosiaaliset aspektit?

@touqo Prezi totta, ja http://280slides.com/

Editoitu versio työn alla täällä http://docs.google.com/View?id=dwhxtx...

@Tuija Videoiden jakamiseen Exposureroom ja TwitVid, stillkuviin myös Twitpic ja Tweetphoto. Noi kaksi viimeistä taitaa olla enemmän mobiilijuttuja, kuten paikkatietokin, Latitude ja Foursquare.

MediaWiki kun on lähinnä softa, ei niinkään palvelu, niin kannattanee mainita myös valmiit wikipalvelut kuten Wikia ja Wikispaces.

@Tuija Työkaluja tulee koko ajan lisää (http://c4lpt.co.uk/Directory/Tools/latest.html) ja jää pois yleisestä käytöstä.

Olen löytänyt kaksi hyvää listaa joita päivitetään aktiivisesti:

1. http://www.sosiaalinenmediaopetuksess... (via @EijaKalliala, @tarmo)
2. http://c4lpt.co.uk/25Tools/

Mulle Skype on kyllä myös pikaviestintää, Live Messenger on kai vähän hiipumassa Suomessa, mutta Facebookin keskusteluominaisuus taas nostaa päätään.

Gravatar

Omat kokeiluni listattuna: http://www.openfeedback.org/wiki/K%C3...

Pyrin pitämään ajan tasalla, mutta paino sanalla pyrin http://www.peda.net/veraja/kotka/vink...

@tuija Syötteenlukijat, Google Reader yms

Ei sovi unohtaa Buzzia. Nyt kun siihen tuli API, se on vielä kova sana. Samoin Laitetaan nyt ehdolle myös Google Wave, vaikka sitä ei vielä kovin relevanttina ehkä voikaan pitää?

Hieno lista @Tuija.

Toinen kysymys on se miten työkalut otetaan käyttöön työpaikkojen arjessa. Kuka luo viestintä- ja sitotuttamiskonseptin?

Olen yrittänyt luoda paikallisesti Digitalkkari-systeemiä jossa yritystarpeet ja "asennus- ja tukitarpeet" kohtaisivat.

Lisäisin etäneuvottelutyökaluihin iLincin, joka on ollut pohjoisen korkeakouluissa ja toisen asteen oppilaitoksissa käytössä vuodesta 2003. Järjestelmän kautta toteutettiin viime lukuvuonna yli 100 000 henkilöoppituntia (á 45min) etäopetusta, -kokouksia, -työpajoja, -ohjausta jne.

Kiitos lisäyksistä.

@Ile mitä Buzz ja Wave olisivat tuossa luokituksessa? Buzz varmaankin mikrobloggausta.

@ajatusvesa käyttöönotossa on minusta monia askelia. Jonkun pitää ensin tutustua, lukea käyttöehdot, kokeilla toiminnallisuuksia ja arvioida, sopiiko ko. palvelu omiin tarpeisiin. Sitten kun päätöksiä on tehty, suurempi porukka pitää opettaa käyttämään valittuja palveluja. Ja tätä iteroidaan kausittain, koska tarpeet muuttuvat, ja palvelujen kenttä muuttuu.

@apruikkonen iLincistä en ollut kuunaan kuullutkaan, jopas nyt on.

Se tuon listan kanssa askarruttaa, että termi sosiaalinen media on täysin riittämätön ja epätäsmällinen kuvaamaan koko työkalujen kirjoa. Jos ilmiö, jota halutaan tukea, on, että kuka tahansa voi ottaa käyttöönsä ilmaiseksi tai kohtuullisilla kustannuksilla, niin silloinhan kaupalliset tuotteet, joita nuo etäneuvottelupalvelut pääosin ovat, pitäisi rajata pois.

Ajattelenko nyt vaan tätä asiaa liian vaikeasti vai pitäisikö itse asiassa koko verkkoneuvottelukokonaisuus jättää tästä listauksesta pois?

@vivay Mieletön lista tuo 25 Tools: A Toolbox for Learning Professionals 2009 - se on näppärästi rakennettu niin, että mukana on reilusti kaupallisia lisensoitavia tuotteita ja niiden ilmaisia haastajia http://www.slideshare.net/janehart/25-tools-a-tool...

Etäneuvottelutyökaluihin lisäisin avoimen lähdekoodin web-konferenssiohjelma OpenMeetingsin, http://code.google.com/p/openmeetings...

@smoinen tosiaankin ihan oman listansa voisi laatia avoimista ja avoimeen lähdekoodiin perustuvista palveluista ja ohjelmistoista. Toinen tarpeellinen näkökulma olisi selaimessa toimivat palvelut, jotka eivät vaadi mitään asennuksia käyttäjän koneelle.

Sitten taas joissakin organisaatioiden virallisessa käytössä vain kaupallinen ja vakiintunut ohjelmistopalvelu saatavilla olevine tukipalveluineen tulee kysymykseen.

Virkamiehen verkko-ohjetta, tai siis sosiaalisen median katsausta, toimittaessa taas tuli esiin, että joidenkin organisaatioiden toiminnan luonteen vuoksi voi olla tarpeen toimia ainoastaan sellaisissa palveluissa, jotka ylläpidetään Suomen lainsäädännön alaisuudessa.

@Tuija Joo, buzz mikroblogeissa. Wave onkin hankalampi. Yritin hahmotella sen potentiaalia monella eri alueella tämän esityksen slidella 27 (tosi drafti, siihen voisi laittaa ehkä fläppitaulunkin jne...)

@Tuija sosiaali- ja terveysjärjestöillä raha on yleensä sen verran tiukassa että ensimmäinen kriteeri käyttöönottoon on ilmaisuus, toinen suomenkielisyys ja helppo käytettävyys. Onneksi tuo suomenkielisyys vaatimus on vähenemään päin. Pari vuotta sitten kynnys ottaa uusi työkalu käyttöön oli huomattavasti isompi kuin mitä se nyt on.

Projektinhallintaan lisäisin Zohon.

@Tuija Scrumy projektin/tehtävienhallintaan http://scrumy.com/

@Tuija hyvä kysymys, että pitäisikö poistaa kokonaan kaupalliset etäneuvotteluvälineet. Joskus olen käyttänyt sellaista rajausta, että jos työkalu mahdollistaa perinteisen opettajajohtoisen käytön, niin se ei ole sosiaalista mediaa. Etäneuvotteluympäristössä/virtuaaliluokassa esimeriksi opettaja voi pitää monologin osallistamatta opiskelijoita ollenkaan. Toisaalta sitä voi käyttää myös hyvin osallistavasti/yhteisöllisesti hyödyntäen erilaisia osallistavia menetelmiä ja monipuolisesti työkalun ominaisuuksia (pienryhmätoimintoa, "valkotaulua", sovelluksenjakoa jne.)

Socialgo.com vaikuttaa aika näppärältä.

Scribd dokumenttien Flash-julkaisemista (mm. "näköislehtiä") varten.

Onpa muutes hyviä listoja!

Tämä voi mennä aiheesta hieman ohi, mutta CRM:istä Batchbook (maksullinen) sanoo tukevansa kontaktien seuraamista ja jonkunmoista monitorointia sosiaalisessa mediassa. Ei kokemusta käytöstä.

Myös kotomaisella Adensyllä on Twitter-tuki.

@Tuija yhtenä aspektina mielelläni näkisin keskustelua tietoturvallisuudesta, suljetusta ja avoimesta viestinnästä. Tämä olisi ehkä parasta käistellä näkökulmana kunkin työkalun osalta. Lisäksi isot kaupalliset välineet kuten Sharepoint, Lotus ja vastaavat. Ne ovat erityisen paljon käytössä korporaatiomaailmassa.

Ei kai etäneuvottelu/webmeeting -työkalut kovinkaan anti-sosiaalista tai ainakaan anti-digitaalista mediaa ole: itse mielelläni näkisin myös sen työkalugenren edustettuna näissä listoissa. Jos etä-presence- ympäristöt eivät ole sos. tai digit. mediaa, niin mitä ne ovat tai mikä on se aito kriteeri mikä sulkee ne pois?

Kaupallisuus? = monet etäneuvotteluympäristöt noudattaa karvahattu = ilmainen, premium = maksa vähän/vähän enemmän logiikkaa. OoVoo, DimDim, jo mainittu OpenMeeting sekä jopa kaupallisissa esim. Cisco Webex sekä Adoben Connect Pro -> myös ilmaisversioita pienimuotoiseen/tms. käyttöön.

Monologin "riski"? = on mahdollista muillakin työkaluilla, eikö?

Reaaliaikaisuus tai syknronisuus? = aika huono kriteeri olisi poisjättämiseen reaaliaikaisen ja vuorovaikutteisen median kontekstissa.

"Toisaalta sitä voi käyttää myös hyvin osallistavasti/yhteisöllisesti hyödyntäen erilaisia osallistavia menetelmiä ja monipuolisesti työkalun ominaisuuksia (pienryhmätoimintoa, "valkotaulua", sovelluksenjakoa jne.)"
Yhteistoiminnallista, vuorovaikutteista, osallistavaa?

@Mitro yksittäisten palvelujen tietoturvallisuudesta on tosi paha mennä spekuloimaan, tai siinä pitäisi olla sitten jo syväööistä asiantuntemusta mukana. Jos joku sellaista arviointia tarjoaa, tutustun kernaasti! Monet käytetyt teknologiat ovat sellaisia, että ne yksinkertaisesti eivät toimi monien organisaatioiden verkkoympäristöissä, ja joskus kotikäyttäjiltäkin vaaditaan palomuurin asetuksien muuttamista, mikä on peruskäyttäjälle liikaa.

@talvivaaraj hyviä pointteja kaupallisuudesta! Palvelun toiminnallisuus on yksi aspekti, ja tosiaan sosiaalisen median ytimessäkin olevia avoimia palveluita voi käyttää hyvinkin epäsosiaalisesti jos sille tielle ryhtyy.

Palvelujen ansaintalogiikka taas on ihan oma asiansa, jossa tullaan näkemään vielä isoja mullistuksia kun ilmaiset pilvipalvelut tuovat paineita tarjota ilmaisversioita verkossa myös korkeita lisenssimaksuja aikaisemmin lähes monopoliasemassa perineille toimijoille

@Kitti Socialgo, kappas, ja ihan "Data Ownership Quarantee"? Kehitys kehittyy!

@mandrl Scribd ehdottomasti juu kiitos

@saarap @TarjaO Zoho, Scrumy, kiitos

@Tuija Aika pitkälle riittää käyttölisenssien lukeminen. Eri organisaatioissa voi tosiaan olla ja on usein ihan oma tietoturvapolitiikkansa, joka suoraan kieltää monen some-työkalut työn hoitamisessa. Tekninen tietoturva, mm. palveluntarjoajan 24/7 kyvykkyys, varmistuskäytännöt jne. ovat tärkeitä, mutta totta, eivät ehkä tässä fokuksessa, mutta mainita niistä mielestäni pitiäisi. Ihan vain tyyliin: ottakaa huomioon... Pikatesti: kuinka organisaatio halvaantuisi, jos palvelu olisi pois käytettävistä a) tunnin, b) puolipäivää, c) päivän d) kauemmin.

@Tuija Sanos muuta. Erittäin mielenkiintoinen tuo socialgo.
Olen seurannut myös tuota kotimaista www.twid.com:ia. Siinähän on osakkaana suomalainen viestintätoimisto Sanafor.

Pidin kerran esitystä vastaavalla idealla, ja sain paljon kommentteja siitä, että isot organisaatiot eivät juurikaan käytä näitä avoimia ja pikkuisia. Pitää olla Sharepoint ja Domino ja sellaisia. Näistä, kuten myös tässäkin ketjussa mainituista, pitää sitten rakentaa ja sopeuttaa oman organisaation oma setti ja sopeuttaa setti työtapaan ja työtapa settiin. Siksi myös kaupalliset "isot" pitää mainita vaihtoehtoina.

Mites issue trackerit työn ja tehtävien ohjaajana? Bugzilla ja vastaavat?

@tuija ja muut - erinomaista listaa, kiitos. Online yhteistyökalulistaa löytyy myös Robin Goodin mindmapista jonka voi myös PDF:nä ladata itselleen

@Tuija Pikaviestimiin lisäys: FB:n chatti näyttää mun tuttavapiirissä syöneen paljon MSN:n käyttöä. (Kah, @apoikola sanoi jo samaa.)

Tarviiko virkamiehet lähteidenhallintasomea? http://www.mendeley.com/ on Zoteroa sosiaalisempi. Onks @Yoe ehtinyt kokeilla Mendeleytä jo? Pervilä kehui sitä.

GReaderin lisäksi Netvibes. Alltop ois kans, mut en ole sitä käyttänyt tai en tiedä kuka käyttäis. Suomeksi on Ampparit.

Omien jäsenlehtien digipuolella julkaisuun oiva palvelu on http://www.issuu.com/ ja muutamia vaihtoehtoisiakin palveluita on, joita en nyt juuri tällä hetkellä muista.

Totaalinen oikosulku help @ubiq @erkka tai @suviko - mikä on suomenkielinen vastine proprietary-sanalle<+

• ilmainen - maksullinen; avoin - (suljettu?)

@Tuija pistitpä pahan :) Niitä saa kaupasta. (Yksityiso)mistuksellinen, -omisteinen? Kaupallinen? Rajoitettu? (ei tarkkoja käännöksiä, mutta ehkä kuvaavia) ping @troppone

Ilmainen on aina toisinaan jonkun hampaissa :E Viimeksi #Elma-raportti n yhteydessä kuulin erinäisiä kertoja, ettei sosiaalinen media ole ilmaista (serverivuokrat, domainhallinta, kaista etc.). Maksuton on silleen joustavampi.

No niin! http://www.om.fi :

"Oikeusministeriön tilaama katsaus sosiaalisen median mahdollisuuksista valtionhallinnossa on julkaistu. Digitaalisen viestinnän asiantuntijan Tuija Aallon toimittama katsaus sisältää käytännöllistä opastusta ja näkökulmia sosiaalisen median hyödyntämiseen ja toimintatapoihin.

Aineistossa esitellään toimintatapoja ja menettelyjä, joita sekä organisaation että yksittäisen virkamiehen on hyvä noudattaa osallistuessaan sosiaalisen median foorumeille. Varsinaisia suosituksia katsaus ei anna. Tämän "yleisoppaan" rinnalle jokaisen organisaation on hyvä laatia oma ohjeistuksensa omista tarpeistaan ja lähtökohdistaan käsin."

Sosiaalisen median opas on oikeusministeriön kansanvalta-sivuilla osoitteessa http://www.kansanvalta.fi/sosiaalisen...

@ubiq thx, tähän ja ELMAan ois pitänyt ehtiä...kääk, vaikea sana tosiaan toi proprietary...suljettu tai yksityinen tai yksityisomisteinen

maksuton +1!

@tuija: Onkohan sille edes yksiselitteistä käännöstä eli riippunee lauseesta. Usein taidetaan tehdä kuvaileva käännös ja sanoa, että firmalla Y on käytössä sen oma ratkaisu X tai toimintoon on käytettävä firman Y maksullista/suljettua ratkaisua X. Joskus puhutaan myös lisensioinneista.

Niin ja maksuton on parempi kuin ilmainen.

Tuorein, 4.6. versio listasta (joitain tällä listalla jo mainittuja saattaa puuttua, mutta lista täydentyy) (lyhytlinkki: http://bit.ly/somepakki )

1. Pikaviestiminen: Windows Live Messenger, Skype, Google Talk, Facebook Chat
2. Mikroblogit, tilapäivitykset: Twitter, Qaiku, Google Buzz
3. Verkkojuttelu: IRC, verkkopalveluiden chat-huoneet
4. Etäneuvottelut: verkkokokoukset, webinaarit, konferenssipuhelut (Skype, DimDim, iLinc, OpenMeetings; Adobe Connect, Microsoft Office Live Meeting, WebEx, GoToMeeting)
5. Virtuaalimaailmat, joissa esiinnytään avatar-hahmojen välityksellä ja kommunikoidaan sekä pikaviestinpohjaisesti että VoIP-teknologiaa käyttäen puhumalla: Second Life, Habbo
6. Keskustelupalstat: Suomi24, sanoma- ja aikakauslehtien keskustelupalstat kuten Iltalehti, HS.fi, Vauva, Demi
7. Postituslistat ja omien yhteisöjen rakennus: Yahoo Groups, Google Groups, Ning
8. Verkkoyhteisöpalvelut: Facebook, LinkedIn, IRC-galleria, MySpace, Xiha, Muxlim; myös teemoitetut verkkoyhteisöpalvelut, esim. tavoitteenasettamis- ja kannustuspalvelut: 43Things, Heiaheia ja joukkorahoitus: Kiva, SellABand
9. Verkkoyhteistyö: GoogleDocs, Wikia, Wikispaces, TypeWithMe, MediaWiki
10. Projektinhallinta: Basecamp
11. Miellekartat: Mindmeister, Freemind, Bubbl.us
12. Kalenteri-, projektinhallinta- ja tiimityöpalvelut Google Calendar, Yahoo Calendar, Doodle
13. Tapahtumatiedottaminen: Facebook Events, Upcoming, Eventful
14. Internetvideotapahtumalähetykset: Ustream.tv, CoverItlLve, Livestream, Stickam; kännykällä: Qik, Bambuser
15. Kirjanmerkit: Delicious, Diigo
16. RSS-syötteenlukija: Google Reader, Bloglines
17. Internet-selain: Firefox, Google Chrome
18. Blogit: Blogger, WordPress, Posterous, Vuodatus.net
19. Valokuvien jakaminen: Flickr, Picasa, Smugmug, Kuvat.fi
20. Podcast-lähetykset eli tilattavien ja ladattavien nettiradio-ohjelmien julkaiseminen: Ourmedia.org, AudioBoo, iPadio
21. Videoiden jakaminen: YouTube, Vimeo
22. Esitysten luonti ja julkaiseminen 280slides, Prezi
23. Esitysmateriaalin ja dokumenttien julkaiseminen: Slideshare, Voicethread, Scribd
24. Linkinlyhentäjät: Bit.ly, Tinyurl http://docs.google.com/View?id=dwhxtxk_315hdd9pwdk

@tuija Saako ehdottaa listalle meidän työkalua: xTune Competence Hub? Käyttötarkoitus: projektiresursointi, sisäinen rekrytointi ja osaamisen hallinta. http://intunex.fi/wp/palvelut/xtune/

Kiitos @troppone @erkka , maksuton siis.

Projektinhallintapalvelut, auttakeehan ajattelemaan, millä perusteella just Basecamp olisi sosiaalisen median työkalujen listalla ja miksei sitten Microsoft Project? http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_project...

@jpruohisto saa! mitähän sen sukulaisia olisi olemassa, jotta osaan hahmottaa jonkun uuden kategorian näille

ping @klietsala eikös teillä ole vastaava, Gemilo Social?

Tein noista nyt oman kategoriansa kohtaan 26. Vai pitäisikö se olla kohdassa 8. omana alaluokkanaan?

Lisäsin listalle vielä omiksi luokikseen paikkatietopalvelut ( kiitos @PeterF ) ja Täydennetyn todellisuuden

Kohta menee sata mainittua palvelua rikki! Kiitos tähänastisista kontribuutioista kaikille!

@tuija, olisiko Gemilo Social luokiteltavissa sosiaaliseksi intranetiksi, sosiaaliseksi oppimisympärisöksi tai sosiaaliseksi sisällönhallinta työkaluksi? @klietsala osaa varmasti sanoa paremmin :)

Tällöin xTune ei välttämättä mene samaan kategoriaan; xTune on työkalu jonka avulla kuka tahansa voi helposti ja nopeasti löytää henkilön, joka osaa jotakin asiaa tai tietää jostakin asiasta. Ei oikeastaan paljoa muuta :) Vaikea keksiä sukulaistuotetta, kun ei vastaavaa oikein ole :) Historialliset sukulaiset löytyvät ehkä projektiresursointityökaluista ja HR-järjestelmistä. Ellei sitten laiteta molempia tuonne verkkoyhteisöpalveluun, laajasti ymmärrettynä on kyse yhteistyö-työkalusta.

@jpruohisto ilmeisesti IBM:llä on sisäisesti itse kehitetty vastaava palvelu käytössä, Ville Peltola on jossakin yhteydessä kertonut kuinka heillä projektien miehittäminen on nopeutunut, kun ihmiset löytyvät paremmin

@jpruohisto kuka tahansa organisaation sisällä?

@Tuija Voipi olla, ettei Basecamp kuulukaan mukaan, riipuen tietenkin valintakriteereistä. Mainitsin sen lähinnä esimerkkinä, toivoin oikeastaan että joku heittäisi yhtä hyvän ilmaispalvelun ilmoille :-D Rajanveto on tietenkin vaikeaa, milloin väline tai palvelu on sosiaalinen.

Esimerkiksi Google Maps ei varmaankaan sellaisenaan käy sosiaalisen median listalle, mutta monet sen päälle ja avulla pyörivät palvelut kylläkin. Googlen karttojen paikallistetut kuvat taitavan tulla Panoramio-palvelusta.

Entä sitten esimerkiksi Open Street Map, onko se sosiaalista mediaa? Yhdessä rakennettua sisältöä kyllä, mutta onko siinä sellaisenaan vielä sosiaalisuutta?

Disclaimer: minulle ei henk.koht. ole kategorioilla mitään väliä, parhaat uudet palvelut syntyvät kuitenkin juuri sinne, minne kukaan ei ole vielä keksinyt luokittelujakaan.

@tuija kyllä, olen ymmärtänyt että IMB ja joissakin muissa isoissa on vastaavan tapaista kehitelty. Nokian Social Phonebook mennee myös samalle sektorille.

@jal, jep!

@jpruohisto @klietsala nostin nyt teidän firmojenne intrapalveluyhteisökonseptit tuonne verkkoyhteisöpalvelujen kategoriaan

On tämä rajanveto nettipalvelujen yleensä ja sosiaalisen median palvelujen erityisesti välillä aika mahdotonta. Jos listataan Zoho, niin eikö pitäisi listata myös OpenOffice?

@tuija oikein mainiota! :)

@Tuija, varmaan aika hankalaa rajanvetoa joutuu tekemään vaikka kategorioita on enemmänkin; esim. ihan qaikun kohdalta ajateltuna - onko se pelkästään mikroblogipalvelu vai elimillisemmin yhteistyö/yhteisöpalvelu? (joiden subsetti tietenkin mikroblogipalvelut joka tapauksessa taitavat olla). Ja miten jos jotenkin; muuttuuko luokittelu sen mukaan ajatellaanko normi-qaikua vai organisaatio-versiota :)

@eholmila no niinpä!

@Tuija Basecamp on toki rajanveto, mutta itse puoltaisin sitä ihan siksi, että sitä voi ajatella projekti_hallinnan_ ohella projekti_koordinaatio_-työkaluna: tehtäviä voi kommentoida, nakittaa muille, vastailla mailista menemättä Basecampiin etc. so. Basecampilla on sosiaalistava vaikutus verrattuna projektipäällikön omalla koneella pyörivään Windows Härpättimeen (aivan kuin olisin kirjaillut tämän Qaikuun aiemminkin, ehkä vain dejavu)

@ubiq Basecamp on kätevä projektinhallinnan väline. Käytämme sitä useissa tapauksissa, mutta yksilöllisten basecampien elinkaari on projektin pituinen. Sen jälkeen usein hiljenee.

Basecampiin ja vastaaviin on myös olemassa lisäpalveluita. Niitä näyttäisi olevan "suljettu Twitter-klooni" -tyylisistä täysimittaisiin intraneteihin. 37Signalsilta löytyy Backpack (intranet) ja Campfire (chat).

Toinen esimerkki: Harvest-nimiseen projektinhallintatyökaluun voi kytkeä Co-op:n, joka on lisäosa tiiminvälisiin statuspäivityksiin.

@Tuija Puhun avokkeen kanssa ja se käyttää vitsinä ilmausta "poropietari" suomennoksena. Mutta vakavammin: suljettu jotakin, riippuen yhteydestä. Suljettu standardi, suljettu järjestelmä. @erkka samaa jo sanoikin.

@Suviko juupa, poropietari mikä poropietari. Minun kielikorvaani "suljettu" -sanalla vain on pikkuisen ideologisvivahteinen negatiivinen sävy. Yksityisomisteinen soundaa piirun verran neutraalimmalta mun oaan korvaan, miten lie muilla?

Muuten Confluence pitäisi kai mainita wikityökalujen listalla.

@Tuija Mä en kyllä ymmärtäisi, että suomenkielisessä tekstissä viitataan proprietary-termin kattamiin asioihin, jos puhuttaisiin yksityisomisteisesta.

Proprietary englanniksi korostaa omistajuuspuolta, mutta sillä on ihan vahva negatiivinen vibansa. Ks. merkitys 5.: http://en.wiktionary.org/wiki/proprie...

@Tuija, mobilla en pääse kovin tarkasti selaamaan, mutta onkos listalla jo Flowdock? Entä väliotsikko kollaboraatiotyökalut, esim. joitain googlen juttuja, ning, flowdock voisivat mennä sellaisenkin otsikon alle?

Entäs pikaviestimiin ICQ? Minne menisi ping.fm, entä friendfeed?

@Tuija Olen samoilla linjoilla kuin @erkka Ei taida voidan aivan helposti kääntää yhdellä sanalla. "Rajoitetuin oikeuksin julkaistu/levitetty" ei ole sekään aivan oikein, kun on ns. "vapaassa" myös rajoitettu oikeuksia, mutta eri tavoin.

Suljettua kuulee ehkä eniten käytettävän ohjelmistoista puhuttaessa tai kaupallisesta, missä taas lipsutaan eri linjalle. Minä en näe kovin arvottavana, vaan kuvaavana. Mutta se ei tosiaan sovellu ihan kaikkeen.

@TAir Kah, juuri samaan aikaan lisäsin uuden kategorian Syötteiden releointipalvelut: Friendfeed, Twitterfeed, Yahoo! Pipes, Ping.fm

Flowdockiin täytyy tutustua, kiitos

@suviko @jiivonen joo tuota proprietarya täytyy kyllä vielä pureskella. Wikipedia, joka usein toimii hyvänä käännösapuna, ei nyt ole yhtään avuksi, eikä TSK Sanasto / Tietotekniikan termitalkoot. Tai sitten en vaan osaa löytää.

@Tuija @Mitro Olisi hienoa, jos joku lukisi palveluiden EULAt (end user license agreement) korporaatiokäytön näkökulmasta. Esim. meillä lakimies kurkkasi Diigon käyttöehtoja ja se oli äkkiä "Not for us". Muistaakseni siinä yrityskäyttö about kielletään, vaikka arvelen vain näkökulman olevan eri kuin mhin sitä ehkä haluttaisiin käyttää. Palvelun tekijä haluaa suojata, että yritykset eivät ala julkaista mainoksia Diigo-lappuina saiteille --> se on ymmärrettävää, mutta nyt sanamuoto estää yrityksen asiantuntijoita käyttämästä tuota tiedonjakoon.

Yritysten sisäisiä mikroblogi/-kollaboraatiosysteemejä:

• Organisaatioqaiku
• Salesforce.comin Chatter (tulossa :-)
• IBM Quickr
• IBM Lotus Connections
• Microsoft SharePoint

@Ile olisi tosi asiallista voida käyttää kuukauden päivät käyttöehtojen kahlaamiseen ja täyttää niistä jonkinlainen taulukko noiden teidän listaamienne kriteerien pohjalta. Jos tämmöistä tehtäis talkoilla, olisiko esim. tuo eOppimiskeskuksen wiki passeli tiedonkeruuhubi? Onhan tuolla wikipediassa erilaisten työkalujen vertailutaulukoita jo ennestään, mutta kyllä minä tykkäisin jos tutulla porukalla käytäisi noita läpi.

Yritysten sisäiseen mikrobolggaamiseen on kans Yammer, mut en tiedä käytetäänkö sitä paljoakaan tai ainakaan Suomessa.

@Tuija +1 eOppimiskeskuksen wikille.

Esm WP:n SNA Tools on hengästyttävän laaja http://en.wikipedia.org/wiki/Social_n... mutta WP:ssa on kuitenkin tietty feat -kulttuuri. Itse kaipaisin enemmän esm Afterdawnin kaltaista käyttäjäkokemus / käyttötarkoitus -kelailua, missä teknisen tuoteselosteen sijaan painotettaisiin enemmän suositeltavia käyttötapoja, erottautuvia ominaisuuksia (cons & pros) etc.

@Ile parhautta olisi jos Joku ehtisi kahlata EULAt läpi ennen taulukon tekoa =) niin tiedettäisiin mitä palveluita aletaan ylipäänsä työstää. Erikseen voisi olla lista Toivottomat EULAt.

Listoja ja taulukoita on tehty pilvin pimein, mutta aina mahtuu yksi hyvä uusi - suomeksi. Sinänsä jäin miettimään, että olisiko tämä esm #sometu lle sopivaa puuhaa? Ainakin siellä ilmoittelemalla voisi löytyy talkooapua ping @PauliinaMakela @annerongas

@Tuija, lähetin sulle kutsun Flowdockin Qaiku-flowhun - ei niin, että siellä mitään olisi tapahtunut vuodenvaihteen jälkeen :)

@TAir ok, en ole vielä ehtinyt penkoa asetuksia, miten Flowdockissa tehdään itsensä vielä paremmin löydettäväksi, mutta etunimi piste sukunimi -gmail.com -osoitteella tein tunnarin.

Oiskohan ollut niin, että @ferrix tuonne Flowdockiin alunperin kutsui väkeä - muistakohan ihan väärin? - Hänellä saattaisi olla vinkkejä/käyttökokemusta?

Tuli mieleen, että olisiko syytä olla 25. Kaiken ylläolevan managerointipalvelut, kuten http://spredfast.com/ (en ole vielä kokeillut)

@Tuija @Suviko Joo, Yammer on varmasti hyvä lisäys listalle. Käytämme itsekin sitä yrityksen sisäisessä viestinnässä aktiivisesti. Yammerissa on uutena ominaisuutena community-toiminto, jolla voi luoda myös yrityksen rajat ylittäviä yhteisöjä. Itse olen luonnut sinne yhteisön HR-ammattilaisille. Se on siis myös hyvä väline olla vuorovaikutuksessa asiakkaiden kanssa ja osallistaa heitä keskusteluun ja yhteiskehittelyyn.

Yammeria käytetään kyllä muissakin paikoissa, itse tiedän ainakin Futurice ja Tieto. Täällä hyvä blogikirjoitus Futuricen kokemuksista: http://blog.futurice.com/2010/01/05/m...

Listalta näyttää puuttuvan myös Scrumy, joka on ehdoton lisäys projektihallintaan. Meillä käytössä ja todella hyvä väline ketterän projektin apuna.

Jos haluat listalle myös asiakkuudenhallinta työkaluja, niin suosittelen Bantamlivea, joka on ollut meillä testikäytössä.

"Kohta 25. Managerointipalvelut", jonka @ubiq mainitsi on mielenkiintoinen ja varmastikin kasvava alue. Voiko nähdä, että se madaltaisi eri palvelujen yhdistelmän käyttöönottoa ja kokeilemista, jos "sisään" voisi mennä yhden alustan kautta? Että "korvaaks tää nyt sähköpostin" ;)

Nyt kun @ConnectIrmeli otti asian esille :) niin 26. Identiteettitunniste/varmennealustat. Facebook -tunnarilla pääsee nykyään vaikka Qaikuun, mutta itse edustan OpenID -kulttuuria. Oma lukunsa sitten on, ovatko esm G/Yahoo -puuhamaat siinä määrin sosiaalista mediaa, että pitäisi olla 27. Puuhamaat. Esm Flickr on Yahoon alla.

Sitten kun kesäsadepäivänä loppuu puuha kesken, niin voisi alkaa kollektiivisesti perata Seth Godinin ammoista listaa: 937 2.0 -palvelua :) Seth on näemmä poistanut listan, mutta löytyy ystävältämme @GCache lta http://webcache.googleusercontent.com...

@Tuija Hmm, entäpä 28. Palaverien järjestämispalvelut: esim. Sumpli.com tai Doodle

Mikroblogeihin voisi laittaa vielä open-source identi.ca , joka pohjautuu status.net

Ja @ubiq :n puuhamaihin WoW , onhan sielläkin "chatti"... Tosin ehkä ei nyt virkamieskäytössä oleellinen ;)

Ö, tarvitseeko nettiselaimet oikeasti listata? Jos niin, niin sitten Opera mukaan... Lista alkaa näyttää vain todella pitkältä, mitkä noista oikeasti on tärkeitä ?

Proprietary ~ erikoistumista vaativa? Ts. ei yleinen. Harvinaisempi? "Erikoisempi".

Propietary: Ei avoin, vaan suljettu. Yleisesti tuota käytetään, kun puhutaan formaateista tai protokollista: Propietary on vain ko. ohjelman käyttämä, ei mihinkään standardiin perustuva. Toki joskus propietary-protokollista ja tiedostomuodoista saattaa olla myös dokumentaatio, eli ehkä voisi ajatella että se on "ei yleisesti/laajasti ko. asiaan käytetty", ts. ei strandardi.

Esimerkki propietary-protokollasta on Skype. Esimerkki propietary formaatista on esim. Photoshopin PSD tai Microsoftin word-tiedostomuoto. Mikäli kolmas osapuoli haluaa lukea ko. formaattia, pitää tehdä joko sopimus valmistajan kanssa jolloin heiltä saa speksin tai sitten pitää reverse engineeringillä tutkia, miten formaatti/protokolla toimii.

Itse on tullut aika paljon suomentaneeksi proprietaryn valmistajakohtaiseksi (vs. (teollisuus)standardin mukainen).

Tämä ketju on tallessa sekä Qaikun suosikeissa että delicious.comissa - kumpikohan on proprietarympi säilytyspaikka?

@jal SInänsä sekä Qaiku että Deli tarjoavat APIn, eli vähentäiskö toi vähän kummankin propietaripitoisuutta?

@jal Valmistajakohtainen. Nerokasta. Tuo on ainakin tiedostomuotojen ja protokollien kohdalla varsin paikallaan oleva ilmaisu ja neutraalimpi kuin suljettu.

Tämä todella on tallentamisen arvoinen ketju @jal ja @Ile se eula-huomio: juuri tätä tarkoitan, moni hyvää hyvyyttään menee ja tekee ilman sen ihmeemmin miettimättä ja samalla rikkoo usein syystä tehtyjä tietoturva ym. politiikkoja.

Saako hyvä tarkoitus oikeuttaa laiskuuden ja naiviuden yritysmaailmassa?

Onpas muuten jännää, miten erilailla samaa asiaa lähestyvät eri lähtökohdista tulevat ihmiset. Tässä LinkedInnin some-ryhmää voi olla, että pitää olla jäsen lukeakseen... Ping @markkusilen

Mikä on sosiaalista mediaa ja mikä ei on aika veteenpiirretty viiva. CRM- tai projektinhallintajärjestelmissä voi olla sosiaalisia ominaisuuksia, mutta en itse niitä laskisi ihan sosiaalisen median työkaluiksi.

Itse olen käsitellyt aihetta pk-yrityksen näkökulmasta. Eli miten hyödyntää uusia verkko- ja työpöytätyökaluja yrityksen toiminnassa, esim. bisneksen pyörittämiseen tai verkossa näkymiseen. Olen avannut aihetta ja esitellyt muutamia työkaluja mm. SlideSharessa jakamassani Pk-yrityksen työkalut -setissä. http://www.slideshare.net/hrry/pk-digitaaliset-tyo...

@Tuija Vähän oma lehmä ojassa, mutta minusta esim. MuroBBS (http://murobbs.plaza.fi/) kannattaisi Kaksplussan keskusteluiden (http://kaksplus.fi/keskustelu/) ohella ottaa listoille. Kaksplussassa keskustelijoita on Vauvaan nähden 2,5-kertainen määrä.

@hrry kiitos, tutustun

@saukkis, check, päivitän

Päivää kaikki ! @SamuliK @ubiq @annerongas @touqo @PeterF @vivay @apoikola @Kitti @TarjaO @saarap @smoinen @apruikkonen @ajatusvesa @Ile @Bolter @mandrl @Mitro @talvivaaraj @VesaAuvinen @Suviko @lindstorm @troppone @erkka @ConnectIrmeli @jiivonen @TAir @visualradio @eholmila @jal @jpruohisto @vimma @tommi @hrry @saukkis

Tämän dokumentin kehityskeskustelu on siirtynyt Google Plussaan http://bit.ly/somepakki

Näyttää enemmän Google Docsilta kuin Google Plussalta tuo linkin kohde.

@hrry Karkeasti yleistäen rohkenen sanoa, että pk-yritykset titetävä sosiaalisesta mediasta ja sen alaosastoista yhtä paljon kuin "sika uudesta portista". Tarkennan tämän jälkeen, Yleensä pk-firmat toimivat b2b ja hyvin pienissä porukoissa. Siksi useimmat ovat juuttuneet sähköpostiin.