#qaikusourcing

Riippuu käyttötarkoituksesta. Jos riittää pelkkä puhelin ja tekstarit, niin mikä tahansa halpa, mutta jos haluaa älypuhelimen, suosittelen itse iPhone nelosta. Se tosin vaatii sen naimakaupan Soneran kanssa kahden vuoden ajaksi, mut oon ite tykänny.

Meili, netti, kalenteri...siinä päätarkoitukset. Fotot, nauhotus ja musasoitin seuraavaks olennaisimmat featuret. Mielellään kohtuu pieni, muuten ei suuria rajoitteita, vielä ainakaan...

@kestinen ks. oheiset. IPhonea mietin, samoin Android-puhelimia joita on kehuttu - ja tietty nokialaiset...

Noihin iPhone on oikein hyvä, mm. Google Calendar-integrointi tapahtuu automaagisesti. =) Musasoitin on siitä hauska, että se näyttää albumikuvituksen ja niitä alppareita voi selata samalla tavalla kuin jotain levyhyllyä tai kirjaa.

Kannattaapi käydä kännykkäkaupassa hypistelemässä ja kokeilemassa, mikä sopii omiin käyttötarkoituksiin. Nokialaista en ikäväkseni tällä hetkellä ostaisi, mutta voi olla että tulevaisuudessa niiltäkin tulee vielä joku iPhonen- ja Androidintappaja.

@kestinen joko ne on päässeet niistä lapsuksistaan, mitä eka versioissa oli? (esmes tekstarin lähettäminen onnistui vain yhdelle henkilölle jne,)

@troppone No sanotaan näin, että tää on ensimmäinen iPhone, jota edes harkitsin ostavani. Joo, tällä voi lähettää usealle (myös MMS-)viestin, ohjelmat voi jättää taustalle pyörimään (multitaskaus), näyttö on 960x640-resolla (mieletön tarkkuus noin pienelle alalle), copy-paste löytyy ja akkukesto on nokialaisiin verrattuna ylivertainen: tuota pitää ladata kerran päivässä, jos käyttää runsaasti ohjelmia, kun nokialaiset (N81 ja N70) sammuivat muutamassa tunnissa, varsinkin netinkäytön takia.

Huono puoli tuossa on edelleenkin puuttuva Flash-tuki, mikä tekee monien web-sivujen selaamisesta mahdotonta.

@troppone Mä olen tykästynyt tähän mun uuteen C6-puhelimeen. Erityisesti hinta/laatu toimii (elisalla oli 289eur).
Touch, qwerty, 150g, 5mpix kamera, ja kaikki noi sun mainitsemat jutut).

Ja sitten saa fanboysit alkaa ampumaan tätä alas ;)

Taidan hankkia sen N8:n jos se hypistelemällä osoittatuu passelisti toimivaksi. Eli suosittelen kunnon hypistelyä eli testailua ennen hankintaa. Myös lompakkoon kannattaa vilkaista ja miettiä onko kapula hintansa arvoinen.

@tropponen Tässä C5:ssa on kaikki noi, mut ei qwertyä. Tuntuu kädessä tosi hyvältä, mutta tässä on vielä ihan hölmöjä bugeja (esim. kellonaika ei pysy oikeana, vaan on vähän väliä 03.00 hoh), eikä wlania. Eikä kamera ole mikään ihmeellinen. Mut akku kestää reilusti päivän surffailun ja se on nopeaa. Ja tää on halpa.

@Virbana joo just kuulin tänään ex-kollegalta kehua tosta C5:stä.

Kiitos @kestinen @saarikko @Kayraranta - kun pitkästä aikaa ostan itse, niin...no hinta toki myös tärkeä, muttei viittis myöskään ostaa sellasta jonka joutuu kohta päivittämään...

@troppone, oletko tehnyt mitään alustavaa rajausta onko fyysinen näppäimistö plussa, ehdoton vai peräti miinus?

@troppone Musta tuli kesällä todellinen fanboy Nexus Onen kanssa... Ja Galaxy S lunastaa yhä asemansa. Viimeaikaisiin käyttämiini Nokian malleihin (N95 ja N900) nähden ylivoimainen juurikin meilin, kalenterin ja netin kanssa.

Halvemmat (1.6) Androidit on vielä testaamatta. -- Ja noista Nokian C-malleista en kyllä osaa sanoa mitään.

@eholmila En osaa sanoa. Tuosta kysymyksestä yks kaveri sanoi, että kantsis aloittaa. Aina on ollut perusnäppis, ja mä kyllä sillä naputtelen aika tehokkaasti. Kai qwertyyn tai virtuaalinäppikseenkin voi oppia, vai voiko? :)

Virtuaalinäppiksen voi oppia, mutta se vaatii harjoittelua ja lukemattomia virhelyöntejä. Olen jo monta kertaa qajauttanut typoilla höystettyä tekstiä juurikin virtuaalinäppiksen takia.

@troppone, qwertyn ainakin oppii suhteellisen nopeasti ja itselle on ensimmäisen qwerty-laitteen (e71) jälkeen ollut vaikea ajatellakaan käyttäväni muuta kuin qwertyä. Tosin @ottoutti :lla taisi olla ihan sama laite ja siirtyi käyttämään nexus onea (jota suosittelee), jossa on pelkästään virtuaalinäppis; ei kuulemma enää edes kaipaa norminäppäimiä, vaikka ei myöskään muistaakseni osannut aiemmin kuvitella käyttävänsä pelkkää virtuaalinäppäimistöä.

Henkilökohtaisesti mielestäni paras yhdistelmä on ollut n97:sta alkaen (ja nyt n900:ssa) qwerty+kosketusnäyttö (eli sama kuin c6:ssa), kosketusnäyttö on ylivoimainen tietyissä asioissa, qwerty taas erinomaisen mukava pidempien postien / juttujen kirjoittamisessa ja monissa asioissa näiden yhteispeli toimii mukavasti (esim. kirjoita sposti näppäimistöllä, sipaise lähetä-nappia ruudulta).

Qwerty on tosiaan parempi kuin perinteinen Noksun ratkaisu. Mutta fyysinen qwerty ei välttämättä päihitä virtuaalista. E75:n fyysinen näppis on selvästi huonompi kirjoittaa kuin iPhonen virtuaalinen. Nokialaisessa näppis on liian leveä ja näppäimet hankalan kokoisia isoille sormille

Kuten @eskolius toidistaa, näppäimistöillä on eroja. Niitä kannattaa kokeilla.

N900:ssa on mielestäni varsin hyvä qwerty. E55:ssä on periaatteesa "qwerty", mutta siten, että q ja w ovat yhdessä näppäimessä, e ja r seuraavassa jne. -- Tuolla ei kirjoita sitten erkkikään.

Androidien pystysuuntaisen näytön virtuaalinäppis on aika ok lyhyeen kirjoittamiseen. Mutta jo sähköpostin jätän mielummin tietokoneelle kuin kirjoitan niillä. Tekstareita vielä tekeekin. Vaakasuuntaan sitten on toki isommat näppäimet, mutta näkyvyyttä aika rajallisesti.

Jos vain laitteen koko antaa periksi, niin molempi parempi on minun nykyinen mielipiteeni.

Saakohan noita c6:ia mistään? ei oo Soneralla

@mitro Hain omani Nokia Storesta. Kampin Elisalla näytti esillä tällä viikolla ja hintakin oli aika mukava.

@Mitro, näköjään myös nokian verkkokaupasta myös saisi taas suoraan (äskettäin oli vielä ilmoitus ennakkojen olevan loppuun myytyjä). Hinnan suhteesta Kampin Elisaan en tiedä :)

@kestinen @saarikko @Kayraranta @Virbana @eholmila @jiivonen @eskolius @Mitro

Kiitos hyvistä kommenteista! Kokeillahan sitä täytyy, en lähtökohtaisesti pidä lainkaan noissa kaupoissa käymisestä. Täytynee myös miettiä miten haluaa puhelimeen suhtautua - ts. jos se on liian hyvä, niin rupeeks geekkailemaan ihan liikaa?! hehe.

@troppone, kannattaa varmaan pitää mielessä myös suht halvat puhelimet, saksalaislehden testissä ylen mukaan mm. Noksun 5230 oli parempi kuin iphone.

(ja jotta pysyttäisiin totuudessa, niin tuo lehti otti mukaan yllättävän harvinaisen metriikan: hintalaatusuhteen :).

Enivei, jos highempaa endia katselee, niin vaihtoehdot ovat tällä hetkellä varmaan pääasiassa lähinnä android-puhelimet ja iphone. Nokialta tulee tuonne osastolle kamaa, ml. n8, kuukauden+ kuluttua eli q4:lla. Navigointi ei tainnut olla varsinaisten tarpeiden joukossa? Eli se ei tee eroa :)

@eholmila 5230:n hinta–laatu-suhde vaikuttaisi olevan kohdallaan. Mutta jos haluaa state-of-the-art-kännykän, kannattaa tuo tosiaan unohtaa. Perus-multimedialuuriksi 5230 käy, mutta itse karsastan S60-systeemiä enkä enää sellaista käyttööni huoli.

Nokian musiikkisoitin on ainakin perinteisesti ollut iPodia kömpelömpi. Oma "musiikkipuhelimeni", N81 8GB oli sairaan hidas, biisien synkronointi PC Suiten kautta oli kamalaa (mäkillä mahdotonta) ja ne play/pause/rew/ff/stop-napit toimivat säädyttömän hitaasti. Molemmissa on vähän sitä ongelmaa, että biisien soitto artistien mukaan lajiteltuna A:sta Ö:hön Winamp/iTunes-tyyliin ei toimi. Eli jos lisäät albumeilta yksittäisiä biisejä tehden ikäänkuin kokoelman parhaista paloista, niiden soitto ei toimi kummallakaan merkillä järkevästi, ellet tee valmiiksi soittolistaa tai tykkää kuunnella musaa biisien mukaan aakkostettuna A-Ö.

@kestinen, pakko sanoa, n81 taitaa olla vuodelta 2007 vai 2008? :) Mutta joo, en edes tiedä millainen symbbareiden musiikkisoitin nykyään on, ja ihan high endissä noksulla ei tosiaan tällä hetkellä ole edes mitään kovin fiksua tarjolla, paras käydä kokeilemassa paikan päällä eri vaihtoehtoja. Aika paljon voi vaikuttaa kuitenkin sekin miten puhelin istuu omaan käteen.

Yleisesti ottaen tekisi mieli sanoa, että parhaimmat kännykät ovat vasta tulossa vuoden lopulla, mutta toisaalta, ainahan kulman takana on jotain parempaa :)

@eholmila omani ostin Stockan syys-HP:ltä 2008, eli joo. :)

@troppone käyttötavoista riippuen, kuten edellä mainittiin. iPhone 4 tai Android. Saattaisit olla Android-ihmisiä. Qaikussa on katettu viime aikoina varsin mainiosti eri Androidien ominaisuudet, vertailu ja saatavuus.

@ubiq toisinaan tulee mieleen, että pitäsköhän vaan ottaa paperikalenteri käyttöön jne. Mutta joo, jos Androidi linkkaa hyvin GCalenteriin/Docsiin jne. (joita en kovinkaan hyvin osaa käyttää), ois se toki kelvollinen vaihtoehto. Itse asiassa en oo ikinä synkannut puhelimen ja koneen/verkon kalentereita - aikanaan Bluetooth + MSOutlook/Exchange teki monille työkavereille tupla-/triplamerkinnät ja sain siitä pahan allergian koko aihepiiriin...

Ainakin E90:ssa ja iPhone4:ssa synkkaus on toiminut loistavasti, jopa Macilla. Äkkiseltään veikkaisin että allergian syynä on tuo MSOutlook/Exchange. Erityisesti syyskiireissä MSOutlook/Exchange on kukkeimmillaan ja aiheuttaa itselleni aika pahoja allergiaoireita, jopa siinä määrin etten hae työpaikkoihin joissa MSOutlook/Exchange rehottaa hoitamattomana ja kitkemättömänä.