#seminaarikannu

Paikalla on nyt siis ryhmätyö käynnissä. Kyse on siitä, että miten tämä paljon puhuttu mahdollistajuus ja avoimuus voisi tarkoittaa YLEn toiminnan kannalta? Mitä YLE voisi tehdä, jotta:

• kansakunnan osaamista ja kansallista kulttuuria voitaisiin vahvistaa ja uutta liiketoimintaa luoda
• yhteisöjen vahvistamista
• yksilöiden ääni saisi enemmän tilaa ja ihmiset kykyä kehittyä

Hej, hej, tapahtuuko monella kanavalla?

Onko syntynyt ajatuksia siitä, miten karussa ja raa'assa muodossa Ylen pitäis jatkossa materiaalis tuottaa, mahdollisesti yksityisen mediakentän ja kansalaisyhteisöjen jaeltavaksi?

Vai voisiko Yle olla taho, joka pitää huolta siitä, että kaikilla toimijoilla on ainakin riittävät tekniset mahdollisuudet tehdä sisältöä, kenties yhteiseen portaaliin tms. kanavaan?

Meillä on yhdeksän teemaa, joiden ympäriltä haluaisimme vastauksia:

• Yhteiskunnallinen osallistuminen ja uusi liiketoiminta - voiko YLEllä olla rooli tässä?
• Avoimet rajapinnat - minkälaisia avoimia rajapintoja YLEn pitäisi tarjota?
• Lasten ja nuorten palvelut - miten YLE voisi tarjota enemmän tilaa lasten ja nuorten äänille?
• Televisio - voisiko televisio olla jotain muuta kuin perinteinen, yksisuuntainen väline?
• Radio - mikä on tulevaisuuden radion rooli - paikallisuudessa, osallistumisessa jne.?
• Uutiset ja ajankohtaiset asiat - minkälaiset olisivat avoimet, osallistuvat uutiset?
• Paikallinen ja alueellinen läsnäolo - voisiko YLEllä olla roolia tässä?
• Kulttuuri, musiikki ja viihde - kansakunnan sirkus vai jotain muuta?
• Elävät arkistot - miten YLEn arkistot voisivat olla paremmin hyödynnettävissä?

Mikael painotti kovasti broadcastingia, mut siinähän ei ole mitään uutta. Sen sijaan haluaisin nähdä ylen mahdollistavan yhä enemmän Osallistumista.

Yle voisi kehittää yksinkertaisen podcast sivun.. siis sivun jossa voit tehdä podcasteja.. äänitys vaikka suoraan sivulta tai sitten voi uploudata äänitiedoston. Eli sivun helpottamaan podcastin tekemistä.

Myös videokontentin eli video podcastien julkaisualusta voisi olla mielenkiintoinen.. eli ns. kansalaisten webTV...

näistähän voi ottaa nostoja sitten valtakunnalisiin kanaviin.. niin radioon kuin televisioon.

@hponka: minusta broadcasting pitää nähdä laajasti sisällön ammattimaisena valintana jonkinnäköiselle massalle, teknisestä jakelukanavasti viis.

@Porni: hyviä, mut toivon silti, ettei yle sorru tekemään taas yhtä mediataloblogipalvelua

@hponka: Mihin kaikkeen osallistumista tulisi tarjota? Erityisesti?

@IORi: et nää mitään ristiriittaa "mahdollistamisen" (UGC) ja broadcasting-ajattelun välillä?

@pirkka: tän päivän tilaisuus on siitä hyvä esimerkki. Lisää tällaista kans nettiin.

No, heitänpä minäkin yhden ajatuksen yhdestä aiheesta. Muutamat mainitsivat haasteet sen suhteen, ettei materiaalia voi jakaa netissä musiikin Teosto/Gramex-korvausten vuoksi. Suomessa on kuitenkin tuhansia artisteja, jotka ovat "urallaan" siinä vaiheessa, että osaavat jo tehdä musiikkia, mutta tunnettuus ei riitä kaupalliseen menestykseen. Nämä artistit voisivat hyvinkin olla halukkaita luovuttamaan musiikkiaan ihan ilmaiseksi YLE:n käyttöön, varsinkin kun kyse ei ole kaupallisesta toiminnasta.

Itse olen joskus opiskelija-TV-aikoina etsinyt menestyksekkäästi mikseri.net:stä musiikkia ohjelmien taustamusaksi. Uskoisin, että YLE:n tarjoama laajahko näkyvyys kiinnostaisi jotakuinkin kaikkia uransa alkupuolella olevia muusikoita. Ja nyt kun on vielä niin, että Mikserikin kuuluu nykyään sivustokokoelmaamme, uskoisin että yhteistyö YLE:n kanssa olisi aika helposti järjestettävissä ;-)

Minusta tässä olisi hyödyllistä erottaa suurelle yleisölle (seuraajat, kommentoijat) suunnatut palvelut ja jonkinnäköiset aktiiviset, nykyistä avoimemmat tuottajayhteisöt, jotka pyrkivät luomaan uutta sisältöä suurelle yleisölle. Sekä mahdollistaa joustavat siirtymiset näiden välillä.

Ajankohtaisohjelma televisioon jossa otetaan jokin aihe viikon pätkältä tai lennosta.. osallistuminen netistä tekstitse tai vaikka soittaen.. äänestyksiä joita tehdään lähetyksen aikana. Ja ohjelma voisi jatkua netissä kun lähetys televisiossa päättyy...

Joku IBM:n tyyppi tuolla API-nurkkauksessa hehkutti sitä kuinka IBM:ssä kaikki informaatio tägätään vapaamuotoisilla hakusanoilla, ja kun informaatiota kertyy, niin syntyy relaatioita avainsanojen kesken. Tällöin on mahdollista esim. kirjoittaa tagi, ja siitä piirtyy mindmap, jota pitkin pääsee surffaamaan asioihin jotka liittyvät jne...

Voisko tällaista tägäystä hyödyntää YLE:n materiaalissa? Jos niin miten, ja kenellä olisi siihen "lupa"?

@hponka: ajatustasolla en näe ristiriitaa. Blogin omistaja tai podcastaaja voi olla broadcastaaja, kunhan yleisö kasvaa tarpeeksi suureksi ja tekijä suhtautuu tekemiseensä vakavasti.

@Porni: eiks se Tapio Liinojan vetämä ohjelma oo jotakuinkin tollainen?

@TomiS: tosta tuli heti mieleen http://aukea.net/. Jokin tollainen sopisi kyllä strategiaan.

@porni, sun idea on hyvin kiteytettynä se jonka heitin "Kansanradion" nimellä. täältä siis +1

@hponka: Meillä on ajatuksena, että jatkossa striimaisimme kaikki Uusien palveluiden seminaarit ja muut tapahtumat. Se on vähintä, mitä voimme tehdä!

Haluan *YLEn muistavan "laajennetun kotimaan" mahdollistavuuksien oivalluttamisen.

@Porni: kansalaismediakatsaus kai yritti tuota radiossa, ei tainnut oikein ottaa tulta.

@hponka Ilman muuta. Aukeahan on periaatteessa aika analoginen mikserille. Erona ainoastaan palvelun ydinsisältönä oleva taidemuoto (musa vs. kuvat).

@IORi: juu toki. Mut on eri asia puhua bloggaajasta/podcastaajasta kuin YLE:stä broadcastaajana. Mun mielestä tässä koko jutussa on kyse siirtymisestä pelkästä broadcastaajan roolista johonkin mahdollistavampaan. :)

@lindstorm: markkinoidaan ohjelmia niin että niistä pörnikin tietää ;) kiitos infosta.. kahtellaan

Ne, jotka eivät tee sisältöä työkseen, vaan omalla (tai työnatajan) ajalla, ovat hetken aktiivisia, mutta innostus saattaa lopahtaa pian. Yle voisi tässä toimia pysyvämpänä hyvien yhteisöjen ja ajatusten kannattelijana (Mokka tai viitata tähän suuntaan alustuksessaan).

@IORi, homma riippuu siitä mitä ja millaisia nostoja tehdään broadcastiin eli miten juttu profiloidaan. En kuuntele Kansanradiota kuullakseni fiksuja kansalaismielipiteitä, vaan voidakseni ihmetellä niiden kirjoa ja yllätyksellisyyttä, ja nauraakseni hassuimmille. Youtube ja myös osa kuuntelemistani podcasteista kuuluvat tähän kategoriaan.

@IORi: eikös se ollut katsaus blogeihin? juu siis miksei sitäkin.. mutta näin podcast miekkosena näen sen että olisi tekijöitä olisi.. mutta kynnys podcastin tekemiseen on suuri.. juurikin tekniseltä pohjalta...

ja jos yle voisi tähän tuoda apuja... äänitehosteissahan jo on.. eli voisi tulla uusia kuunnelmia jne.. miksipäs ei joku voisi tehdä itse uutislähetyksen videolla ylen aiheista.. eli saisi käyttöön uutismateriaaleja..

Hei, ihan tosi: onko mielikuvituksettomampaa tapaa hyödyntää sosiaalista mediaa kuin koostaa siitä radio-ohjelmia? Monelta monelle -mediaa tungetaan yksi monelle -tuubiin..

Onko tämä mahdollistajuus siis nimenomaan sitä, että yksittäisille (amatööri)kansalaisille annetaan enemmän mahdollisuuksia tehdä jotain?

Vai voidaanko ajatella, että kiinnostavan sisällön tuottaminen on tulevaisuudessakin kollektiivien heiniä, Ylen pitäisi vain pystyä tarjoamaan näille tekniset toimintamahdollisuudet? Tai toisaalta osata kalastella potentiaalisia porukoita netistä ja hauduttaa ne kypsiksi?

@pirkka: haluatko ottaa puheenjohtajuuden tässä? Mitä käsitellään seuraavaksi?

Toivoisin ens alkuun ihan perusjuttuja ylen nettipalveluihin (uutiset, areena etc):
* +/- äänestykset
* kommentointi
* suosituimmat -listat
* aiheeseen liittyvät muut sisällöt
* wikejä
* taggaus
* jonkinlainen mun yle (vrt. iGoogle)
* API:ja

@IORi: Omat keinoni puheenjohtajuuteen ovat nyt aika nollissa, kun pitää pian jatkaa täällä tilaisuutta. Sopisiko sellainen avoin kommentointi, jota yrittäisin ensi viikon aikana vähän järjestellä ja heittää wikimuotoon jatkettavaksi? Mitä mieltä olette, toimisiko se?

Joku kyseli Roopen esitystä, ja se löytyy nyt täältä: http://blogit.yle.fi/kehitys-kehittyy...

Micropayment hyville ohjelmille Areenan kautta?

@IORI Kollektiivien JÄSENTEN heiniä. jUU! Kuin eävää peliä YLEn modernisti toimivilla säännöillä.

@pirkka: kuulostaa hyvältä, jatkakaa te siellä.

Tekeekö joku vielä ryhmien tuloksista yhteenvetoja tänne tänään?

miten ylen ohjelmat voisivat olla osana sosiaalisen median virtaa ulkoa tulevan broadcastingin sijaan, vrt. ircin linkit jutustelun lomassa

Jatkoaika omaan tahtiin otettais lukuun kun nyt ollaan vauhdissa?

@eskolius: hyvä pointti. Netti elää linkeistä. Mikä tahansa nettipalvelu hyötyy myös pingbackeista, eli kun joku bloggaa ja linkittää ylen uutisesta (tai mistä tahansa sisällöstä!) niin juttuun pitäisi tulla pingback-linkki ko. blogiin.

ts. houkutellaan oallistumista näkyvyyttä vastaan

Tää palautuu 1-19-80 -sääntöön. Eli sillä näkyvyydellä saadaan se 1% mukaan, joka osallistuu aktiivisimmin.

@hponka, olennainen pointti tuo pingback

Mahdollistetaan verkottuminen käyttäjien, palveluiden, sisältöjen ja organisaatioiden välillä.

Hei kaikki! jatkot fyysisesti hotelli Pasilassa - ja täällä qaikussa :)

@hponka, @eskolius: pingback on hyvä alku, mutta tärkeintä olisi saada näitä eri paikkoihin levittäytyviä, toisiinsa viittaavia keskusteluita aggregoitua.

@Tiinathiiker: taitaa kaatua tää kannu...

@IORi: aggregointia ilman muuta. Mutta mahdollistetaan käyttäjien tehdä se. :)

@IORi Sorry, jouduin käyttämään servun alhaalla parin sekunnin ajan. Nyt en tee sitä enää tänään. :-)

@TomiS: hehee, kuulostaa juuri siltä puuhalta, jota pitää tehdä pe iltapäivällä klo 16 jälkeen :-D

(sorry, poistun linjoilta - duties call)

Tää keskustelunaihe on sellainen, että toivottavasti rusina kuplii myöhemminkin.