Tools

Mitro said

Mitro  

Uuden sosiaalisen median rajahyöty?

4 comments

Mitro posted to #sometutkimus 10.03.2010 (fi)

4 comments

Bottom

Mitro  

Inspired by: @Ferrix on hermostunut Ping @sakari @saarikko

Itseäni ainakin harmittaa se, että kanavilla, kuten Qaiku, roikkuminen kuormittaa paljon, jokainen uusi kanava lisää. Kuinka paljon on uuden kanavan (kyllä, nämä ovat minulle viestintäkanavia, monensuuntaisia, ei broadcasting) lisääminen omaan repertuaariin lisää hyötyä, kuinka paljon kustannusta?

  • hyötyä: viestin tavoittaa useampi
  • rajahyöty: kuinka monta uuttaa sellaista henkeä uusi kanavani tavoittaa, jotka eivät ole jo muualla
  • hyötyä: samalla tekstillä useaan paikkaan, yksi työ, monta kanavaa
  • haitta1: kuinka paljon kuormaa tulee per yksi (uusi) kanava
  • haitta 2: kuinka paljon päällekkäistä lukijaa? Entäpä se, että viesti menee läpi, kun sen on lukenut/nähnyt/kuullut kolme kertaa eri lähteistä?
Mistä tätä tietoa löytää? Valmiiksi pureskeltuna ja kansantajuisena kiitos...

Mitro commented on posted to #sometutkimus 10.03.2010 (fi)

ferrix  

Useamman kanavan tapauksessa viesti leviää myös hallitsemattomammin irti kontekstistaan, jolloin alkuperäinen viesti ei välity.

ferrix commented on posted to #sometutkimus 12.03.2010 (fi)

ubiq  

@Mitro kiinnostava ajatus. Olen tuota multipostaus - ja rerouttaus -juttua joskus hieman mähkinyt, lähinnä siltä kannalta että tarvittaisiin laki joka kieltäisi sen. Tehokkaampaa kampanjointia tosin voisi olla jonkinlaisen kaavan kehittäminen rajahyötyjen arvioimiseksi.

Tuota voisi alkaa mähkiä. Tuohon voisi kehitellä aika monta faktoria, joista ehkä yksi voisi olla oman kokonaisverkoston hajautuneisuus so. jos kaverirypäs on pääasiassa fb:ssa tai ircissä niin eipä siihen erityistä Friendfeediä tarvitse. Vastaavasti jos rypäs on jokseenkin homogeeninen mutta eri palveluissa, niin kala tulee vastaan keskimäärin eri kanavissakin.

ubiq commented on posted to #sometutkimus 12.04.2010 (fi)

Ile  

Odotan sitä, että päästäisiin siiloista pois. Tarvitaan muutama hyvä standardi, joita riittävän monet alkavat tukea. Näiden standardien tarkoitus on:

  • hoitaa kaveriverkosto (niin, ettei joka palvelussa ole omaansa)
  • tehdä älykästä replikointia, myös kommenttien osalta
  • tiedottaa päivityksistä muille palveluille --> parempi reaaliaikaisuus
Joo, haaste on kova, kun nyt kunkin sosiaaiset verkostot on kauppatavaraa ja palvelut ovat keskenään kilpasilla. Ehkä äly voittaa jossain kohtaa?

Ile commented on posted to #sometutkimus 12.04.2010 (fi)

Login or register to leave a comment

Publicity
These messages are public and can be seen by anyone.