Kitti

Näistä tulee niin vihaiseksi. Kaikki sosiaaliset kulttuuripakkohunnut kieltoon kaikissa länsimaissa. Alistamista ei saa verhota kulttuurisilla oikeuksilla.

Hunnut pitäisi kieltää kaikissa maissa. Ehdotan YK-joukkoja valvomaan, että näin käy.

Asuin Egyptissä 70-luvulla ja silloin naiset saivat liikkua vapaasti millaisissa vaatteissa vain. On erittäin huolestuttavaa, että Egypti luisuu kohti naisia alistavaa kulttuuria. Taantuuvatko kulttuurit taas? Paluu pimeään keskiaikaan?

Mä näkisin, että niin kauan kun se on sukupuolista sortamista (eli käsittääkseni poikkeuksetta patterni on se, että mies käskee->pakottaa naisen tekemään jotakin) niin se ei ole OK. Jotkut naiset kuitenkin väittää käyttävänsä huntua omaehtoisesti. Onko tämä kulttuurin muodostama "henkinen pyöräilykypärä", vai onko omaehtoisuus aidosti aitoa?

On alakulttuureita jopa länsimaissa jossa ihon alle laitetaan teräshelmi-patteja ja ruuvataan päähän pystyyn piikkejä, halkaistaan kieliä, rei'itetään korvia ja neniä. Miedommalla tasolla mennään päinvastaiseen suuntaan ja suurennetaan tissejä ja huulia (moniko näistä on miehen toivoma/käskemä/pakottama?) ja imuroidaan silavaa nahan alta kauneusihanteen (minkä?) mukaan.

Näistä oli eilen sivumennen laavuilla puhetta erään venyneiden kaulojen tarinan jälkeen: Afrikassahan on heimokulttuuri, jossa naiset venyttävät kaulojaan paikallisen kauneusihanteen vuoksi: nykyisin tämä on kuulemma kuitenkin kielletty (länsimaisten sääntöjen sanelemana?) ...sen sijaan jo pitkäkaulaiset yksilöt ovat "nähtävyyksiä" ja he eivät saa poistua maasta.
Mun mielestä tämäkin on osaltaan sitä, että valkoinen menee sanomaan mustalle, että et saa tehdä sitä mitä olet tehnyt sukupolvien ajan. Vähän harmaata aluetta - minusta.

[säie]

edit: joo, huntu ei ole pysyvä ulkonäön muokkaus, silti sortamista - mutta entä ne rintaimplantit?

Kyllä minä sallisin hunnut.
Huntukielto olisi sorron korvaamista toisella sorrolla.
Huntu voi merkitä kantajalleen kulttuuri-identiteetin tunnustamista ja näin olla osa ihmisen minä kuvaa. Toisinaan näkee huntuvirityksiä, jotka eivät ole ainoastaan kauniita, vaan jopa seduktiivisiä sillä tavalla miten ne kannetaan.

Mutta olen kuullut että Suomessakin, on nuoret naiset saaneet huomautuksia ja uhkailuja samaa kansallisuutta olevilta miehiltä, koska eivät ole pukeutuneet islamin sääntöjen mukaan.

Näistä uhkailuista pitäisi tehdä loppu/heti, välittömästi ja oitis.
Euroopan Unionin ulkopuolelta tuleviin, jotka eivät ole maassa pakolaisstatukselle, pitäisi ottaa sellainen tiukkakanta, että ehdonalaistuomio tai maksamaton sakko voisivat toimia karkotusperusteena.

Kansainväliset sopimukset taas rajoittavat pakolaisstatuksella maassa olevien karkoituksia, mutta näihin tapauksiin voitaisiin EU:n sisällä puuttua yhteistoimin, niin että rikoksista tuomitut pakolaiset voitaisiin karkoittaa EU:n alueella oleville turvakarkoitusalueille, joita voitaisiin perustaa vaikka St.Helenalle, Tristan da Cunhalle tai Hebrideille.

Mutta hunnut ovat kuitenkin verrattain pieni ongelma meillä Suomessa.
Paljon pahempi tilanne on esim. shortsien, sandaalien ja t-paitojen suhteen, jotka ovat vain rumia, sisältämättä minkäänlaisia kulttuuriarvoja. Miehet shortseissa kaupungilla voitaisiin aivan hyvin karkoittaa Kyyjärvelle, vaikka arvaakin että virkattupipohumanistit valittaisivatkin jos ihmisiä pakotettaisiin kepulistanin sydämeen.

Sellaisia argumentteja olen kuullut huntupakon puolesta, että se vapauttaa naiset ulkonäköpaineista, jotka ovat länsimaisen naisen arkipäivää. Ulkonäöstä ei tarvitse stressata turhia ja sen laittamiseen ei mene aikaa. Tietysti tuntuu kurjalta, että tuo saadaan aikaan pakolla, ja erityisesti se että pakon sanelevat miehet (toisaalta veikkaan, että monet miehet näissäkin kulttuureissa näkisivät mielellään naiset nimenomaan ilman huntua, huntujen pointtihan on juuri hillitä miesten himoja). Mutta jos pakkoa ei olisi, osa (etenkin kauneimmat yksilöt) lopettaisivat huntujen käyttämisen, jolloin muutkin tuntisivat pakkoa ryhtyä panostamaan ulkonäköönsä ja stressaamaan siitä länsimaiseen tyyliin.

Ai, ai. En nyt mobiilista ehdi täpyttää, mutta suosittelen lukemaan tuon Hesarin jutun. Kyse on puhtaasti naisen alistamisesta, jolle ei ole mitään muita perusteita kuin toimettomien ja säälittävien miesten pätemisen tarve. Se verhotaan sitten kaikkeen mahdolliseen hevonpaskaan. Ja viimeiset säälittävät selitykset liittyvät naisten suojeluun tai syyllistämiseen.

Linkki juttuun, € ja kainaloon, €

[HS] [syrjintä] [egypti] [islam]

Nyt tarttis taas jotakin kulttuuritutkijaa. Huivi ok, jos @lindstrom skenaariot toimii ja on "oma valinta/suostumus", osa niistä todella kauniita.

Eri kulttuurit on kinkkisiä, hankala sivusta ruveta mitään sanomaan. Onhan meilläkin talvella välillä semmoiset toppaukset, että oksat pois. Vaatteet on kuitenkin vain pintaa. [kulttuurierot]

@vimma Lue Hesarin juttu ja kerro sitten onko kyse naisen valinnan mahdollisuudesta.

Naiset ovat Suomessa jo saaneet sen verran paljon, etteivät aina edes tajua mitä on olla ilman kansalaisoikeuksia vain sukupuolensa perusteella. No kyllähän naiset joutuivat täälläkin reilut sata vuotta sitten anomaan vapautusta sukupuolestaan aloittaessaan yliopisto-opinnot. Ja olivathan naiset vielä viime vuosisadallakin avioiduttuaan miehensä holhouksen alaisia. Historia on lyhyt ja me olemme sentään eturivissä maana.

Nuorena en ollut yhtä tietoinen naisten kollektiivisesta asemasta maailmassa, mutta seurantajakso alkaa olla riittävän pitkä omalle näkemykselle. Olen huolestunut kaikesta kehityksestä, joka rajaa yksilön oikeuksia toimia ykteiskunnassa pelkästään sukupuolen perusteella. Valitettavasti naiset ovat usein altavastaajia ja erityisen huolestuttavaa on ajattelu, että naiset pystyisivät aidosti valitsemaan. Uskon naisia, jotka kertovat kulttuuristaan, etteivät pysty. Pitkä on matka hunnuttomuudesta ritsikoiden polttamiseen ja itsemääräämisoikeuteen - ihmisoikeuksiin.

Lainaus jossain blogissa olleesta tarinasta:

"On koulun urheilutunti. Tai joku ulkoiluaiheinen hetki koulun pihalla. Pojat potkivat jalkapalloa omalla alueellaan, muutama tyttökin on uskaltautunut mukaan. Tytöt hyppäävät narua tai pelaavat polttopalloa. Kevätaurinko lämmittää koulun hiekkakenttää mukavasti saaden huivipäiset leikkijät riisumaan, tiukat pään ympäri kiedotut, huivinsa. Kaikilla on hauskaa, kunnes sen lopettaa kadulta, koulun alueen ulkopuolelta kuulunut huuto.

Tytöt lopettavat leikkinsä ja kietovat huivinsa tiukasti päänsä ympärille. Huivipoliisi on on taas liikkeellä, eikä tästä selvitä vähällä. Ensinnäkin koulun loputtua portilla on kaksi - kolme miestä, jotka selvittävät tyttöjen nimet ja kotipaikan. Samalla tuodaan esille, miksi huivia on aina käytettävä kodin ulkopuolella liikuttaessa. Jos huivia ei käytetä, siitä luvataan olevan haittaa heidän vanhemmilleen. Jo tästä tapauksesta otetaan vanhempiin yhteyttä ja vaaditaan heitä paremmin perheessään noudattamaan perinteitä. Lapset katsovat peloissaan maahan ja lupaavat noudattaa miesten ohjeita.

Olen itse nähnyt tuon kaiken keräillessäni roskia kadulta kyseisen koulun edustalla. Tiesin koulun loppuvan tunnin kuluttua ja järjestin itseni koulutien varrelle nähdäkseni jo edellä kertomani tapauksen. Ihmeekseni yksi huivipoliisi käytti puhuessaan suomen kieltä, joten saatoin ymmärtää, mistä puhuttiin. Yksikään tytöistä ei puhunut vastaan, vaan vaikenivat pää painuksissa.

Mitenkähän tämä huivipoliisin toiminta soveltuu Suomen lain kanssa. Minusta kyseessä on pakottaminen noudattamaan jotain tapaa, riippumatta siitä, haluaako lapsi tai nainen sitä. Jos suomalaiset körttiläiset toimisivat edellä mainitulla tavalla, varmasti siitä tehtäisiin montakin rikosilmoitusta. Mutta nyt ei tohdita, sillä onhan kyseessä maahanmuuttaja ja meillä vieraan kulttuurin edustajat. Heidän tapansa ovat pyhiä heille, eikä meillä ole oikeutta sekaantua niihin.

Meillä on siis kaksi menetelmää noudattaa maamme lakeja: ensin on meille maahamme muuttaneet ja heidän lakinsa, sitten seuraa omat lakimme, joita on vain kantasuomalaisten määrä noudattaa. Tämä voidaan kuvata liikennesäännöllä, jossa henkilöautoilla on määrä ajaa tien oikeata laitaa ja kuorma-autoilla tien vasenta laitaa."

Ja edellisen lähde (tosin tuollakin se on lainauksena):
http://hommaforum.org/index.php?actio...

Nyt vasta luin tuon hesarin jutun ja tän ketjun. Mä oon samaa mieltä @Kitti n kanssa. Tämmöiset asiat jotenkin saa ihan sanattomaksi ja jotenkin niin voimattoman oloiseksi.