Artikkelin lopussa mainio lainaus EMI:n Bjørn Rogstadilta: "- Musiikin kulutus nousee, mutta teollisuudenalan tulot laskevat. Ei ole löytynyt muuta selitystä kuin kasvava piratismi."
Noi tutkimukset ovat aina aika mielenkiintoisia. Voidaanko sanoa, että piratoijat ostavat enemmän musiikkia jos heitä verrataan normaaliin kansanosaan? Vai onko tuossa tutkimuksessa verrattu piratoijia samanlaisen asenne-,harrastus-yms. demografiseen omaavaan vertailujoukkoon?
Eikö asettelu ole osin kärjistetysti sama jos sanoisi, että it-työläiset ostavat keskimäärin enemmän tietokoneita kuin muut ihmiset?
Muokkaus: en ole tilastollisen tutkimuksen vinoumien ja niiden oikaisemisen asiantuntija millään tavalla, joten vapaasti saa korjata :)
Toisaalta ihminen joka ei juurikaan välitä musiikista, muuten kuin radion kautta jolla peittää hiljaisuuden, ei varmaan ole kauhean kiinnostunut hankkimaan millään tavoin.
Omakohtaisesti ystävä- ja tuttavapiirin galluppien perusteella sanoisin että tuo (tutkimustulos) on kyllä ihan oikea tulos. Tosin mitä nichempi musiikkigenre, sitä herkemmin sitä tuetaan. Näkisin että varsinkin mainstream musiikin kuluttajilla on aika vaikeaa ostaa kaiken tauhkan joukosta hyvät musiikit ja sitä kautta sitä warestellaan reippaasti. Ns. esikuuntelu ennen hankitapäätöstä.
Tuohon Rögstadin kommenttiin vielä sen verran että kyllä mä pistäisin sinne piratismin viereen syyksi mainitun teollisuudenalan "teollistumisen". Koska kukaan on tehnyt hyvää musiikkia siltä pohjalta että sitä valmistetaan liukuhihnalta ja tähtäimenä miljoonamyynti?
Jos taiteen ainut motivaattori on rahan tekemisen maksimointi, ei jälkikään voi olla kovin... luovaa? Vaikka yleistys onkin, sanoisin että suhteellisen totuudenmukainen.
Pohdin samaa kuin @eholmila. En usko että lopullista vastausta saamme koko levymyynti-ongelmaan. Niin monta kokonaisvaikutinta ja muutoksia tavoissa elää ja kuluttaa asioita.
Ei ois niin raflaava otsikko, että musiikin suurkuluttajat hankkivat eniten musiikkia kaikilla kanavilla, enemmän kuin musiikin vähemmänkuluttajat. Ärsyttää, kun näkee otsikoita ja kirjoituksia, jotka ei auta ymmärtämään ilmiötä vaan päinvastoin sensaatiohakuisesti tekee siitä arkijärjelle vieraamman.
@Shrike: Ref EMI:n sitaatti: Joo, kännykkäteollisuuden näkymät ovat synkentyneet ja Japanissa pöytätietokoneiden myynti on laskussa, Jenkeissä asuntokauppa on hyytynyt. Tää kaikki johtuu musiikkipiratismista eikä yleisestä taloustilanteesta. eiku
@Shrike:n kommentti on hyvä. Nykyään tulee aika harvoin tulee ostettua tuntemattoman bändin levyä lainkaan kuuntelematta. Vaikka levy-yhtiön tai musasivuston genremäärittelyt tuntuisivat sopivan musamakuun, ei voi tietää ennen kuin testaa. Edes saman pienen genren sisällä kun läheskään kaikki ei kolise ja ylitarjonnasta osa on kuitenkin silkkaa kuraa.
"Joo tää on kato sitä doommetal-jazz-trash-humppafuusiota, tietsä".
@Suviko, linkkirakkautta rss-readereilta otsikoiden kautta. Rumempikin ilmaus moiselle löytyy.
