aharju

Varmaan netistä löytyy vertailujakin. Aika paljon kiinni on siitä, mitä kaipaa ja osittain ovat makuasioita esm @saarikko kirjoittelee sujuvasti Kauppalehden alustalle, joka on kai WP -modaus.

Wordpress (WP): ison talon edut (vähemmän spämmiä, monipuolinen); Vuodatus.net (suomeksi, muutoin vain kepeä kopio WP:sta); b2evolution etc. blogisovellukset (yleensä helppoja asentaa; voi säätää millin tarkkuudella). Googlen Bloggerissa on mielestäni jotain hämärää käyttöliittymässä.

Itse päädyin b2evolutionista spämmin ja muun rähmän myötä Wordpressiin. Oma domain on tietty hieno, mutta vaatii sitten usein paapomista. Ping @Tuija @hponka @teroheiskanen @juhana2 @villev @annerongas @terolehtt @pni

Posterous on sikakätevä.

Paras? Riippuu kai mitä tarvitsee ja keneltä kysyy.

Minulle tärkeitä asioita: Käytön helppous (tai: ei liian vaikea), mahdollisuus siirtää tuottamansa sisältö itselleen (tai toisaalle, jos päättää vaihtaa alustaa), laajennettavuus/muokattavuus (kun ei tänään kuitenkaan tarkkaan tiedä mitä huomenna haluaa). Niin ja tietenkin spämmineston pitää olla tehokas.

@pni tuota juuri tarkoitin. Blogi(alusta)t ovat yksi asia, mistä on hyvä saada monta näkemystä.

@aharju Makuasia. Itse olen käyttänyt Vuodatusta, Bloggeria ja WordPressiä ja pitänyt eniten jälkimmäisestä. Eli suosittelen WP:tä pidemmän päälle. WP:ssä on runsaasti hyviä ulkoasupohjia ja lisätoimintoja muiden web-palveluiden liittämiseksi blogiin (widgetit). Toisaalta WP:n ulkoasupohjien tasossa on paljon vaihtelua - kaikkia ei esim. ole täysin suomennettu ja osa on suorastaan käyttökelvottomia (liian kapeita, ylikorkea yläkuva tms.).

Blogger saattaa olla aloittelevalle bloggaajalle hitusen helpompi. WP:ssä runsaat ominaisuudet vähän niin kuin tunkevat päälle - täytyy tietää paremmin, mitä löytyy mistäkin. Bloggerissa minua häiritsee kyllä se, että kommenttipalsta näyttää täysin eriltä kuin muu blogi.

Vuodatus on edellisiä yksinkertaisempi. Hyvä vaihtoehto, jos lisäkilkkeet ja hienot ulkoasupohjat eivät ole niin tärkeitä.

@touqo Heitäpä joku linkki posterouksella tehtyyn blogiin. Idis taisi siis olla, että blogia tehdään sähköpostia lähettämällä?

@aharju Myös mä suosin WordPressiä (eri systeemeissä 5 erilaista). Se on joustava, muotoutuva ja ihan selkeä käyttää. Kun laittaa oman domainin taa, teettää vähän töitä ja päivitykset pitää hoitaa itse, mutta on silti mulle ainakin paras.
Kokeilin Bloggeria, mutta ei kiitos. Se vaan jotenkin tökki mun mieleen. Vuodatuskaan ei iskenyt.

@Ile tässä on meidän firman epävirallinen blogi. Jep, päivittäminen (ja jopa blogin avaaminen!) sähköpostia lähettämällä, löytyy myös kätevät pluginit eri selaimiin, jotta voi pudotella sisältöä blogiinsa surffailun lomassa. Sopii siis hyvin sekä omaa tekstiä pääasiassa sisältävään blogiin (sähköpostipäivitys), että tällaiseen muualta sisältöä lainailevaan ja sitä lyhyesti kommentoivaan blogiin (pluginit).

Posterous on musta aivan hemmetin sekava. Valikot eivät ole loogisia ja jos joku asia pitäisi tehdä äkkiä etkä ulkoa muista missä se on, niin et varmasti löydä sitä oikeaa sivua, mistä sen voi tehdä heti ensimmäisellä kerralla.

Mulla käytössä Blogger ja Wordpress vakkariin, ja verkoston luomisessa pidän Bloggerista enemmän se Lukijoiden näyttäminen auttaa nimittäin asiaa. Ja lopultakin sille visulle voi tehdä vaikka mitä. Tottakai se joskus pykii, kaikki pykii.

Kiitos kaikille kommenteista, @pni totta, käyttötarkoitus ratkaisee ja makuasia varmaan tämäkin. Itse olen tottunut käyttämään vain Bloggeria, se on kelvannut minulle hyvin. WP:iä olen nyt hieman harjoitellut työn yhteydessä, mutta en tarpeeksi, että olisin mieltynyt sen käyttämiseen.

Pohdiskelen tässä, onko painavia syitä vaihtaa tutusta Bloggerista toiselle alustalle. (Bloggerissa pysymistä puoltaa se, etten jaksa säätää ja opetella kauheasti uutta nettihärpäkettä - ei vaan ole sitä sisäsyntyistä innostusta siihen).

Tarkoituksena perustaa ruokablogi, johon toivottavasti tulisi muitakin kirjoittajia kuin minä itse. Kiitos Qaikun #keittokirja :n päätin ryhtyä kauan itäneestä tuumasta toimeen. :)

@ile YLE on muutaman kokeilun tehnyt posterousilla ks. http://socialwebtoolsyle.posterous.co... ja http://dignifi.posterous.com/

Itselläni on laajinta kokemusta Wordpressistä (Vierityspalkki, Sula Pinta), Ningistä (Sometu, tai Afrotanssi.net), Drupalista (Tuhat sanaa. blogit.yle.fi/aalto), kaikki ihan jees. Itse ylläpitämään en enää alkaisi kun tiedän mikä vaiva versiopäivityksissä ym. säädössä on.

Tumblr lienee jonkin verran Posterousin kaltainen, eli sitäkin kannattanee vilkaista.

Mulle sopivaa alustaa ei yksinkertaisesti ole. Ajattelin tehdä sen tässä lähipäivinä.

Mun mielestä Qaiku on tosi hyvä alusta (mikro)blogaukseen.

Tänä pänä katsoisin erityisen tarkkaan rajapintojen avoimuutta, ts. alustan integroitumista muualle - kuvien ja videoiden sisääntuominen, ja syötteiden ottaminen ulos toisaalle. Mielikuva on, että Posterous olisi tässä tosi hyvä, korjatkaa, jos se on väärä.

Kaikissa on puolensa ja uusia syntyy.

Wordpress päästää välillä spämmiä läpi, nykyisin näyttää ainakin webpalvelu kohtuulliselta, omalle palvelimelle asennettavaa saa välillä hoitaa. Bloggerista pitkä kokemus ja toimii luotettavasti. Posterous on eri kätsä esimerkiksi, jos haluaa jonkun ryhmän postittavan samaan kanavaan ilman isoja säätöjä (esim. näille kurssilaisille annoin vain sähköpostiosoitteen, kuvat, tekstit yms. fileet laitetaan liitetiedostona). Aivan huippu audiobloggaukseen. Tumblr olisi ryhmäkäyttöön ihan kiinnostava, käyttis vielä pikkuisen viilausta vaille.

Minulla oli yksityinen blogi Bloggerilla ( http://lehto.net/blogi/ - ei päivity toistaiseksi, inspis on katkolla), ja työblogeissa ( http://blogit.tietokone.fi/ ) on WP.

Molemmissa on huonot ja hyvät puolensa. WP on joustavampi ja ulkoasuun ja sisältöön saa plugineilla enemmän omaa muokattavuutta, mutta minusta taas Blogger.com-hallintaliittymä on selvästi nopeampi ja mukavampi kuin varsinkin uusin WP, joka on muuttunut minusta vain sekavammaksi.

Bloggerissakin vaikuttaa muokattavuuteen ja vakauteen se, julkaiseko bloginsa Googlen hostaamana (@ blogspot.com), vai omalle palvelimelleen FTP/SFTP:llä.

Molemmissa olen taistellut roskapostikommenttien kanssa, vaikka suodattimia on ollut jos millaisia.

@Tuija Sulla on uusi kuva!

Oletuksena valitsisin WordPressin itse hostattuna. Riippuu kuitenkin paljon kaikista asiaan liittyvistä seikoista, kuten vaikkapa mahdollisista olemassaolevista saiteista ja domaineista sekä päivittäjäkunnasta. Viimeksi kun blogihenkistä toiminnallisuutta pyydettiin, tarjosin käytössä olevan julkaisujärjestelmän komponenttia.

Mun täytyy sanoa että valitsin Joomlan paljolti sen vuoksi, että en osaa englantia

Google ja "wordpress suomeksi" auttaa. En mene takuuseen käännöksen laadukkuudesta, mutta muistaakseni oli kelvollinen kun taannoin asensin.

Lisäosat ja tuki hoituu joomlaportal.fi systeemin kautta niin paljon paremmin, että vaihdon WP:n Joomlaan

Täytyy vielä mainita CMS Made Simple. Ei ole varsinainen blogityökalu, mutta sillä on tullut jonkin verran sivuja ylläpidettyä.

Hiiohei, ruokablogi on viittä vaille aloitettu - sinne Wordpressiin se nyt on menossa :)