erkka

Hmm?

http://www.digitoday.fi/tiede-ja-tekn...

Laitetta ja taustoja en tunne, mutta eikös otsikko itse asiassa ollut tekstin kanssa synkassa..?

@jal: Juu, ei siinä mitään, mutta minun mielestä kaikista, "hei kattokaa, pornoa" -otsikoista pitäisi potkia näppäimistölle.

Otsikko oli tekstin kanssa synkassa, mutta teksti ei linkatun artikkelin. Pornotraileri viuhui jollain aikuisviihdemessuilla, kun taas CES:issä oli kait esitelty laitteen peliominaisuuksia.

Kävin tässä välissä katsomassa myös tuon aikuisviihteeseen viittaavan linkin, mutta vain sen yhden, ja ajattelin mainitun aikuisviihdetapahtuman olleen jokin CES:in alatapahtuma (kun kerran CESiin viitattiin). @erkka: toisaalta aikuisviihde tai sanotaan nyt sitten suoraan vaikka porno on yksi digitaalisen viihteen suuria rahavirtaväyliä, joten ei kai siltä journalismissa(kaan) voida silmiä sulkea? Jos laitteen merkittävä kohderyhmä on aikuisviihteen kuluttajat, niin imho otsikko selviää riman yli. - No, olen ehkä aika jäävi pähkimään asiaa, enkä edelleenkään tunne tapausta (laitetta, valmistajaa ja kohdeyleisöjä), eikä tämä teknologia- ja sisältögenre kuulu omiin seuranta-aloihinikaan.

@erkka: Harmittelen vain sitä, että otsikon aiemmassa versiossa oli mukana myös seksi. Siis tyyliin "muuttaa kolmiulotteiseksi", mutta kun se ei pitänytkään paikkaansa, niin oli pakko jättää pois.

Ehkä ensi kerralla?

En nähnyt, millainen otsikko oli aiemmin. Tuntuu lukijan kannalta kurjalta, jos tiedotusväline muuttaa otsikoita kertomatta syytä lukijoille.

Sen sijaan en voi ymmärtää sitäkään, että pornosta puhumisen sijaan pitäisi käyttää kiertoilmaisuja, kuten aikuisviihde.

Olen muuten seuraillut @dst:n viime elokuista juttua, jonka otsikossa on stringi "ilmainen porno", mutta juttu kuitenkin ihan it-substanssia. Ja otsikko linjassa jutun kanssa. Kerännyt kohtalaisen klikkimäärän tähän mennessä.

@terolehtt, se mainittu messu oli Adult Entertainment Expo (joka tosiaan oli CESin rinnakkaistapahtuma).

@jal: Ei minusta porno voi olla mitenkään kielletty aihe tai sana, mutta tiedotusväline voi silti haluta harkita, kuinka aktiivisesti myy juttujaan tällä teemalla.

Mjoo. Vaikea sanoa oliko otsikko linjassa. Muuttaako kolmiulotteisuus yksiulotteisen peruspornon kovin moniulotteiseksi?

Kyllä Adult Expo on mun ymmärtääkseni ihan oma itsenäinen tapahtumansa, jolla ei ole yhteyttä CESiin.

Ja jos pornosta kirjoittaa, niin kyllä sitten täytyy olla munaa kirjoittaa siitä pornona eikä minään "aikuisviihteenä".

Toisaalta aikuisviihde on pornon yläkäsite eikä synonyymi.

@terolehtt, samaa mieltä. Toisaalta tiedotusväline ei mieti yhtään mitään.

@jal: Onko aikuisviihde tosiaan kaiken aikuisille suunnatun yläkäsite? Onko siis esimerkiksi Tanssii tähtien kanssa (MTV3) tai GTA4 (Rockstar) myös aikuisviihdettä?

Olen aina tulkinnut aikuisviihde-käsitteen porno-käsitteen kiertoilmaisuksi, samoin kuten seniorikansalainen tai ikäihminen ovat vanhuksen kiertoilmaisuja.

@jal: Kyllä minusta "tiedotusväline miettii", kun vaikkapa uutistoimitus kokoontuu yhteiseen palaveriin ja sopii linjasta.

Tätä tukee arkinen prosessi, jossa yhdenkään freelancerin tai toimittajan juttu ei mene julki ilman kollegan editointia.

Itse en pitäisi pornoa aikuisviihteen yläkäsitteenä noin diskurssianalyysin näkökulmasta. Tarjolla lienee jokseenkin runsaasti pornoa, jota monikaan aikuinen ei pidä yhtään viihteellisenä, mutta vastaavasti kai pornoilijoille uppoaa myös aikuisviihde. Semanttisesti aikuisviihde siis tuolla oletuksella tarkoittaisi jotain keskitien osuutta pornosta.

Toisinaan Jaiku yms imponoivat MikroBitti-kolumniaiheita ja nimenomaan sunnuntai-iltaisin, mutta en ole aivan varma, onko juuri tämä thread sellainen.

@ubiq: Mitä se muu aikuisviihde kuin porno siis on? En aidosti tiedä. Voisitko ystävällisesti listata esimerkkejä: __________

Täysi-ikäisyyttä edellyttävä viihde kaiketi on aikuisviihdettä.

@terolehtt, sattumalta tiedän että digitodayssä on käytössä ns. Vertaistarkistus varsin kattavasti.

Okei, jos tarkkoja ollaan, niin aikuisviihde voi kai sisältää sellaista(kin) kamaa, joka ei varsinaisesti täytä pornon tunnusmerkkejä. Mutta nyansseilla mennään; en ymmärrä, mitä muuta kuin ns. pehmopornoa ja kovaa pornoa aikuisviihde voisi tarkoittaa.

@jal: En oikein usko tuohon määritelmään siksi, että peleistä puhutaan yhä pelien nimellä, vaikka kyse olisi K-18-peleistä.

Esimerkiksi GTA IV:sta on käsitelty uutismedioissa pelin käsitteellä, eikä aikuisviihteenä.

Kun termi aikuisviihde ilmestyy tiedotusvälineisiin, kyse onkin yleensä jostain pornosta. Eli toisin sanoen toimittaja tai toimituksen johto on liian raukka kirjoittaakseen rehellisesti pornosta.

En ottanut mitenkään kantaa Digitodayn editointiprosessiin. Vastasin väitteeseesi siitä, että "tiedotusväline ei mieti yhtään mitään". Se ei minusta pidä paikkansa, jos kaikki jutut editoidaan toimituksessa sovitun linjan mukaan.

@ubiq, itse tarjosin yläkäsitesuhdetta toisin päin. Eikö esim. alkoholitarjoilua sisältävä karaoke ole aikuisviihdettä?

@jal: oletko koskaan nähnyt baarikaraokea markkinoitavan tai käsiteltävän missään mediassa aikuisviihteenä?

Mutta tuulimyllyjä vastaan en toki ala vääntämään ja myönnän että aikuisviihde-sana ja -käsite ymmärretään varsin yleisesti pornoksi:)

@jal: Pointti oli se, käyttääkö tiedotusväline termiä aikuisviihde kiertoilmaisuna pornolle vai siksi, että toimiituksessa on aidosti katsottu, että tämä termi on sopiva kuvaamaan kaikenlaista aikuisille suunnattua viihdettä.

Minun havaintoni mediamaailmasta ovat, että aikuisviihde-termi on enemmänkin nynnyjen toimittajien kiertoilmaisuja.

Kiertoilmaisuja on muitakin, kuten sensiorikansalaiset / ikäihmiset (eli vanhukser) tai vaikka liikuntarajoitteiset (eli vammaiset).

@terolehtt: "Aikaisempi otsikko" as in "sellainen versio, jota pyörittelin tekstieditorissa ennen julkaisemista".

Porno-otsikointi on toki jossain määrin linkkihuorausta, mutta jos otsikossa sanon asian reilusti ilman katso munalinkki -kikkailua, niin sitten jäljelle jäänee enää keskustelu siitä, onko linjan mukaista puhua ko. aiheesta ollenkaan. Tämä siis Erkan alkuperäiseen kommenttiin.

Mulla oli jossain vaiheessa mukana sellainen kepeästi perusteleva "pornoteollisuus on ennenkin ollut tekniikan edelläkävijä" -lause, mutta jätin pois. Tuntui teennäisemmältä sen kanssa kuin ilman, vaikka siitähän tuossa on kyse.

http://www.glaciermediasystems.com/pr... - Tuolla puhutaan iloisen sekaisesti sekä CES:istä että AEE:stä. Siitä se sekaannus tuli, joten korjataanpa.

Kiitos huomiosta.

@karde, en muista nähneeni mutta voisi olla hyvä markkinointikikka?

@dst aivan totta sekä porno- että rikollisuusteollisuus ovat molemmat yksinä nopeimpien joukossa adaptoimassa aina uusinta teknologiaa. Se varmaan selittää kummankin teollisuudenalan kannattavuuden?

@ubiq: Niin, itse en keksi kauhean montaa syytä maksaa tietokoneesta melkein 2000 dollaria.

@dst, validi pointti. Tosin pelaajien huippurauta on pirun kallista.

Toihan oli tarkoitettu myös pelikoneeksi (mutta vähän piti vetää kotiinpäin).

Sisällönsuodattimien ymmärryksen mukaan myös aikuislukio on aikuisviihteen kaltaista suodatettavaa sisältöä. Aikuis-etuliitteelle on kehkeytymässä varmuuden-vuoksi-konnotaatio.