Jos foorumille laittaa (käyttö)ehdon, joka kieltää mediassa siteeraamisen ilman (kaikkien osallistuneiden lupaa), onko se kuinka sitova?
02.03.2010 (fi)
Jos foorumille laittaa (käyttö)ehdon, joka kieltää mediassa siteeraamisen ilman (kaikkien osallistuneiden lupaa), onko se kuinka sitova?
erkka 02.03.2010 (fi)
En ajatellutkaan tekijänoikeuden kannalta, vaan ihan yksityisyyden kannalta. Voisiko sivuston käyttöehdoksi määritellä, että siellä käytäviä keskusteluja ei saa julkaista tiedotusvälineissä.
erkka commented on 02.03.2010 (fi)
Suljetussa voinee laittaa sen käyttöehdoksi.
Avoimessa taas tieto sinänsä on kenen hyvänsä saatavilla ja jos teoskynnys ei ylity, mutta sitaatti on perusteltu, voinee siteerata ilman lupaa.
Toinen asia on se, onko se hyvä tapaista.
Näin ymmärsin professori Kemppisen.
Herra commented on 02.03.2010 (fi)
tämäpä mainio sensuuri-idea. esim matti vanhanen voisi laittaa bloginsa käyttöehtoihin, että etelän media ei sitten saa siteerata..
ekurvine commented on 02.03.2010 (fi)
Valitettavasti ainoa sanktio käyttöehtojen rikkomisesta taitaa käytännössä olla tunnuksen poisto ja sen uhka nyt ei ketään todellista journalistia häiritse pätkän vertaa. Eli jos journalisti on tavalla tai toisella luvan kanssa päästetty jotain tekstiä näkemään, häntä ei juuri ilman NDA:ta voi estää sitä julkaisemasta. Näin ainakin mun käsitys asiasta.
TomiS commented on 02.03.2010 (fi)
...Tietty voit pistää jokaisen foorumin jäsenen allekirjoittamaan NDA:n jollain hävyttömällä sanktiomaksulla. Olisit ainakin ensimmäinen joka moista yrittää :-)
TomiS commented on 02.03.2010 (fi)
Parinkin juristin mielestä kiva niitä on tehdä, mutta ei niillä Suomessa sen enempiä merkityksiä on.
Käytännössä jos asia menee oikeuteen, ne korvaussummat olisivat kuulemma aika pieniä, eikä suinkaan sitä mitä niiss lukee.
Mutta jos asia on oikeudessa julistettu salaiseksi, tilanne muuttuu radikaalisti.
Herra commented on 02.03.2010 (fi)
En ihan ymmärrä. Jos sopimuksen sakkoehto on selkeästi mitattava (onko tapahtunut vai ei) ja sakkosumma määritelty, miksei se olisi voimassa?
Toki usein noissa summassa vedotaan oletetettuun menetettyyn myyntiin tms. - Silloin ymmärrän, että summa saattaa muuttua.
Ile commented on Helsinki 02.03.2010 (fi)
Sikäli kun ymmärsin, laki ei tue, ja jos laki ei tue, niin ei voi mitään.
Herra commented on 02.03.2010 (fi)
AR-sovelluksista kiinnostuneiden näkemyksiä kaivataan, lisätietoa: http://www.qaiku.com/go/bdt9/
erkka 29.04.2011 (fi) posted to #qaikusourcing 0 comments
Tämän kanavan väellä on kaivattua kokemusta ja näkemystä, joten voitteko vastata kyselyyn? Lisäinfoa ja linkki http://www.qaiku.com/go/bdt9/
erkka 29.04.2011 (fi) posted to #vahvistettutodellisuus 0 comments
Avunpyyntö: Tue tiedettä ja vastaa AR-kyselyyn http://bit.ly/fpw43I
erkka 29.04.2011 (fi) 1 comments
iPad + TV-kaista + AirPlay -kokeiluja:
erkka 12.04.2011 (fi) posted to #iPad 8 comments
Copyright Rohea Oy 2010 | Mobile version | Feedback | API | Terms of Service | Applications and tools