jaanahuhta

Bloggasin. Blogaus kuulostaa ihan hassulta. Vrt. blokata -> blokkasin, ei blokasin

Samaa mieltä.

@LauriN toisaalta nuo jotkut @naminaamat digaa asioita. Ei se niin voi mennä.

Mä blogaan. :) Istuu suuhuni paremmin, sitä paitsi kaveritkin blogaavat ennemmin kuin bloggaavat.

Mokata > mokasin, hukata > hukkasin...

@ferrix: No, diggaa on typerä sana muutenkin. ;-) Jos puhutaan oikeaa Suomea, tuohan on "tykätä", jolloin joku "tykkää", ei "tykää." :-)

mokkasin, hukasin

mokkasiin?

@LauriN me ollaan nuorii ja me puhutaan puhekieltä, lällällää!

No, miten olisi sitten "blogahdin aiheesta?" :-) Tuohon ei voi kyllä millään laittaa kahta g-kirjainta.

ecce: bloggahdin

Blogasin. Digaaks?

Ainakin joskus sanottiin, etteivät sanan lopussa olevat konsonantit kahdennu suomen kielessä: Golf -> golfata, surf -> surfata. Saman logiikan mukaisesti suosisin blogaamista.

@Susa Mutt onko kantasana blog vai blogi?

Itse käytän bloggaamista kunnes toisin määrätään. Mun mielestä Hesarin jyräämä surfaaminenkin kuullostaa väärältä kieleltä.

@minnaryyni Blogi --> blogittaa? Hih! :)

@ferrix "@LauriN me ollaan nuorii ja me puhutaan puhekieltä, lällällää!" Niin, en minäkään puhu kirjakieltä, mutta kirjoitan kyllä. Ja olen itseasiassa aika nuori, varmasti Qaiku-käyttäjistä yksi nuorimpia. ;-)

@minnaryyni, @outiV: Blog -> blogata tai blogi -> blogittaa tai blogitella :).

Kielitoimistolla olisi varmaan tähänkin jotain nerokkuutta jaossa.

Minä bloggaan kahdella g:llä.

@jams Niistä mielipiteistä valitettavasti joutuu maksamaan.

Minäkin kai bloggaisin, tai sitten kirjoittaisin blogiin. :P

@ferrix Ei joudu. Tänään viimeksi työasioissa soitin. Sinne on vain vaikea päästä läpi. http://www.kotus.fi/kielitoimisto/

Oon vanhaa liittoa, bloggaan ja diggaan.

Kielikellon puolelta ei löytynyt artikkelihaulla "blog" muuta kuin ohje vuodelta 2004 (!): "Verbiä käytettäessä suositellaan muotoa kirjoittaa verkkoon."

@jaanahuhta "Puhelun hinta 0207-alkuisiin numeroihin on 8,21 snt/puhelu + 6,90 snt/min, matkapuhelimesta 8,21 snt/puhelu + 16,90 snt/min."

@ferrix No joo. Se on vain puhelinlasku...mut en voi kysyä tätä veronmaksajien piikkiin.

Kysyin kielitoimistosta muutama vuosi sitten. GG oli silloin päällimmäinen suositus, eivät halunneet myöskää kieltää yhden geen versiota.

Minusta kahden geen versiot tuntuvat enemmän suomelta. Kuvittelenko vain kun tuntuu, että nuoret pääkaupunkiseutulaiset pitävät yhden geen versiota muita usemmin korvaansa sopivana?

Bloggaisin ja diggaan, vai mitä @mtarvainen :p

yhdellä g:llä on stadia, kahdella yleiskielisempää, tosin koko termi ei ole varmaan kovinkaan yleiskielinen. Oikein pitäisi varmaan sanoa, että kirjoittaa blogiin/blogimerkintä tms.

Vähän niinku tää kuuluis samaan vääntöön kuin se, onko Hakaniemi Hagis vai Hakis, Sörnäinen Sörkka vai Sörkkä, linja-auto linkki vai linkku...

Ja sit toisaalta ei, kun ei toi on samanlainen lyhenne...

entä onko se facebookata, facebookasin vai facebookkasin?

@viu Linja-auto on dösä tai dösa.

Kannatan kahta geetä.

Blogistanissa oli toi keskustelu jokunen vuos sit. @marikoo Muistatko mikä konsensus silloin oli?

Mulle edelleen molemmat muodot käy ja käytän niitä sekaisin.

@PeterF joo, niin onkin täällä etelässä, mutta Keski-Suomessa se on kuulemma linkki tai linkku. No vois tohon lisätä sit myös raitiovaunun, eli onko se spora vai skuru.

Sporat palaa uutisten mukaan Turkuun. Miksi niitä siel on vanhastaan kutsuttu?

Diggaan ja bloggaan. Diggaan blogeja, en diggaa blogeista.

@Suviko Kuten @erkka kertoi, niin kielitoimiston kantaahan hän silloin selvitti. Itse mieluusti käytän termiä "blogisti". Sen myötä siis "blogasin" on itselleni ihan ok.

Käytännössä toki tulee käytettyä sekä yhtä että kahta g:tä. Omaan korvaan "bloggaaminen" tuo etenkin puhekielessä mieleen ravintolaalan ja "plokkaamisen".

Mutta ehkäpä @MjP2 voisi liittyä keskusteluun, yhden g:n tunnetuimpana "vanhan ajan" blogaajana.

Kuten @marikoo sanoi aikoinaan keksin ihan läpällä kirjoittaa tuon yhdellä geellä ja meuhkasin aiheesta, aina kun se nousi puheeksi. Tyyliin, minä myös mokaan yhdellä koolla. Kohta yhdeen geen muoto alkoi tuntua luontevammalta.

Haulla yhden geen blogaaja löytää vanhaa keskustelua: http://www.google.com/search?client=s...

Kuten @erkka sanoi, minun korvaani blogaaminen kuulostaa samaan tapaan stadilaiselta kuin kutsua psykologiaa psykaksi psykkan sijaan. Virallisessa tekstissä en kirjoittaisi blogata, kuten en kirjoittaisi steissikään.

Kielitoimistolta on muistaakseni kysytty asiasta pariin otteeseen, ja myöhemmällä kerralla kallistuivat voimakkaammin kahden geen kannalle, mutteivät tyystin tuominneet yhtäkään.

Kahden geen bloggaamista en silti itse käyttäisi missään tilanteessa, vaan käyttäisin ennen kiertoilmausta.

Intouduin nyt kaivamaan omaa napaani. Näin kirjoitin näemmä joskus aihetta liipaten:

Kahvia viemäriin kaataessani hihkuin, että juuri tällaisia sattumuksia me entiset huumoriblogaajat tarvitsemme blokkiamme puhkaisemaan [vaikka paljon koleampaa olisi kyllä sanoa bloki].

Kahta geetä puoltaisi kantasanan taivutus alkup. kielessään log -> logging, logger, etc

The wide recognition of the <a href="http://www.primewritings.com"&gt... writing service</a> raises every single day. It is just because of universities essay papers writing programs.