jaanahuhta

Ihmetelen, mistä ihmiset kaivavat mm. Twitteriinsä linkkejä. Onko siellä käynnissä jonkinlainen kilpailu, kuka ehtii ensin levittää tiettyä uutista. En ole vielä päässyt kärryille. Vai keskustelevatko siellä jotkut ryhmittymät keskenään. Ilmeisesti sellaiset piirit, joista olen auttamattomasti ulkona.

Tosi samanlainen fiilis varsinkin Twitterin suhteen. Tämän päivän lintubongailut riitti mulle aktiivista bongailua. En mitenkään jaksais olla erilaisissa blogeissa, uutis- ym. palveluissa kytiksellä. Yhtäältä luotan siihen, että itseä kiinnostavat asiat tavoittaa mut ajastaan, ja toisaalta ajattelen, että kaikkia maailman asioita ei voi kuitenkaan voi tietää, joten olen antanut itselleni luvan relata tietotulvan suhteen.

@TAir Jossain vaiheessa tuntui, että ellen ole mukana aktiivisesti, mm. Facebokissa, niin unohdun. Eipä sillä, että se unohtuminen olisi sinänsä huolestuttavaa tai reaalista, mutta huolestuttavaa oli mielestäni se, että edes ajattelin niin.

Onneksi Qaikusta voi olla poissa viikkoja ja voi palata kuin Kauniisiin ja Rohkeisiin pitkältä tauolta ja jatkaa siitä, mihin jäi.

@jaanahuhta @TAir Twitter on osaltani ollut sivuraiteilla toista vuotta, kun siellä ei oikeastaan pysty keskustelemaan. Amerikkalaiset puhuvat Twitteristä Personal Broadcasting -kanavana ja ideana on kerätä iso määrä kuulijoita. Qaikussahan käydään keskustelua, mutta ymmärrän Twitterin sanamukaisesti sellaisena, että jatkuvasti kertoo vain mitä mieleen juolahtaa. Suuri osa etsii siellä business mahdollisuuksia ja oletettavasti ne eivät mieti kohderyhmiä. Tärkeintä on ylläpitää pientä melua itsestään. Meille suomalaisille tällainen itsensä esillä pitäminen ja myyninen ei ole moraalisesti hyväksyttävää. Tuolla rapakon takanahan tweettajat tavoittelevat uusia kontakteja ja bisneksiä. Meillä sosiaalinen media ehkä painottaa "sosiaalista". Ehkä Twitter on enempi "media". Qaikussahan yksi suomalainen huutaa toisella rannalla ja ... miten se runo menikään.

@jaanahuhta: itsestä tuntuu, ettei ole ikinä mitään sanottavaa, silti on pakko olla äänessä joka päivä... Twitterissä en tosin ole äänessä ikinä, seurailen siellä vain tyyppejä. :-D

@jaanahuhta On.

Tänäänkin Twitterissä sama linkki työnnettiin useasta tuutista. Onko se sanottavaa? @mtarvainen Uskon.

Mulla on samat fiilikset Twitterin suhteen. Eilen vasta tajusin, miten siellä voi keskustella jonkun kanssa, siis joten kuten. Myös tagien käytön jälkeen siihen on tullut jotain hahmoa, esim. eilinen #euroviisut -tagin seuraaminen. Käyn siellä kurkkimassa ja satunnaisesti löydän jotain, esim. just äsken sun blogin light-arvostelut :) Tosin blogisi on Readerissä, joten olisin sen silmäillyt ennen pitkää myöhemmin.

En keksi linkkejä, tai sitten mielessä käy jokin uutinen tai sivu, jonka jätän viemättä ja huomaan sitten, että joku sen sitten vie. Sitä ajattelee, että omat "löydöt" on jotenkin tyhmiä tai huonoja eikä ne ketään kiinnosta.

@Armi Oikein hihittelin, kun luin sun kommentin. Ihan samoja aatoksia ollut Twitterissä; monilla ei tunnu olevan vaikeuksia työnnellä jopa vanhentuneita uutisia eteenpäin. Mutta toisaalta se on palvelun luonne: "määrä korvaa laadun."

Minusta turha itsekriittisyys ei kannata. Jos ei yritä business-käyttöä - jos sellainen nyt ylipäätään on mahdollista - voi ihan hyvin avautua vaikka kaurapuuron syömisestä. Suurin osa kenen tahansa kommenteista on jotakin hupsua hölötystä.

Twitterissä on puolensa ja minusta se tuntuu just nyt freesiltä. Etsin pari listaa oman alan osaajista ja stalkkailen niitä. Artikkeleja on tullut luettua enemmän. Qaikuun verrattuna keskustelua ei juuri ole, mutta eipä aika sitten sen seuraamiseen menekään.

Täytyy myös todeta, että käyttökokemus on mallia TweetDeck. Twitter on varsin käyttökelvoton ilman lisätyökaluja.
.
(Yritin kommentoida tätä Maukusta, mutta eihän se toiminut...)

Hyödyllisintä Twitterissä ovat minusta ihmisten julkaisemat linkit. Tuntuu, ettei kovin moni nykyään enää kirjoitakaan turhanpäiväisiä pahaa kahvia -lausuntoja, vaan pääosa sisällöistä on yhdellä lauseella alustettuja linkkejä.

Olisi toivottavaa, että Twitter tukisi fiksummin yksittäisen twiitin kommentointia niin, että ulkopuolisetkin voisivat seurata keskustelua (vrt. Qaiku tai Facebook), mutta jostain syystä tätä ei tahdota tukea.

@jaanahuhta En ole ihan samaa mieltä "määrä korvaa laadun"-suhteen. RT:llä luotu toisto kuvastaa, että siinä on jotain.. Tämä luo mahdollisuuden arvottaa asioita keskenään. Mikä puhuttaa nyt? Mikä puhutti 26.1.2010 ...

Tein tähän liiittyen pienen ohjelman, joka hakee halutun sanan päivittäisiä esiintymismääriä Twitteristä / Flickrstä / Qaikusta. Blogit, videot ja google-haut on takaraivossa pohdinnassa... Ajatus syntyi siitä, miten mitata kai @tuija:n lanseeraaman "digitaalisen jalanjäljen" suuruutta.

Mä olen viime aikoina ollut enemmän aktiivinen Twitterissä kuin täällä. Twitterin etu on tuo nopeus ja linkit. Linkkien kautta saa paljon tietoa. Pitää vaan löytää ne seurattavat, joilla on sanottavaa asioista, jotka juuri itseä kiinnostaa.
@jaanahuhta Se sama linkki tulee useasta tuutista, kun nämä linkin laittaneet eivät välttämättä seuraa toisiaan ja siten tiedä toistensa laittamisista. Usein myös viesti lähetetään edelleen, jotta omat seuraajat (joita asian olettaa kiinnostavan) saavat sen nähdäkseen. Toisaalta se voi olla ärsyttävää (jos seuraa Twitteriä noilla lisäosilla, jotka oitis ilmottaa uusien viestien määrän), mutta toisaalta se mahdollistaa, ettei asia mene ohi... Kun viestejä tulee hirveä määrä vuorokaudessa, ei ole mahdollista seurata ketjua taaksepäin vuorokausikaupalla.

Miksi sitten ei täällä? Mulla ei vaan ole mitään sanottavaa teknisiin asioihin, joten olen vähän ulkona aika usein. En valita, sillä voisihan sitä itsekin aloittaa muista aiheista, mutta nyt vaan ei jaksa.

Twitterin ongelmahan on se, että se ei tallenna tweettihistoriaa ikuisesti.
Käyttäjän viimeiset 3200 viestiä on kuulemma tallessa,s itä vanhemmat heivataan mäkeen...

@Ile Ehkä sana "korvaa" on väärä. Määrä todistaa laadun ts. itsevalittujen seuraajien suodatus ja mielenkiinto alleviivaavat sitä, että asian luulisi kiinnostavan muakin.

Digitaalinen jalanjälki on mainio. Olen jo napannut sen aktiivikäyttööni.

@jaanahuhta Mistä sen digitaalisen jalanjäljen voi napata käyttöönsä?

@Kayraranta Arvelen, että @jaanahuhta tarkoittaa noin sanana...
@lindstorm Jostain luin, että kyllä ne tallessa on, mutta vain sen verran pitävät saatavilla. Varmaan suorituskykyjuttuja?

Sanana ja käsitteenä :)

Empä oikein käsittänyt.:) Kiitos selvennyksestä.

Digitaalinen jalanjälki on hyvä termi, ei minun keksimäni, googletessani löytyi kyllä jo muita sitä käyttäneitä pari, ja kirjakin on sen niminen tekeillä. Kiitti silti maineen luomisesta, @Ile :D

Joo ihan samoja keloja itsellä siitä, että mitä helevataa missäkin tuo esille. Kun ei ekana tikkana ole lukemassa oman alansa blogejakaan oikeen enää, ei viitti kauheesti linkkiä laittaa just siinä pelossa että on ihan wanhaa..

Mut sitähän vois luottaa omaan säkenöivään persoonaansa ja julistaa vaan että ihana päivä, ja huomisesta tulee vielä parempi, koska aion seuraavaksi sitä ja sitä jne.

Jos jengiä ei kiinnosta, ne unfollowaa, ja tosi kaverit jää. Ja sitte tietty jos on tarkoitus bisnesverkostoitua, se käy ihan työstä, ihan samalla lailla kun miettisit mennessäsi johonkin ammatilliseen verkostoitumistilaisuuteen, että mitkä olis ne pari läppää, joilla avaisit keskustelua, jos tulisi tilaisuus esim. osuisit jonkun kiinnostavan tyypin kanssa samaan kahvipöytään tms.

Twitterissä päivittäin piipahtelen. Aluksi ihmettelin, mutta nykyään melkein odottelen mielenkiintoisia linkkiviestejä Twitterin kautta. Olen tehnyt sinne pari omaa listaa http://twitter.com/kayraranta/lists niin on helpompi seurata virtaa.

http://www.tietokone.fi/uutiset/f_sec...