jal

Sellaisia joilla kirjoitetaan tekstiä vai suoraan visuaalista näkymää (wysiwyg)?

Tekstailuun suositan ilmaista Komodo-edittiä.

Noin 15 vuotta sitten on tehty web-sivuja jollain Pagemillillä. Niin, ja Notepadilla. Mutta sen jälkeen tulleisiin kaiken maailman css- yms. -juttuihin ei ole enää omakohtaista hands on -tuntumaa. Ja se perus-html:kin alkaa olla unohtunut. Sellaiselle osaamispohjalle etsitään työkalua, jolla voi tehdä jonkin sortin ulkoasu- ja toimivuusstandardit täyttäviä sivuja. Mahdollista a) ilmaisilla b) maksullisilla ohjelmilla?

Kappas vain. Imutin Komodo Edit -Windows Installer -paketin. Asennusyrityksessä tuli herjaa kelvottomista signatureilta, mutta kun niistä piittaamatta yritin asentaa, väitti Windows Installeriani jotenkin vajaaksi. On se kuitenkin kaikki muut ohjelmat tähän asti asentanut... Mitään vinkkejä, mistä voisi olla kysymys? @simison?

Poika ehdotti Drupalia. Mutta onkohan hän jo liian it-ammattilainen ja luulee isäukkonsakin jotain osaavan. Eli mahtaakohan Drupal olla opittavissa, jos jonkinlainen ict-alan yleissivistys on hallussa, vaikka hands-on -osaaminen onkin yo. kuvauksen tasolla...?

voihan google docilla vääntää copy-pastea tai julkaista sellaisenaan. En ole katsonut, miten siistiltä se näyttää. P8wikissä on editori ja monista blogeista saa kuva-asettelut etc

@visualradio, osaamislistaltani itse asiassa unohtui tuo copy&paste&edit:-). Tarkoitus on pidemmällä tähtäyksellä itse asiassa oppia syvempää omakohtaista hands-on saitinrakentamista ja -kehittämistä.

@jal, yleensä noiden vimpaimien asentaminen on suhteellisen helppoa ellei jopa puoliautomaattista (tyyliä "one click install"). Tietokannoista ja hosting-tileistä pitää tietää perusteet. Ulkomuodon saaminen pelkästä HTML:stä julkaisujärjestelmän käyttämäksi leiskaksi ei sekään ole varsinaisesti rakettitiedettä, mutta vaatinee työkalun nettisivujen tavaamista ja jonkin verran opettelua.

Jos editori on edelleen hakusessa, kannattaa tsekata Nvu. Toimivuudesta ei aavistustakaan, pari vuotta kun viimeksi vilkaisin.

Olen Windows-puolella käyttänyt Crimson Editoria, joka tosin on ohjelmoijan tekstieditori pikemmin kuin HTML-editori.

Kommentteja tähän Wordpress-Jooma-Drupal-vertailuun, sinne tai tänne? (Vähän alkoi itseäni jo hirvittää, etenkin kun on joku käsitys kirjoittajan ja kommentoijan omasta osaamisesta...)

@jal, vastaa suunnilleen mun mielikuvaani. Joomla on jotenkin monimutkainen asiaan nähden ja Drupal kuin kasa lattialle kaadettuja palikoita. Molemmat toki monipuolisia ja laajennettavia.

Itse olen käyttänyt myös ModX:ää ja CMS Made Simpleä, jotka saattavat paremmin sopia pienille sivustoille. Jälkimmäinen näistä lienee tällä hetkellä valinta, jos jotain pitää nopsasti tehdä.

OpenSourceCMS.com sisältää demoja monista PHP-pohjaisista systeemeistä.

@mandrl, oliko siis NVU parin vuoden takaisen vilkaisusi perusteella erityisen hyvältä tuntuva, vai miksi se kannattaa tsekata? Joo, esim. Drupal-pohjaisen toiminnan opetteluun voi mennä sen verran aikaa (jota onneksi on), että jollain kevyemmällä pitää aloittaa:-)

@mandrl, olipas nopea käyttöönotto tuolla NVU:lla. Perushtml:n luonti ja julkaisu muutamassa minuuttissa.

@jal, Nvu oli oikeastaan ainoa ilmainen editori joka tuli heti mieleen. Hyvä tietää, että pelittää.

@jal @mandrl : Nvu:n kehitys on tainnut jämähtää jo aikapäiviä sitten. Sen forkki elää kuitenkin edelleen: http://kompozer.net/

Edit: Ah. Historiahavinaa: Nvu:han perustuu Netscapen author-pulikkaan, jota Mozilla ei itse ollut juurikaan kiinnostunut kehittämään. Se ainakin oli aivan hirveä kapistus aikoinaan.

Itselle ensimmäiset editorit joskus 90-luvulla olivat Pagemill/Sitemill, joka tuntui aivan hirveältä heti alkuunsa ja mainio Mac-sharewaresofta nimeltään Pagespinner, joka näyttää edelleen olevan hengissä ja kehityksessä Macille. Pitäisiköhän vaihtaa taas Maciin :D

@trm, kannattaisiko siis mielestäsi mieluummin leikkiä kompozerilla kuin NVU:lla? Vaikka sen versionumero onkin vasta 0.7.x (ja joku 0.8.x mutta vielä epävakaa...).

@jal Noh. Avoimen lähdekoodin kanssa versionumerot ovat aika epämääräisiä. Tuo 0.7 on todennäköisesti feature-rikkaampi, eikä välttämättä ole yhtään epävakaampi kuin Nvu:n ikivanha, ylläpitämätön, bugifiksaamaton 1.0 vuodelta 2005. :)

Itse varmaan lähtisin kokeilemaan tuota 0.8-versiota, kun kehuvat sen olevan 0.7:aa vakaampikin.

Tietty todellisuus voi olla toinen. Kerro ihmeessä lopputuloksesta. En ole Nvu:ta/Kompozeria itse käyttänyt suuremmin, kuin testannut jotain 1.0:aa edeltäneitä betoja/alphoja.

@trm, eihän tuosta KompoZerista näytä olevan edes asennusohjelmaa... Ekstraktoin jo epähuomiossa tuosta 0.7.10:stä läjän roinaa c:lle enkä enää tiedä mitä siivota siitä pois...

@trm, kiitti tiedosta. Mulla ei henkkohtaisesti ole sen kummempaa kiinnostusta editoreihin (ja varmaan koittaisin koneelta löytyvää Dreamweaveria ekaksi), mutta aina joskus näitä kysellään.

Itse olen TextMate-miehiä ja koneelta löytyis myös Espresso, jota vois testailla enemmänkin. Ehdottomasti kannattaa vaihtaa. ;-)

@jal Haha. Tekevälle sattuu:) Avaa se zippi uudelleen ja katso, mitä tiedostoja sieltä löytyy ja poista vain zipistä löytyvät tiedostot c:n juuresta.

@mandrl Ollos hyvä. Nykyään käytän itse lähinnä nanoa ja KDE:n Katea. Olen käyttänyt myös Jediä pitkään, mutta firman palvelimet opettivat nanolle, kun ei Jediä löytynyt:(

Katesta sen verran, että tuntuu sisältävän tärkeimmät jutut, eli: toimiva syntax highlighter, ikkunan jakamisen useamman editorin välillä (kova juttu laajisnäytöillä), sessiot ja upotetun komentorivin. KDE:n myötä on myös suora tuki esim SFTP:lle ja muistaakseni myös SVN:lle. Niin ja on myös kohtuukevyt, enkä oikein osaa kaivata mitään Eclipse-tason mammuttia.

Vielä kun Kateen saisi ymmärryksen PHP- ja Python-luokkien kartoituksella ja kaavioittamisella SPE:n tyyliin, Kate olisi täydellinen <3

Enpä ole kovin paljon "ehtinyt" leikkiä sen koommin NVU:lla kuin KompoZerillakaan. Sellainen huomio kuitenkin, että KompoZerin kanssa on vielä hakusessa se logiikka, minne ne index.html:t sun muut fileet koneella menevät. NVU otti Microsoft Expression Web 2:n demoversiolla aloitetut leikit suvereenisti haltuun, mutta KompoZer ei... (ping @trm)

(Tai sitten KompoZer meni sekaisin noissa 0.7-vahinkopuruissa/0.8-asennuksissa...)