juhana2

musta @peeii ja @annerongas on tsekkaillu asiaa

En voi sanoa perehtyneeni, yhdellä Siemensin etäluennolla olin ja silmäillyt. Irma Mänty jaksoi viime vuonna läpi CCK08-kurssin, blogissa merkintöjä aiheesta.

Kiitti (:

Kannattaa tutustua konstruktivistisiin oppimisteorioihin ja erityisesti sosiokulturaalisiin näkemyksiin - konnektivismi taitaa olla toinen nimilappu emergentille oppimiselle. Ks. vaikkapa tästä.

Emergenssi- ja konstruktiiviset teoriat olivat 1990-luvun uutta mustaa multaa. Nyt siitä versoo käytännön sovelluksia verkko-oppimisessa. Toivottavasti myös oppimisympäristöjen kehittäjät ottavat tämän madon onkeensa.

Katohan on @peeii taas tehnyt pitkät pätkät asiaa (:

ensin olin että wtf on emergentti oppiminen, mutta sitten googlasin: http://mikaeli.mikkeliamk.fi/mikaeli/...

Heli Nurmi @heli on myös osallistunut konnektivismi kurssille ja tuuminut kokemuksiaan blogeissaan suomeksi ja englanniksi.

Mulla on jossain Siemens käännöksiä, mutta ovat kotona pöytäkoneella ja itse nyt Pasilassa Haaga-Heliassa. Yritän etsiä viikonloppuna. Siemensin kirja Knowing Knowledge on lukemisen arvoinen konnektivismin taustaksi

Hei @juhana2 , muistinkin, että pistin siemens/konnektivismijuttua aikoinani blogiin. Siis täällä pikkupätkä.

Katos katos, kiittäen kumartelen joka suuntaan!

@juhana2 @annerongas
eikös @connectirmeli olen näistä puhunyt, btw keräämme tietoyhteiskuntakeskusteluun sähköpostiosoitteita viittisittekö ilmiantaa itsenne mulle sitra fiihin niin laittaisin kutsuja

@hyvaelama minut tavoittaa anne.rongas gmaililla, tosin en siis ole mikään konnektivismituntija. Tällä hetkellä kehitteillä on slowlearning-pohdinta, äskettäin kirjoitin oppimisverkostoista ja viime vuonna intoiltiin ilmiöpohjaisesta oppimisesta. Näissä kaikissa yhteisö ja verkon mahdollisuudet tärkeässä roolissa.

@hyvaelama: juhana piste kokkonen ja gmail plim plom.

@hyvaelama ihanainenpekka gmaililla.

@juhana2 @pe3 @annerongas @eskolius @samposm @Peeii @hyvaelama

Osa meistä oli #itk2010 #sometu -tapahtumassa livenä ja osa virtuaalisena tänään, mutta laitan tähän ketjuun osallistujille vielä erikseen linkin Stephen Downesin tämän päivän video- ja slideshare -linkkiin @oldaily n kautta. On taatusti ajan tasalla oleva tiivistys konnektivismista:

Video: http://www.downes.ca/presentation/245...
Slideshare: http://www.downes.ca/presentation/244...

@hyvaelama onko sitä tietoyhteiskuntakeskustelua tarkoitus käydä sähköpostitse? - Tämä ketju pitääkin viedä suosikkeihin, että löytää linkit (ping @eholmila, suosikkeihin olisi hyvä saada omia tägejä tai muuta omaa metatietoa); emergenssi myös ja jopa erityisesti oppimisen alueella kiinnostaa - jos vaikka vielä olisi toivoa ennen dementiaa...

helgekeitel at gmail.com mutta @jal tavoin mietin, että eikö sitä tietoyhteiskuntakeskustelua pitäisi käydä "lasitalossa" eli täällä, koska muuten ajaudumme automaattisesti 90-luvulle.

NIngin muuttuminen maksulliseksi ja sen ympärillä käyty keskustelu saa miettimään, että pitäisikö "koko Suomi" tuoda tänne. Seuraan kauhulla Nokian kehitystä ja toivon, että ne löytäisivät edes kansalliset kannttajansa.

Sama vika on risupakettiporukoissa, jotka operoivat suljetuissa mikrokosmoksissa. Energia on politiikkaa ja B-to-B näkökulma on menneisyyttä. Hajautetusta energiantuotannosta pitää puhua samoilla keinoilla kuin Irvin Goodman Ryysyrannasta 60-luvulla.

Teknologiassa ei ole mitään hienoa. Apple menestyy fanaattisten fanittajiensa tuella. Firman metodit ovat äärimmäisen suljettuja, mutta se on luonut toimivan hybriidin. Nokia sitä vastoin on vain vanhanakinen, suljettu ja umpimielinen.

Ydinvoima-kuvisoissa näin Loviisassa Fennovoiman kansanomaisuuden ja näennäisen avoimuuden. Fortumi puolestaan lähetti myrkkynuolia pääkonttorista. Top-down ei enää toimi.

thanks @ConnectIrmeli (:

Höh, tämähän oli ikivanha ketju ainakin noita @hyvaelama :n kutsuja ajatellen:-) (Ehkä tämä ketju onkin jo suosikeissani:-). (ping pätee silti: mitenkähän sen sieltä löytäisi...)