laurila

Eiliseen tapahtumaamme oli median akkredointi mutta kaikenmaailman tätejä ja setiä puski sisään pressikortillansa, ja osa aika heppoisin perustein. Miksi toimittajia pitäisi päästää ilmaiseksi sisään? Hassuin tapaus oli täti joka kertoi olleensa koko kesän mökillä "pimennossa" mutta tulikin kaupunkiin vain tätä varten, "voin tehdä jonkun jutun", jaa no mihinkäs mediaan, "no ihan mihin vaan". Tsiisus.

@laurila Pressikortti on Journalistiliiton jäsenkortti. Jotta pääsee liiton jäseneksi, ei välttämättä tarvitse olla toimittaja, esim. alan opettaja on oikeutettu jäsenyyteen. Ks. jäsenyyskriteerit mm. täältä: http://tinyurl.com/y863tb6

Tästä johtuen pressikorttilaiset ovat melko kirjavaa sakkia. Kortilla saa tiettyjä etuisuuksia, mutta niiden vastineeksi pitää maksaa varsin suolaista jäsenmaksua. Korttia käytetään varsin usein väärin, ja sen vuoksi esimerkiksi joitakin etuisuuksia on jouduttu leikkaamaan.

Toimittajien pääsy ilmaiseksi tilaisuuksiin, museoihin tms. on mielestäni ok, jos siihen liittyy jutunteko tai taustoitus. Ongelmana on se, että milläs todistat?

@Kriisi Totta, tiedän tapauksia, että toimittaja ei ole saanut akkreditointia johonkin tilaisuuteen kun ei ole ollut liiton jäsen.

kun olin yökerhossa töissä, jengiä yritti toistuvasti pressikortilla ilmaiseksi sisään tai jonon ohi myös iltoina, jolloin ei ollut erityistä tapahtumaa. Hämmentävintä oli kun en suostunut, sai joskus kuulla uhkauksia, kuinka tämä vaikuttaa "juttuun".

Kesällä me pressikortilliset mietittiin mm. sitä, miksi Ylioppilasteatterin kesäteatteriinkin pääsi halvemmalla kyseisellä kortilla. Kun ihan hyvin mielestäni voidaan maksaa se sama hinta kuin muutkin, kun vain ollaan vapaa-ajalla eikä juttuja tekemässä.

Jos akkreditointia on vaadittu, niin kyllä ainakin itse sitä kunnioitan.

Aikakauslehtien liiton lehdistökortin saa, vaikkei olisi journalistiliiton jäsen: riittää, että on kirjoittanut muutaman jutun samaan Aikakauslehtien liiton jäsenlehteen vuoden mittaan (olen laiska enkä jaksa tarkistaa tarkkoja tietoja). Ja niitäkin kortteja sitten voi heilutella, erinäköinen se toki on kuin liiton jäsenkortti.

@laurila Uteliaana: mikä tilaisuus? Ja mitä tarkoittaa "median akkreditointi" vs. pressikortilla sisäänpääsy? (Itselläni on Suomen Journalistiliiton lehdistökortti, mutta käytän sitä kyllä vain ollessani tosiaankin journalistina liikkeellä.)

@jal Helsinki Vintage, www.helsinkivintage.fi, ohjelmallinen myyntitapahtuma. Median akkreditointi on että etukäteen ilmoittaudutaan median edustajana paikalle ja saa nimen listaan. Sitten me seurataan tekeekö kyseinen media juttua ja minkälaista.

Tuottaja kommentoi minulle tätä Qaiku-threadia näin:

"Kävin myös eilen sellaisen keskustelun Iltasanomien toimittajan kanssa, että hän kysyi pääsekö toimittajat sisään ilmaiseksi ja kun sanoin, että mikäli olet tekemässä juttua tapahtumasta eli olet töissä niin tottakai. Tähän tää toimittaja, että ei kun olen ihan vapaa-ajalla ja ajattelin vaan kysyä ja koettaa. Sitten se meni ulos jonottamaan niinkuin kaikki muutkin. Musta toi oli todella törkeetä ja jos mä olisin sen(kin) toimittajan työnantaja niin en kyllä haluaisi, että näin toimitaan. Mutta tää kai menee siihen samaan kategoriaan, että monille ihmisille tuntuu olevan todella todella vaikeaa tajuta, että a) tapahtumien tuottaminen ei ole ilmaista ja harrastelupuhaa ja b) suurin osa kuluista katetaan nimenomaan lipputuloilla.

Mun arvioin mukaan meille tuli jopa 20-25 toimittajaa täysin puskasta, enkä todellakaan usko että niistä edes pieni osa aikoo kirjoittaa mitään juttua. Btw. näistä taisi olla se virallinen kortti mihin tuossa keskustelussa viitataan about 2 henkilöllä."

@laurila Sinällään mielenkiintoista, että pitäisi osaa pääsylippu päästäkseen ostamaan, vai ymmärsinkö oikein? Eli se ohjelmallisuusko on yleisölle maksullista?

@jal Sellaista tämä messubisnes on. Joko laittaa pienyrittäjät maksamaan aivan suolaista hintaa ständistä TAI ottaa kävijöiltä pieni maksu tapahtumaan pääsystä. Tapahtuma kokonaisuudessaan oli maksullinen. Noh, mikä tahansa messu ylipäätään. Ei järkkääminen ilmaista ole.

Minusta messut ovat kuluttajan kannalta yleensä kusetusta.
Ammattitapahtumissa käyn verkostoitumassa, mutta sekin onnistuu oikeastaan paremmin DQ-miitissä, sillä yhden ainoan kerran on ollut messuista hyötyä bisneksen kannalta ja silloinkin tyyppi oli esitelty minulle erään miitin jatkoilla.

@Herra Silti niitä järjestetään ja ihmiset käy niissä mielellään.

@laurila Minäkin käyn, joskus, mutta en maksa sisään.

@laurila Olen toki maksanut messuille sisäänpääsystä, viimeksi kädentaitomessuille. Siellä näytteilleasettajia oli muutamia satoja ja maksoin (no, enemmänkin vaimo maksoi) siitä, että otos oli niin kattava. Tässä casessa näytteilleasettajia/myyjiä näytti olevan paljon vähemmän. Eli kiinnosti se, mistä kävijät ovat valmiit maksamaan (tai pääsemään ilmaiseksi sisään vaikka vähän vilungilla).

(En tunne vintagea sen koommin bisneksenä kuin elämäntyylinäkään, vaikka kirjahyllystä löytyykin ainakin vähän aluetta kenties liippaava kirja, Seppovaaran "Muistojen markkinoilla - Sinivalkoisen arjen klassikot".)