lindstorm

...vai voiko niitä erottaa lainkaan toisistaan?

@lindstorm Kotiliesi kertoi v 2008: Ekokuluttaja pyrkii luopumaan lyhytikäisistä tuotteista. Jätteiden lajittelusta ja kierrätyksestä hyötyy sekä kuluttaja että ympäristö. Monet materiaalit voi käyttää uudelleen, eikä raaka-aineita tarvitse ottaa niin paljon luonnosta.

Wikipedia: Eettinen kuluttaminen tarkoittaa tuotteiden tai palveluiden ostamista tiettyjä eettisiä toimintatapoja ja periaatteita noudattavilta yrityksiltä tai yhdistyksiltä. Tähän liittyy epäeettisten tuotteiden ja yritysten boikotointi ja nykyään joillakin kuluttajilla myös epäeettisesti toimiviin valtioihin kytkeytyneiden yritysten boikotointi. Eettiseen kuluttamiseen liittyy olennaisesti myös liiallisen kuluttamisen välttäminen ja tuotteiden huolto, kierrätys tai uudelleenkäyttö.

Ekologinen kuluttaminen on ihan selkeää, mutta "eettinen kuluttattaminen" menee monella saralla vähän monimutkaisemmaksi. Onko se sitä että työntekijöillä on kivaa vai kuuluuko siihen samaan pakettiin heti myös kulttuurin ja ympäristön kunnioittaminen? Shellin biodisel olisi joka saralla bäd bäd.

Parasta olisi jos ei tartteis kuluttaa.

Ekologinen kuluttaja toivoisin olevani, eli sellainen, joka ei juuri tavaraa ja luonnonvaroja kuluta. Mutta koska kulutan, pyrin siinä eettisyyteen. Ei onnistu joka päivä, mutta yritys hyvä kuitenkin.

Edit: niin mulle eettisyys tarkoittaa ensisijaisesti ihmisiin kohdistuvia hyviä asioita (eriarvoisuuden vähentämistä ja terveellisen elinympäristön suojelua).

Putkitelkkarista päätellen varmaan ekokuluttaja. Ja onhan mulla edelleen vhs, c-kasetti ja vinyylikokoelmatkin tallella...

Ekologinen.

Eettinen. En osta mielellään kidutettujen eläinten tuotteita enkä varastetuilla verovaroilla tuotettuja palveluita. Ekosysteemi ei ole uhattuna, ei minun tarvitse sitä tukea.

Mä olen orgaaninen kuluttaja. Mut on tehty hiilestä.

@gatestone Entäs, jos sun eettinen valinta on yhtäaikaa ekologinen? Valitsetko silloin jotain muuta? Ei-kidutetut eläimethän tarkoittaa luomua, joka on myös hyväksi ympäristölle...

Itse näkisin tässä yhteydessä eettisyyden samalla tavalla yläkäsitteenä suhteessa ekologisuuteen kuin kestävä kehitys on ekologiselle kestävyydelle.
Ts. kestävyys (tässä: eettisyys) on laajempi kokonaisuus, jonka kentässä ekologisuus on yksi osa-alue, muita ovat mm. taloudellisuus, kulttuurisuus, sosiaalisuus.

Olen teknoteologinen sukankuluttaja: mistä niitä reikiä oikein tulee?

Kulutan, siis olen.

mä olen ihminen, enkä suostu kenenkään objektiksi ;-)

@natasha_l Hei mul on samat kamat! :-D me ollaan luddiitteja kaikki kun oikein silmiin katsotaan... (tähän nuotinkuvia)

@lindstorm Mä niin toivoisin olevani kumpaakin, mutta paljon on vielä varaa kehittyä. Ehkä olen eettinen enemmän kuin ekologinen, koska lihansyönti jäi elukkaeettisten syiden takia ja muutenkin yritän suhtautua asioihin niin, että en revi eläinten tai huonompiosaisten selkänahasta. Paitsi tietysti revin hupia ja asumismukavuutta kissojeni "selkänahasta", mutta toisaalta ne oli Hesy-kissoja ja nyt niillä on oma hyvä koti, niin että tasapuolisesti mennään sikäli.

Ekologista puolta yritän kehittää itsestäänselvyyksien yli. Roskien lajittelu ja tuhlauksen välttäminen ylipäätään alkais olla jo handussa. Moni muu puuttuu vielä, esim lähiruokaan suuntautuminen jne.

@hyvaelama :D

Kuvittelen olevani subjekti, jonka verbien kanssa kehtaan elää ja kuolla.

Mä taidan vihertää. Yritän olla eettinen ja ekologinen. Mutta se eettisyys tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Mielummin turkis kuin keinokuitu. Mielummin villa kuin akryyli. Sitten pitää olla vielä Ekologinen, eli kestävä.

Itse asiassa laskekselimme, kuinka paljon lähiruoka maksaa suhteessa kaukoruokaan ja nykyään ostan vain suomalaisia kurkkuja ja tomaatteja: eipä tarvitse kuljetella pitkin poikin Eurooppaa!

Yritän kyllä vihertää ja olla myös eettinen, toki paljon parannettavaakin. Pienillä askelilla mennään... Esimerkkinä tästä mietin tällä hetkellä pesupalloja (prismassa oli myynnissä). Onko niistä mihinkään, eli toimiiko pesupallot? Tämä ehkä kuuluu #qaikusourcing kanavaan.

Olisko pesukuulat se oikea termi, ei pesupallot. Nimikin oli eko jotain, mut eko nyt on sanana käytetty pilalle.

@Jemiweb Noista palloista on ollut parikin lankaa Qaikussa, ping @jahapaula ja @viu.

Oman vajaan puolen vuoden kokemuksen mukaan toimii hyvin normaalilikaisessa peruspyykissä, mutta esimerkiksi vaaleat selvästi likaantuneet vaatteet vaativat erillistä tahra-ainetta (tulee pallojen mukana), liottamista tai normipulveria. Mulla on sekä pallot että pulverit, joskin pulverin menekki on dramaattisesti vähentynyt kun suurimman osan pyykistä voi pestä palloilla. Jos haluaa, voi huuhteluaineena käyttää ihan normaalia ruokaetikkaa, se poistaa tehokkaasti esim. pinttynyttä hikeä tjsp tuoksuja vaatteista. Tai pudottaa jotain aromaattista öljyä pari tippaa huuhtelulokeroon, jos kaipaa pyykkiin tuoksua.

@Jemiweb @semi Mulla ei ollut mitenkään hyviä kokemuksia noista pesupalloista. Mun mielestä ne teki oikeastaan samanlaista jälkeä, kuin jos pesisi ilman mitään. Eli vaatteesta tuli märkä, ei yhtään niin pehmeä, kuin olen tottunut ja toivoisin ja ei oikein kunnolla puhtaitakaan. Vaatteet vaikuttivat puhtailta, mutta heti kun niitä vähänkin käytti, huomasi, ettei ne olleetkaan sitä.

Pesuaineena en tykkää käyttää myöskään pulvereita, vaan nestemäisiä pesuaineita. Niitä voi laittaa yleensä tosi vähän (alle sen suosituksen) ja sekin riittää. Huuhteluainetta en käytä laisinkaan, sillä suurimmalle osalle kankaita se tekee vain hallaa. Pyyhkeet ja lakanat saa joskus huuhteluainetta, mutta niille laitan usein vain laventeliöljyä muutaman tipan. Vaatteisiin en viitsi laittaa, jos ei olekaan joskus semmoinen olo, että haluaisi tuoksua laventelilta koko päivää :D

Pong. @Jemiweb @semi @viu Pesupallot on tosiaan puolikäytössä, kiitos @viu n lahjoituksen :) Ne periaatteessa pesee vähän likaista pyykkiä ihan hyvin, mut eivät esim. kunnolla poista hien hajua kainaloista eivätkä urheiluvaatteisiin ihan riitä. Ja samoin tosiaan vaaleissa vaatteissa huomaa esim. kauluspaidoissa taitekohta jää tahraiseksi. Oon nyt käyttänyt enimmäkseen combona niitä + puolta normaalista pesuainemäärästä, toimii ihan ok normipesussa.

Pesen kyl yleensä vaatteet 30 asteessa, koska kaikki muut pesukoneen ohjelmat kestää ihan törkeän kauan. En tiedä siis toimisivatko paremmin neljässäkympissä.

@semi Oo toi ruokaetikkavinkki oli uusi, pitääpä testata!

@jahapaula ainakin mun käsityksen mukaan tolla pesulämpötilalla on merkitystä pesutehon kannalta, itse pesen yleensä vähintään viidessäkympissä kaiken, paitsi tosi arat tekstiilit (joissa on vaikka folioprinttejä, jotka kupruilee pilalle yli neljässäkympissä).

@viu Pyyhkeisiin ei kannata laittaa huuhteluainetta, niistä menee imuteho.

Nyttemmin olen oppinut, että hikoillut vaatteet pitää aina pestä 60 asteessa tai muuten ne haisee maailman tappiin asti. Terv. Vauhtimartta :)

Kiitoksia infosta, eli jos pallojen ja normiaineen yhteisköyttöä ajattelee niin sieltä voisi sitä hyötyä saada. Kelaan tässä (aiheeseen sopivasti) kestovaippoja ja pesupalloja. Kestovaippapesutarve meinaa tulee tossa parin kuukauden päästä ihan hemmetin ajankohtaiseksi, ja ei viittis vauvaa turhan paljoa kemikaaleille altistaa jos vaihtoehtoja on.

@Jemiweb Kannattaa ehdottomasti kokeilla, ne ekopallot maksaa jotain 15-20 euroa ja laskin että mun käytöllä kestää jotain kahdesta kolmeen vuotta. Voisin kuvitella, että jos kestovaipat pesee tuoreena ja 60:ssä asteessa, saattaisi lika lähteä hyvinkin pelkillä palloilla ja ekotahra-aineella. Mutta kokeilemallahan se parhaiten selviää :)

Musta on itsestäni tullut viimeaikoina kovin kemikaalikammoinen ja oon yrittänyt vähentää niitä joka paikassa missä vaan voi. Vaihdoin esimerkiksi deodorantin hippidödöön Lushista ja on mun mielestä toiminut sekin oikein mallikkaasti (tutut voi sitten vapaasti älähtää jos haisen ;).

Ja ainakin @jaanahuhta oli testaillut shampoosta luopumista, ilmeisesti ihan hyvin tuloksin?

@semi Kyllä. On menossa jo en edes muista mones viikko. Soodalla olen pessyt noin kerta viikkoon.

Tukka on kyllä välillä ihan karsea. Odotan ihmettä - siis sitä, että rasvoittuminen vähenee. Sooda pesee ihan hienosti, joten shamppoota en varmaankaan ala käyttää, ellei jotain pakottavaa syytä synny.

@lindstorm osaisipa olla sekä ekologisempi, että eettisempi, pyrkimys molempiin.

@Kitti Wau...toi sai mut hymyilemään leveästi :)

@jahapaula Ai tavallista pesuainetta JA pesupallot samaan koneelliseen? Kuulostaa varsin epäortodoksiselta! Eikös pesupalloilla ole se oma kemiallinen juttunsa, ja pesuaineella oamnsa, niin että eikös ne häiritse toisiaan tms? Tuntuu tosi oudolta ratkaisulta.

Muuten samat jupinat kuin @semi.

@jahapaula ootko kokeillu pelkällä puolella määrällä pesuainetta Ilman pesupalloja?

Hmm, ehkä voisi lähinnä yrittää pestä edes välillä vaatteet kuumemmassa, mutta sitä on vähän hankala pysyä kärryillä kun ei ole yksittäisessä vaatteessa mitään seurantasysteemiä ;)

@logleidi Joo kieltämättä vähän outoa kemiaa, enkä osaa kyl sanoa onko niistä varsinaisesti hyötyä tai toimivatko molemmat ihan ok. Ainakin tulos on parempi kuin pesupalloilla yksinään, eikä huonompi kuin suuremmalla pesuainemäärällä.

Taisin muuten idean saada joskus @jaanahuhta :lta kun täällä viimeksi palleroista keskusteltiin? @simison Jos käytän pelkkää pesuainetta niin sitäkin kyllä aika vähän kerralla, yleensä toimii normipyykissä ihan ok.

Monet pesumerkinnät on osastoa "kaiken varalta". Olen pessyt lukuisia pelkkään kuivapesuun merkittyjä 40 asteessa, eikä mitään harmia. Samaten mulla on paljon rätei joille luvataan vain käsinpesua - pesin niitä käsin ehkä pari kertaa, ja niillekin siitä lähtien 40 astetta koneessa. Monet 40-lupalapulla voisi pestä päämateriaalin puolesta 60 asteessa, mutta niissä voi olla jotain lankaa tai koristetta, joka menee huonoksi yli 40 asteessa. Jne. variaatioita löytyy enemmän kuin jaksaa selittääkään. (Ja puuvillahan siis puhdistuu vasta kuudessakympissä.)

Mutta kaikkihan nää on omalla vastuulla ja omilla valinnoilla. Varmemmin pesussa pilaa vaatteita sullomalla väriäpäästäviä joukkoon kuin millään muulla tavoin (näin meillä :)