Tools

mace said

mace  

Niin muuttu maailma, Eskoseni. Leffalippu >100 suomen tasavllan markkaa.

10 comments

mace 14.03.2010 (fi)

10 comments

Bottom

bergie  

Onneksi nykyelokuvat ovat niin paljon parempia kuin vanhat :-P

bergie commented on Töölö 14.03.2010 (fi)

mace  

Ei olis entisaikaan ihan mielellään maksanut viikkorahoista kokonaista vihreää rahaa leffalipusta, vaikka oliskin 3D-leffa.

Nyt menossa kyyläämään Liisa ihmemaassa 3D:tä. Olen koukussa näihin kolmiulotteisiin. Up! oli hyvä (tarinanakin), ja eka kolmedeeleffa oli Beowulf pari kesää sitten Hämeenlinnassa. Mitähän sille kotiteknologialle kuuluu, käsittääkseni tää nykyinen kolmedee on aika yksinkertaista. Himassaki pystyis kyyläämään näitä ja mikä parasta, myös pelaamaan. 3D Colin McRae pistäisi sukat pyörimään. Entäs 3D seikkailut, esim Shadow of the Colossus ja Psychonauts ja Ecstatica!! Tai nethack 3D?

Millainen olis kolmedeeqaiku?

Vielä tosta eskosesta: Kaapelitehtaalla on teatterimuseo, ja siellä vanha jukeboksi jossa ääninäytteitä suomalaisen teatterin historian varrelta. Nummisuutarit nosti niskakarvat pystyyn :)

mace commented on 14.03.2010 (fi)

mace  

Joo, neljä kertaa parempia :-P

mace commented on 14.03.2010 (fi)

bergie  

@mace pääsin kerran pelaamaan Left for Dead 2:sta 3D:nä... oli aika komea

bergie commented on Töölö 14.03.2010 (fi)

simison  

Baltiassa on hauskaa käydä leffassa, jos Finnkinoon on päästävä. Liput 3-4e ja salit monesti isompia. Myös yleensä aika tyhjiä, "hintavia" kun ovat.

Toisaalta siellä myös riittää vähemmän kaupallisia teattereita, jotka täältä ovat jo kuolemassa pois.

simison commented on 14.03.2010 (fi)

bergie  

@simison jep, ei ole kovinkaan yllättävää että leffalippujen hinnat nousevat jatkuvasti kun käytännössä Finnkinolla ei ole lainkaan kilpailua. Tuota toki voitaisiin ehkä perustella myös elokuvien nousseilla tuotantokuluilla

bergie commented on Töölö 14.03.2010 (fi)

simison  

@bergie tulee mieleen että joskus kerrotaan myös yleisön pienentyneen viimeisten 10 vuoden aikana, kun netti, DVD:t ja kotiteatterit nosti suosiotaan. Onko niin sitten oikeasti, en tiedä. Kuitenkin porukka käyttää kokoajan enemmän rahaa viihteeseen.

simison commented on 14.03.2010 (fi)

rambo  

Tuotantokuluja on helppo kuolettaa DVD:eillä ja oheiskrääsälläkin. Lisäksi pitää ottaa huomioon erilaiset "voodoo accounting" temput joten "viralliset" tuotanto- ja markkinointikulut ei välttämättä ole todelliset.

Digitaalitekniikan myötä levityskopioiden valmistuskustannus on romahtanut (filmikopion valmistaminen maksaa pienen omaisuuden), tietysti se lisenssi (jolla tuotantoyhtiö kuolettaa investointiaan) on varmaan eri hintainen eri kustannusluokan leffoissa.

3D liput tulee varmasti aina maksamaan enemmän kuin tavalliset sillä niistä laseja pitää huoltaa koko ajan, pelkkä projektiotekniikan investointien kuoletus ei riitä.

Mutta siis mielestäni nousseiden tuotantokulujen ei välttämättä tarvitse nostaa levityskopioiden(sis. lisenssi) hintaa kohtuuttomasti koska oheismarkkinat ovat niin paljon suuremmat kuin aiemmin ja teatteri(ketju)n kannalta vain levityskopion(sis, lisenssi) pitäisi olla väliä, tuotantokustannukset ei ole heidän ongelmansa.

rambo commented on 14.03.2010 (fi)

simison  

Toisaalta, nykyään vaan tehdään niin helvetin paljon kalliimpia leffoja, kuin ennen.

simison commented on 14.03.2010 (fi)

natasha_l  

Aikaisemminhan elokuvanteossa maksoi liikaa nnimenomaan filmikaluston vuokra, nyt sitä rahaa syydetään koodiapinoille. Levityskopioita joudutaan edelleen tekemään filmille,eivätkä nuo digitaaliset kamerat vielä ole tehneet toivottua läpimurtoa. Toisaalta fiksut ohjaajat hyödyntävät filmi- ja digikalustoa rinnakkain varmistaen paremman lopputuloksen. Suomessa tosiaan lippuhinnat ampaisivat ylöspäin Finnkinon saadessa liian selvän monopoliaseman. Ja tarjonta on yleensä sen mukaista...

natasha_l commented on 14.03.2010 (fi)

Login or register to leave a comment