rahina

Eipä noita kk/v-arkistoja tule kovin usein käytettyä blogeja luettaessa. Jos niissä on mukana postausten lukumäärät, niistä voi saada kuvan päivitysaktiivisuudesta.

@samuel, pohdiskelin itse samaa ja tulin tulokseen etten käytä niitä kuin tiettyä aihetta seuratessa ja silloinkin meta-tiedolla saa saavutettua saman...
kk/v-arkistoja puoltaa aktiivisuuden seuraaminen, mutta onko se merkityksellistä lukijalle? Toinen niitä puoltava tekijä on jos sivuston luonne on enemmän päiväkirja- tai uutismainen jolloin potentiaalinen yleisö on kiinnostunut lukemaan mitä tapahtui huhtikuussa 2009.

Sisältöpainotteisessa teoksessa sisällön meta-kytköisyys lienee tärkeämpää kuin se milloin se on kirjoitettu.

@rahina En ole kenenkään muun blogissa oikein moista tarvinnut. Omia arkistoja seletassa ovat joskus kiinnostavia.

Käytän muiden blogien arkistoja selatessa enemmän kk/vuosi-jaottelua kuin tageja tai muuta metadataa.

@rahina Pyörin aktiivisesti muutamissa kymmenissä blogeissa 2004 - 2006. Noilta ajoilta mieleen jääneitä juttuja haen edelleen aikaan perustuvista arkistoista. Osittain siksi, että mun ikäluokan ihmisillä on ollut tapana jäsentää asioita suhteessa aikaan, osittain sitä varten, ettei esim. bloggerissa siihen aikaan ollut tageja ja harva viitsi jälkeenpäin käydä vanhoja merkintöjään leimaamassa. Eli olen @erkka :n linjalla tässä.

Eli tässä tuntuu selkeästi olevan kaksi koulukuntaa: kk/v-jaottelua käyttävä ja niitä käyttämätön. Ei kuitenkaan liene yllätys
@erkka ja @sunaitis (& muut samanmieliset), onko arkiston oltava etusivulla vai riittääkö linkki näin järjestettyyn arkistoon?

@rahina: Konventio on, että arkistoa (blogia ylipäätään) voi selata sivupalkin avulla ilman, että tarvitsee siirtyä eri logiikalla toimivaan näkymään. Tietty jos erillissivu on erityisen toimiva niin mikäpäjottei, mutta en äkkiseltään keksi esimerkkiä.

Tilaahan se siinä sivupalkissa vie, mutta jos leiska tukee tai itse osaa näprätä, niin arkiston saa kyllä tungettua aika pieneen tilaankin siinä sivupalkissa. Erityyppiset "romautettavat" listaukset ovat sopivasti säädettynä hyviä (mm. Bloggerissa näkee sen tapaisia: http://40100.blogspot.com/)..)

@rahina Piti vielä lisätä, että uusia asioita saatan hyvinkin etsiä haulla tai tageillä, mutta kerran nähtyjä kaivan aika-arkistoista. Siinäkin olen @erkka :n kanssa samaa mieltä, että kovin oudolta tuntuisi joutua menemään erilliselle sivulle arkistoja kaivamaan.

@rahina Usein erilliset arkistosivut on toteutettu huonosti niin, että merkinnöistä näkyy vain otsikko tms. eikä saa nähdäkseen listausta tietyn kuukauden kokonaisista merkinnöistä.

Mieleen tulevat Seppäsen arkistot: http://seppänen-et.fi/4e75/arkisto/i...