samikki

Hypoteesinani oli siis se, että tiedon suodattaminen sijainnin perusteella on monesti typerää ja taistelee koko internetin alternate reality -metaforaa vastaan. Voi olla että näen tämän eri tavalla koska en asu Helsingissä ja minua lähinnä kyrsivät konseptit jotka yrittävät niputtaa asioita (käytännössä) Helsinki/muu Suomi akselille. Ehkä tähän vaikuttaa myös se, että yksityisautoilevana liikun laajemmalla alueella kuin (nyt hieman kärjistän) Helsingin keskustassa kävelevä ja korkeintaan raitiovaunulla Kallioon huristeleva esimerkkikäyttäjä.

Minä suhtaudun kriittisesti koko paikkatietosysteemiin.
Minusta sellainen totuttaa ihmisen fasismiin.

@samikki Hmm..mielenkiintoista. Mutta eikö paikkatieto juuri kytke rinnakkaistodellisuuden kiinni todellisuuteen. Entä datan suodatus: sehän ei ole pakollista, vaan valinnaista. Kaikki data on siis saatavilla, mutta jos haluaa, voi tsekata mitä sillä paikalla on tapahtunut ... rinnakkaistodellisuudessa.

Ja vaikka maaseudulla ei olekkaan paljon dataa, johon voi törmätä käyskennellessään, tai ei esim. Latitudessa ei näy ristin sielua, niin yksityisautoilija saattaa törmätä Stadin hörhöön Hesassa helpommin paikkatiedon avulla / johdosta.

Aika abstraktia, mutta tavoittanet ajatuksen. Se on se sosiaaliverkkotopografia (ei ... ei pornografia ... luit väärin) :-)

@herra Fasismiin ..ww00t? Mielenkiintoista. Mistä moinen, vai GPS:n alkujuurista?

@hessuj vapaaehtoisena tai ikäänkuin lisämetadatana tuo varmaan toimiikin paremmin. Tuo on mielestäni vähän sama homma kuin personoidut uutislähteet: jos katsot vain sinulle personoituja uutisia tai rss-feedejä tai mitä tahansa, näkökulmasi muuttuu koko ajan rajoittuneemmaksi.