tolonen

Soinin tilalle Brysseliin lähtee viimeistään 2011 aikana larppaava natsi ja RUsh-fani, jonka kannattajajoukossa harmitellaan ettei neekereitä voi loukkupyytää...

Asiallinen meno täällä lottovoittajien maassa.

Ne neljä pakolaista jotka täne on laskettu ovat vieneet kaikki meidän siivousduunit!

Todella mieltä alentavaa oli myös seurata kun isojen puolueiden pamput eile Isossa pajassa nuolivat rasistin persettä. Abu Hanna taisi olla ainoa joka puhuui asioista niiden oikeilla nimillä.

Sanoin jo 30-vuotta sitten, ettei maahan saa päästää ainuttakaan ulkomaalaista, ennen kuin kaikilla suomalaisilla on oma neekerisisäkkö.

Eiköhän parempi ratkaisu olisi alkaa rahtaamaan suomalaisia taas Ruotsiin sisäköiksi.

Eikö mitä. Rajat täysin kiinni, yli ei edes sorsaa, siihen asti että kaikilla suomalaisilla on mersu ja omakotitalo.

Sen jälkeen ilmatila lukkoon etteivät muuttolinnut tule täne paskomaan autojen päälle.

Se on hyvä alku.

@tolonen käsittääkseni Soini ei kuitenkaan missään välissä ole työperäistä maahanmuuttoa vastaan ollut, vaan sitä sosiaalipummien maahantuontia, kun ne tulee tänne nauttimaan niistä yhteiskunnallisen tuen hedelmistä jotka pitäisi olla vain ja ainoastaan syntyperäisiä suomalaisia sosiaalipummeja varten. Sivuseikka on se, että maahanmuuttajia tuomitaan tällä mustavalkoisella rajauksella jo ennen kuin he ovat edes päässeet yrittämään.

Asia sen sijaan jossa olen samaa mieltä Soinin kanssa on se, että jos tänne tulee joku maahanmuuttaja, joka osoittautuu lain väärän puolen kulkijaksi, niin sellaisen kaverin maastapoistamisen lähtöliipaisin sietääkin olla suhteellisen herkässä.

Mutta se että EU:hun lähdetään kiukuttelemaan yhteistyön rakentamisen sijaan on mun mielestä tässä se kalareissun särki.

Se, että Soini sanoo kerran vuodessa eduskunnassa ettei ole rasisti, mutta muuten ei puutu kannattajiensa sanoihin jotka olisivat syöttämään somalien lapset koirilleen tekee kaikesta muusta mitä Soini sanoo aivan turhaa piintekiillettä ja papatusta.

Jos nyt vaikka oletetaan leikisti ettei mies itse ole rasisti, niin on sitten ainakin kyyninen populistipaska, joka mielellään ratsastaa rasismin aallolla vallan kahvaan. Tulee Milosevic ja tusine muuta tinanappia mieleen.

Ei Soini ole kannattajiensa vartija. En usko että se puolustelisi niistä yhtäkään joka saisi tuomioita rasismista. Ja se että se suorilta lähtisi määrittämään, että "minun kannattajani ovat kaikki rasisteja" olisi ihan samanlaista stereotyyppeilyä kuin sekin että kaikki maahanmuuttajat ovat sosiaalipummeja.

Soini on pelimies. Se osaa hyödyntää vastustajien ja järjestelmän puutteita sekä heikkouksia. Se on menestyjän strategia.

Samanlaisella taktiikalla aikanaan nousi Vihreät oikeaksi puolueeksi (eivät hekään kettutyttöjä ole puolustaneet), ja tulevaisuudessa näin tekee Piraattipuolue.

Kannattajat on yksi asia, puolueen ääniharavat toinen... Nähdäkseni Soini on Halla-ahonsa vartija ja puolue vastuussa näkyvimpien jäsentensä sanomisista. Tai ainakin niiden sanomisia ei voi sivuuttaa yhtä löntystellen kuin Soini on sen tehnyt.

Kyllä johtajuuteen liittyy ajatusmoraalisesta johtajuudesta, joka sisältää sen ajatuksen, että amoraalisen käytöksen tuomitsemattomuus on sen hyväksymistä.

@tolonen Ei se Halla-ahokaan mikään kauhea rasisti ole, populisti ehkä.

Eikös rasististen, typerien ja epäloogisten lausuntojen antaminen ja kiistäminen ole populistisen oikeiston tavaramerkki kaikkialla Euroopassa.

Ai Halla-aho ei ole rasisti? Aiotaanko tässä lähteä nyt miehelle ominaiselle sofistiselle linjalle? Miten Suomen Sisu? Onko sekin vain populismia?

Rasisti on rasisti vaikka vaalivoitossa paistaisi.

Mun mielestä ehkä mielenkiintoisinta kuitenkin olisi jos joku ennemminkin analysoisi mistä perussuomalaisten suosion aika voimakas nousu kertoo - jostainhan tämäkin reaktio kertonee - vs. ohittaa tilanne vain kuittaamalla kaikki persuja äänestäneet rasisteiksi (okei, ehkä tämä oli vähän kärjistys).

@eholmila eivätkös talousvaikeudet aina nosta ääripuolueiden suosiota?

@bergie, mutulla sanoisin, että näin varmasti on, mutta sen enempää en ole ainakaan itse tutustunut aihealueeseen, että osaisin sanoa suuntaan tai toiseen mitään. En ole kuitenkaan ihan varma päteekö se tässä tapauksessa, persut olivat jo aika vahvassa nousussa kun "vielä meni hyvin".

@eholmia, yhteiskunnassa tapahtuu suuria muutoksia pinnan alla, EU ei ole tuonut herkkuja kaikkien pöytään, tuloerojen kasvu ruokkii tyytymättömyyttä, globalisaatio vie leivänmurusetkin lukuisten pöydästä, on Kiina-ilmiötä, ulkoistamista ja yksityistämistä. Kansalaiset eivät pysy vauhdissa mukana.

Jotkut kaipaavat karismaattista johtajaa ja hups joviaali kansanmies astuu kuvaan. Muut puhuvat teknokratia ja EU-jargongia. Demari pukeutuu jakkupukuun ja vasurit eivät enää tiedä ketä edustaa. Sitten joku puhuu selvällä suomenkielellä aiheista, jotka askarruttavat ihmisiä.

Vaalien alla EU:sta argumentoitiin henkilökeskeisesti. Asiantuntijoita ja osaajia oli tarjolla, mutta poliitikot eivät ehkä aidosti kohtaa massojen valtavirtoja. Toisaalta, suuret ja perinteiset puolueet veivät edelleen suurimman potin. EU-vaalien voittajia ovat hällä-väliä-äänestäjät, jotka jälleen jäivät kotiin. Siinä on TODELLINEN VOITTAJA.

Mielestäni äänet menivät Soinille ennemmin kuin Persuille. Hän on onnistunut vaikuttamaan suorapuheiselta kansanmieheltä, mikä nyt toisaalta ei eräiden ministereiden ja muiden ammattipoliitikkojen keskellä ole niin vaikeaa. Toisaalta Persuista lähtee edes pari vissiä ja poikkeavaa mielipidettä, kun muu puoluekenttä oikealta vasemmalle on samaa epämääräistä huttua.

Kokkarit pihistivät parhaalla mainosmiehen tyylillä vasemmiston retoriikan ja symbolit. Sen rinnalla demarien ja kepun mainonta on ollut totaalisen munatonta.

Kokkarit pihistivät tosiaan retoriikan ilman sisältöä. Onnittelut siitä. Oli taas harvinaisen onttoa menoa.

PerSut: Muilla puolueilla ei nyt sattuneesta syystä ollut tarjota tai ei ollut varaa poliittisesti tarjota EU-kriittisiä ehdokkaita. Ja kannattaa tosiaan muistaa, että se mikä meidän kantilta katsottuna näyttää "hyvin menemiseltä" oli köyhyyden kasvun aikaa Suomessa. Eli kasvavalla määrällä ihmisiä meni entistä huonommin. Näitä yksilöitä ei vaan missään näkynyt, koska ilmeisesti Suomessakin pikapikaa ostetaan se daju myytti, että tämän maan Liliukset saavat 11 miljoonaa vuodessa sen takia, että ovat sen kovalla työllään ansainneet ja ne jotka eivät tällaisiin tuloihin yllä ovat vaan sitten just sen 10.995.000€ laiskempia. Kuten Kauppi joskus sanoi... köyhiltä leffaliput pois!

Näihin asioihin haetaan aina ensimmäisenä syitä ulkoa, tässä nyt sitten se naurettavan pieni määrä ulkomaalaisia jotka tätä maata asuttavat ja tuo sopivan epämääräinen EU.

@visualradio puki nyt nätisti sanoiksi sen mitä minä tässä olen koittanut änkyttää, mutta suusta olen saanut vain ulos ehjän lauseen että Soini oli oikea pelimies.

Ja mitä tulee Kokoomuksen niin hienostihan ne pöydän putsasi, vaalivoittaja (by means of eniten ääniä), sanoo kuka tahansa mitä vaan.

EPP (European People's Party tjsp.), johon Kokoomuskin kuuluu on samalla EU-parlamentin isoin puolue, joka vastustaa aborttia ja kantasolututkimusta (ja eutanasiaa, mutta kuolevien nyt kuuluukin kärsiä, koska Jumala on niin määrännyt). Ja koska puolue on juuriltaan kristillisdemokraattinen niin tokihan Sari Essayah hengaa samassa possessa messissä kuunteluoppilaana.

Että ryhmäkuria vaan teillekin.

@tolonen Halla-aho ei ole ainakaan näkemissäni teksteissä esittänyt yhtään oikeasti rasistista kommenttia, tosiasioihin perustuvaa populismia herra toki harjoittaa, Eikä se hänen vikansa ole, minkälaiset ihmiset häntä haluavat tukea, niin kuin ei ole Jutta Urpilaisen vika että millaisia muut demarit ovat.

Itse olen muutenkin sitä mieltä, että on terveempää ihmisen äänestää peerussuomalaisia kuin Keskustaa...

ihmiseltä ihmiselle viestinnän ei pitäisi olla vaikeaa, mutta kuitenkin se on. Puolueet ja ehdokkaat yrittävät liikaa "ääni mulle", kun pitäisi pohtia, mitä mä voin tedä sulle, kansalainen #Suomi2 tervetuloa mukaan.

Suuret linjat ovat myös jotenkin hukassa tai ajankuvaan sopimattomia tai jotain... Jos politiikka puhuttelu vain tuollaisella atomisoidulla napanöyhtätasolla, kauhean vaikea siitä on kiinnostua kollektiivisena projektina.

Mä veikkaan että tuollaiset opportunistiset, yhden asian puolueet tulevat lsiääntymään tulevaisuudessa. Mikä olisi sitten se seuraava tapa jolla Suomen valkoinen väestö voisi kokea sortoa ja pukea itsensä poliittisen marttyriuden viittaan? Mielellään sellainen keissi jonka puitteissa Frederikj voitaisiin vihdoin äänestää julkiseen virkaan...

Vain rasistit näkevät rasismia siellä missä sitä ei ole :)

Mä kyllä toivoisin, että rasisiti saisivat rauhassa olla rasisteja. Tekisi asioista helpompaa eikä kaiken tarttisi mennä rasittavaksi sofismiksi.

Montakohan vaalia vielä ennen kuin voidaan muuten heittää oikesto-vasemmisto-akseli lopullisesti mäkeen? Tuntuu joka rundilla nyt enemmän ja enemmän riittämättömältä.

Tästä rasismimenestyksestä ei kannata vetää sellaista johtopäätöstä, että jokainen joka tarttuu "kikka kuutosen" tulisi valituksi edusuntaan, eeuuhun tai muuhun tärkeään virkaan. Yksinkertaiset totuudet ovat fasismin alkeista. Herra Hitler nousi valtaan demokratian keinoin. Hänen viestinsä puhutteli aikalaisiaan. Mikä tässä meidän ajassa saa ihmiset tekemään valintojaan? Sitä meidän pitäisi miettiä.

@ natasha_l Eikä se hänen vikansa ole, minkälaiset ihmiset häntä haluavat tukea

No on se. Esim. McCaini tajusi, miten saadaan tietynlaista tukea tietynlaisista ihmisistä, ja häpesi sitä jälkeenpäin. Politiikka on mainostamista, ja voidaan antaa ymmärtää tiettyä hyväksyntää ilman että sanoo sitä suoraan. Soini ja Halla-aho voisivat tehdä paljon selvemmäksi, millaista asiaa he eivät kannata, jos se olisi heille lainkaan tärkeää.

Johtajuutta on monenlaista.
Polististista johtajuutta on kuvattu sillä, että johtaja näkee kulkueen ja menee sen kärkeen kävelemään, kertoen sitten johtavansa kulkuetta.
Mutta se ei ole vastuullinen, vaan pyrkyrimäinen tapa toimia.

Arvojohtaminen edellyttää aina avoimuutta.
Soinilla tämä tarkoittaisi esim. sitä, että hän ottaisi avoimesti kantaa omien kannattajiensa mielipiteisiin, mitä mieltä hän niistä on, hyväksyykö hän ne, kannattaako hän niitä, ja mikä niissä on hyvää, mikä huonoa.

Viime kädessä kysymys on Soinin elinkeinosta.
Soini on mahdollisesti Suomen lahjakkain poliitikko, sillä hän on pystynyt perustamaan oman kannatuksensa sellaiseen kohtaan poliittista kenttää, että hän pysyy siinä tiukasti leivän syrjässä kiinni, mutta samaan aikaan välttää kaikki oikeasti vastuulliset tehtävät asettuen tietoisesti myös sellaiseen marginaaliin, että ettei vastuu voi syödä hänen kannatustaan, mutta että kannatus on tarpeeksi suuri, että hän kykenee säilyttämään asemansa.

Koko Soinin viime talvinen politiikka oli kaunis manööveri, jossa hän varmisti oman paikkansa puolueen johdossa, eristi ainakin toistaiseksi puolueen sisäiset muutos voimat ja pystyy tästä uudesta asemasta tekemään tarpeen mukaan ne uudet manööverit, mitä kahden rintaman sota edellyyttää.
Saatan kuvitellla, että mikäli se näyttäisi välttämättömältä, hän pystyy laskemaan puolueen kannatusta, harkitusti, seuraavissa vaalaissa, mutta samaan aikaan kykenee jatkamaan puoluejohtajana, Taas jos tämä ei onnistuisi, hän kykenisi uudesta asemasta ampumaan oman puolueensa upoksiin, mutta itse pelastautumaan mepiksi ja vaikka paikka menisi, on eläkettä kertynyt kuitenkin kohtuullinen määrä.

@Herra bingo. :)

@spongefile Ihmisillä on outoja ajatuksia itsenäisestä ajattelusta.