touqo

"Comparative analysis on how and why people say good morning to each other in Finland."

Mukaan pitäisi saada ehdottomasti koko perinteen aloitus eli @tulensrma:n huomenketjut vanhoilta hyviltä Jaiku-ajoilta.

"Hyvän huomenen toivottaminen tekosyynä muille aiheille"

Ai Mikkoko perinteen aloitti? Hienoa. Häntähän pitäisi sitten haastatella opinnäytteeseen. Muistan miehen kerran tehneen myös mainion aamiaisrapon kotoaan Jaikuun. Se voisi olla vaikka teaserina lisuriin/väittäriin gradun lopussa.

@RNS pois moinen kyynisyys. Mielummin "Virtuaalinen huomentoivotus öljyää nettikansan nivelet" tms.

@touqo Ai olinksmä kyyninen? :) tarkoitin samaa kuin sä. " Huomenensanominen introna filosofointiin."

@RNS aaa ok. :-)

Entäs tää: "Qaikulaiset jakavat kalenterinsa hyvin huomenin."

@touqo Päivän hyvät huomenet on hyvä ponnistusalusta yhteisille aikaansaamisille.

@touqo Mites otsikko palindromin muodossa...?

@cami venaa, teen ja syön ensin fajitakset.

@cami, http://www.qaiku.com/channels/show/Pa...

Ja fajitakset (vai fajitasit?) oli hyviä. Ainoa hämäävä tekijä on tuo, että käytetään niitä valmiita santa maria -maustesekoituksia. Joskus pitäisi repäistä ja tehdä oma sotku pippureista, jeerasta, ym.

Huomenta.

@tulensrma Suakin näkee. Huomenta :)

@TAir summoned :)

Hyvää 2010:ä, kaikki!

Jep. Hyvät loppuvuodet.

@tulensrma Täällä? Vahingossa huomasin. Missäs sitä on lymyilty?

@Kitti jos Qaiku-kotisivullaan käyt, niin huomaat harvinaiseksi pikavisiitiksi.

@jal ranskalainen visiitti ;)

:)

Kuten todettu, meilihuomautus maininnasta kutsui tänne.

@tulensrma Kuin lampunhenki, ilmestyy kun silitetään ;) Kolme toivetta?

@tulensrma Mä haluan, että meidän jalkalistat on asennettu!

Sit mä haluan 100 miljoonaa euroa!

Sit mä jätän kolmannen toivomuksen vähän myöhempään.

@touqo Aikoinaan kun naula bloggasi, sillä oli aina aamulla merkintä "Heräsin" ja illalla "Menis nukkumaan" tms Mietittiin että siitä olisi kanssa saanut mielenkiintoisen käydän mielen unirytmistä

@sakari naula? Mulla lienee aukko yleissivistyksessä. Mutta joo, toi vois olla yks lähestymistapa. Toinen olis vertailla näitä huomenketjuja ja niissä käsiteltyjä aiheita, vaikka eri viikonpäivinä tai kuukausina. Henkilöitä vois vertailla myös: tyypilliset aloittajat vs. ekan kommentin syytäjät vs. muut. Mitä sanottavaa eri roolin jampoilla on. Hitsi, väittärihän tästä pitäis tehdä eikä gradu. :-)

@touqo Leganda. Aukkoasi ei voi paikata, Naulaa ei voi selittää yhdellä qaikulla.

Onko hänestä mitään jälkiä netissä?

@touqo Naula-peruskurssi: http://iki.fi/juhtolv ja etenkin päiväkirjaosa.

Vanhassa päiväkirjassa on kuuluisimmat jutut.

Twitterissä näkee good nigt, the day ends -viestejä. Mutuna enemmän kuin Qaikussa.

@touqo "and why some people don't". Mä en yleensä sano huomenta tai öitä verkossa. Yksityiskeskustelussa kahden kesken joo tai en aina silloinkaan, jos päivittäin ko. ihmiselle puhun, mutta jos irkissä aloitan queryn todella pitkästä aikaa jollekulle, niin sit.

Tai ehkä vitsi on palvelun luonteessa ja kulttuurissa. Nuorempien ihmisten verkkoyhteisöissä ei sanota toivotuksia. Olisi hankalaa, jos 200 ihmistä sanoisi irkkikanavalla "moi" mennessään nukkumaan ja noustessaan. Ilmoituksella millon kukakin heräilee on vähän informaatioarvoa ja ambient awerenessin kannalta jo se, että sanot jotakin muuta osoittaa, että olet (oletettavasti) hereillä siihen puhumisaikaan.

@Suviko joo mustakin on tosi vaikeeta toivotella öitä ja huomenia kun verkko elää koko ajan vähän niinkuin NY, NY

@suviko @hyvaelama te voitte ilmoittautua tämän lopputyöntekijän kontrolliryhmään. :-)

@touqo pakko taas vastata ylianalyyttisen tylsästi. tämä on keskustelunanalyysissa paljonkin tutkittu aihe, alkaen 60-luvulta, enkä usko että uusi teknologia tätäkään arkista käytäntöä kovin radikaalisti muuttaa (ja tästä saan varmaan taas silmille, kuten joskus aiemmin). no toki joku muuttuu ja tätä voisi olla mielenkiintoista katsoa tarkemmin, mutta työ kannattaisi tehdä aiempaan tutkimukseen nojaten.

keskustelunanalyyttisin termein huomenet ja tervehdykset ovat vieruspareja, eli ne velvoittavat seuraavaa puhujaa siten, että puuttuva jälkijäsen yleensä huomataan tai sen puuttumisesta tehdään selonteko.

meidän jaikututkimuksessa (http://www.springerlink.com/content/8l4jl02517051307/) vierusparin etujäseniä oli karkean koodauksen mukaan (jaikuissa eli ketjun ekoissa viesteissä) hieman alle kymmenen prosenttia. näistä tervehdyksiä neljännes, eli 2.5% koko otoksesta. todennäköisesti jos tarkemmin katsoisi, niin niitä löytyisi lisää niin jaikuista kuin myös kommenteista.

näissä nettikeskusteluissa vierusparin velvoittavuus on laimeampaa kun kasvokkaisessa keskustelussa, koska tervehdyksellä ei ole kohdetta vaan se heitetään periaatteessa kenen tahansa löydettäväksi. eli vastaanottaja valitsee itsensä tervehdyksen kohteeksi. tervehdys toki voidaan suunnata suoraan jollekin henkilölle, esim "huomenta @touqo", mutta tällöinkään ei olla varmoja että kohde on kuulolla. eli täällä netissä, toisin kun kasvokkaisessa vuorovaikutuksessa, minulla ei ole syytä ihmetellä tai loukkaantua jos @touqo ei vastaakaan tervehdykseen.

ainakin f2f keskusteluissa tervehdykset ovat hyvin universaaleja eli kv eroja voisi olla aika näyttää toteen, siis tieteellisessä mielessä. stereotyyppi-fiilistelyä toki voi harrastaa että amerikka vs suomi, mutta tämän osoittaminen aineiston kautta voi olla vaikeaa.

en myöskään usko sisällön analyysiin huomenketjuissa (eli mitä aiheita niissä on). tervehdykset ovat juuri siitä näppäriä, että ne toimivat keskustelunaloituksina ilman että rajaavat mahdolista seuraavaa keskustelua mihinkään teemaan, tai edes velvoittavat jatkamaan keskustelua tervehdysten vaihdon jälkeen. jos keskustelu jatkuu, niin aihe nostetaan esille jollain muulla tavalla, esim kertomalla mitkä on fiilikset tai mitä on päivän ohjelmassa - mutta tällä ei ole varsinaisesti mitään tekemistä huomenen toivotuksen kanssa (keskustelunavauksen voi heittää ilmankin). tervehdykset ovat siis "vain" tapoja avata keskusteluyhteys. ne kertovat, että toivottelija on langoilla tai poistumassa - ja keskustelunaiheen valinnassa osapuolten aiemmat keskustelut, kellonaika jne painavat varmasti enemmän kun tapa millä keskusteluyhteys avataan.

@Suviko @hyvaelama väittäisin, että netissä myös joskus imitoidaan reaalimaailman rutiineja kieli poskessa eli huumorimielellä. juuri koska joku juttu on epäsopiva tänne, mutta kuitenkin reaalimaailmasta varmasti tuttu kaikille, niin siitä voidaan tehdä hauska rituaali. pusuja kaikille ja hymiö perään :)

@ekurvine mahtava analyysi

Hienoa analyysiä tosiaan, @ekurvine. Aivan aluksi on todettava, että avasin tämän qaikun ns. kieli poskella. Niin ne vain satunnaiset mölinätkin voi muuttua ihan keskusteluiksi. Pari huomiota:

• Kiitos uuden termin opettamisesta mulle: "vieruspari". Tämä pitää ottaa aktiiviseen sanavarastoon. Me Suomessa osataan tuo vierusparittaminen. Ensin yksi sanoo huomenta/terve ja sitten toinen vastaa samalla tavalla ja homma joko jää siihen tai sitten päästään asiaan. Jenkeissä asuessani kävi hämäämään se, että sanottuani "Hi" siihen vastattiin "Hi how's it going?" tms. jonka minä sitten otin aina kysymyksenä ja rupesin sepustamaan siihen jotain diibadaabaa. Lopulta kyllästyin tähän ja esim. kävellessä vastaantulijalle en aina vastannut pseudokysymykseen enää mitään.
• Sanoa "huomenta @touqo" Qaikussa on eri juttu kuin Jaikussa, sillä tämä vekotin ampuu normiasetuksilla tuollaisesta mailin minulle. Eli vaikkei siitä kannatakaan närkästyä, jos en tule vastaamaan tähän, niin on se (vastaaminen) ainakin todennäköisempää kuin Jaikussa, koska minua tullaan kohteliaasti pyytämään tekemään niin. Huomenentoivotus on tietty sen verran aikasidonnaista, että tuskin ainakaan enää iltapäivällä vaivautuisin, ellen olisi aikaisemmin huomannut mailia.
• Olen tehnyt Jaikussa ja Qaikussa hartiavoimin työtä muun sisällön liittämisessä huomentoivotuksiin. Minulta tuskin löytyy yhtään huomentoivotusta, johon en olisi lisännyt yhtä tai kahta lausetta perään. Yleensä kerron niissä, mitä aion ko. päivänä tehdä tai mitkä muuten fiilikset. En ole koskaan miettinyt miksi teen näin. Ehkä siksi, että pelkkä huomenentoivotus tällaisessa kanavassa tuntuu jotenkin turhalta, että lisätään siihen nyt vähän lihaa luun ympärille.

Nyt alkaa tuntua samalta kuin kauniin kesäpäivän auringonlaskun analysointi. Analysoi tilanteesta kummunnut fiilis ja se katoaa. Ei siis ole mitään syytä tehdä tai tuntea jotain. Aurinko laskee joka päivä ja nouseekin vielä. Huomenet ja yöt - merkityksettömiä...siis. Perävalokonsultointia.

@Kitti näinhän se yleensä menee, että analyysi ei tavoita sitä alkuperäistä tunnelmaa. vuoristoradan hauska on vaan sisäkorvan reaktioita ja toisen maailmansodan historiantutkimus on eri sfääreissä kun aikalaiskokemukset. siksi sanoinkin, että tämä on nyt vähän tylsää... ;)

@touqo sisällön liittämisestä huomentoivotuksiin: et ole ainoa, joka toimii näin. sisältöjen luokittelu on hankalaa, koska ihmiset hyvin usein laittavat yhteen viestiin monta ari asiaa, eikä pelkästään tervehdysten yhteydessä vaan muutenkin. esim meidän kuvaviestitutkimuksissa näitä on paljonkin, ehkä jopa enemmistö viesteistä. saman havaitsee, jos vähänkin katsoo ympärilleen qaikussa.

lisäkomplikaatio on, että lähettäjä saattaa laittaa viestiin sisältöjä A ja B, ja vastaanottaja saattaa vastausviestissään huomioida näistä vain B:n, tai vaihtoehdoisesti vielä tulkita viestin olevan C (mikä näkyy vastauksessa jotenkin).

eli sano siinä sitten, onko se A, B, vai C.. :)

ihmiset kykenevät sanomaan jotain sanomatta sitä suoraan. puheaktiteoriassa puhutaan epäsuorista puheakteista, kun taas keskustelunanalyytikon johtopäätös on, että vastaanottajan tulkinta pitäisi ottaa analyysissa huomioon..