Poliisi kirjoittelee sakkoja punaisia päin käveleville mummoille hotelli Ilveksen kohdalla Tampereella. Vapiskaa, rikolliset.
17.08.2010 (fi)
Poliisi kirjoittelee sakkoja punaisia päin käveleville mummoille hotelli Ilveksen kohdalla Tampereella. Vapiskaa, rikolliset.
viima 17.08.2010 (fi)
Kyllä nyt maailma pelastuu. Kai liikenne noin muuten oli hyvin vähäistä? Että punaisissa odotteleminen varmasti on kaikkien ajan haaskaamista?
jams commented on 17.08.2010 (fi)
Tässä autoliikenne menee sykleissä toisten liikennevalojen mukaan. Usein on sellainen pitkä hetki, ettei kummassakaan suunnassa näy yhtään autoa, mutta valot näyttävät kävelijöille punaista, eli odottelu on täysin ajan haaskaamista. Kääntyvää liikennettäkään ei tässä kohdaa valoilla ohjata, kun ne eivät Ilveksen pihalle päin näytä mitään ja toiselle puolelle lähtee yksisuuntainen katu.
viima commented on 17.08.2010 (fi)
Ja mä oletan, että mummot linkkaa yli juuri silloin kun on se pitkän odotuksen hetki? Okei, liikennesääntöjä tulisi noudattaa mutta onhan toi nyt pelleilyä poliisilta.
jams commented on 17.08.2010 (fi)
@viima Aaltoliikettä! Samaa mieltä!! Sitten kun painat nappia ja armo antaa valon vaihtua, se on niin vähän aikaa vihreä, ettei kerkä kuin puoleenväliin, kun joku city-Porsse on tyrkyllä ajaa päälle.
jaanahuhta commented on 17.08.2010 (fi)
Kyllä ne liikennevalot koskevat myös jalankulkijoita. On tekopyhää sanoa, että mummo saa kävellä päin punaisia (eri asia, jos alkaa ylittää vihreillä ja kävelee hitauttaan loppumatkan punaisilla), mutta autoilija ei saa ajaa päin punaisia. Kukaan ei saa koskaan, missään olosuhteissa mennä päin punaisia, ei mummo kävelykepin kanssa eikä yritysjohtaja Audillaan!
Päin punaisia kävelevä mummo näyttää todella huonoa esimerkkiä liikenteeseen totuttelevalle ekaluokkalaiselle.
Hyvä, Tampereen poliisi!
5annam commented on 17.08.2010 (fi)
Tässä ei ole edes niitä nappeja mitä voisi ajankulukseen painella. Musta jalankulkija voi liikennevaloristeyksissä soveltaa samaa logiikkaa mitä kaikilla muillakin suojateillä käytetään: jos autoja ei varmasti tule, niin yli vaan liikennevalon väristä riippumatta.
Lasten kanssa on vaikeampaa, usein odottelen valon vaihtumista jos lapsia on samassa risteyksessä. Mutta tuntuu silloinkin aika typerältä ajatella, että tässä sitä nyt sitten seisoskellaan vaikka meistä kaikki osaavat varmasti katsoa, ettei yhtään autoa edes näy missään.
Autoilijoille samaa ei voi sallia: katua ylittävän kävelijän kun on varsin helppo havainnoida, lähestyykö autoja vai ei. Autoilijan taas ei ole yhtä helppo nähdä punaista päin ajaessaan, käveleekö vaikka tässä kohdalla joku alle kulman takaa.
viima commented on 17.08.2010 (fi)
Ja sitten vielä toinenkin epäkorrekti näkökulma: Ennen ihmiset osasivat kävellä niistä kohdista, joissa nyt on liikennevalot.
ferrix commented on 17.08.2010 (fi)
Tossa kyseisessä risteyksessä sinkoilee nuorempia tyyppejä harva se päivä bussien eteen, varmaan sen takia valinneet. Ei muuten ole kiva lennähtää bussin käytävällä turvalleen/lastenvaunujen päälleen äkkijarrutuksessa...
Virbana commented on 17.08.2010 (fi)
On se ny ku ei nykyään enää osata edes oikein punasia päin kävellä. :-D Eihän ny mitään autoja tai busseja moisella toiminnalla kuulu häiriköidä.
Useina hetkinä sitä varsinkin Tampereella on iloinen niistä valoista, mutta harmillisen usein ovat sitten vain tiellä. Missään en ole niin paljon punaisia päin kävellyt, kun Liettuassa, jossa saa toisinaan venailla minuutteja kävelijöille vihreää - samalla kun autoille ehtii vaihtua valot pariinkin kertaan. Usein keskellä yötäkin.
simison commented on 17.08.2010 (fi)
Eihän liikennesääntöjen perimmäisin pointti liene se, että on oltava sääntöjä vaan se, että on edes teoriassa turvallista liikkua kaduilla? Jos tie minua kävelijää lukuunottamatta on tyhjä, ja olen täysin varma siitä, että tietä ylittäessäni olen turvassa, onko minun säännön vuoksi vaan odoteltava? On. Vaan en odota. Bussin eteen en hyppää.
Tampereella risteyksessä pysähdyksissä vuoroaan odotteleva autokin on helvetin vaarallinen. Ja valtaosa kävelijöistä on täysin hulluja. On aivan sama mikä valo kellekin palaa.
jams commented on 17.08.2010 (fi)
Voi voi, ehtisinköhän vielä. Jos olisin aikaisemmin huomannut niin olisin hakenut heti kehyksille täytettä.
sakari commented on 17.08.2010 (fi)
Ei enää ehdi, ne oli vain aamupäivällä reilun tunnin. Jos olisit ajanut paikalle pyörällä ilman kypärää ja taluttanut sitten päin punaisia, olisit voinut saada kerralla sakon ja huomautuksen kypärättä ajamisesta, siitähän ei kai sakkoja kirjoitella.
viima commented on 17.08.2010 (fi)
Aika jyvät & akanat -henkinen otsikko Kalevassa: "Kuolema veti rauhanturvaajan hiljaiseksi" http://www.kaleva.fi/uutiset/kuolema-veti-rauhantu...
viima 15.02.2011 (fi) 0 comments
Kirjoitan huomenna Utaimeen Googlen hakutulosten vääristämisestä. Löytyisikö kokemuksia tai esimerkkejä luettelofirmojen lisäksi? http://utain.uta.fi
viima 16.11.2010 (fi) posted to #qaikusourcing 5 comments
Toimittajien (SJL:n jäsenten) ilmaispääsy Linnanmäelle loppuu. Lintsin mukaan se on maksanut satoja tuhansia vuodessa. http://www.journalistiliitto.fi/?x17635=2816552
viima 11.11.2010 (fi) posted to #Journalismi 2 comments
viima 28.08.2010 (fi) 0 comments
Copyright Rohea Oy 2010 | Mobile version | Feedback | API | Terms of Service | Applications and tools