Tools

viima said

viima  

Poliisi kirjoittelee sakkoja punaisia päin käveleville mummoille hotelli Ilveksen kohdalla Tampereella. Vapiskaa, rikolliset.

14 comments

viima 17.08.2010 (fi)

14 comments

Bottom

viima  

Pyöräilijöille jakoivat kanssa jotain lappuja, mutta niitä jakaessaan eivät kailottaneet yhtä kovaan ääneen että tänne päin rouva, saatte pikavoiton.

viima commented on 17.08.2010 (fi)

jams  

Kyllä nyt maailma pelastuu. Kai liikenne noin muuten oli hyvin vähäistä? Että punaisissa odotteleminen varmasti on kaikkien ajan haaskaamista?

jams commented on 17.08.2010 (fi)

viima  

Tässä autoliikenne menee sykleissä toisten liikennevalojen mukaan. Usein on sellainen pitkä hetki, ettei kummassakaan suunnassa näy yhtään autoa, mutta valot näyttävät kävelijöille punaista, eli odottelu on täysin ajan haaskaamista. Kääntyvää liikennettäkään ei tässä kohdaa valoilla ohjata, kun ne eivät Ilveksen pihalle päin näytä mitään ja toiselle puolelle lähtee yksisuuntainen katu.

viima commented on 17.08.2010 (fi)

jams  

Ja mä oletan, että mummot linkkaa yli juuri silloin kun on se pitkän odotuksen hetki? Okei, liikennesääntöjä tulisi noudattaa mutta onhan toi nyt pelleilyä poliisilta.

jams commented on 17.08.2010 (fi)

jaanahuhta  

@viima Aaltoliikettä! Samaa mieltä!! Sitten kun painat nappia ja armo antaa valon vaihtua, se on niin vähän aikaa vihreä, ettei kerkä kuin puoleenväliin, kun joku city-Porsse on tyrkyllä ajaa päälle.

jaanahuhta commented on 17.08.2010 (fi)

5annam  

Kyllä ne liikennevalot koskevat myös jalankulkijoita. On tekopyhää sanoa, että mummo saa kävellä päin punaisia (eri asia, jos alkaa ylittää vihreillä ja kävelee hitauttaan loppumatkan punaisilla), mutta autoilija ei saa ajaa päin punaisia. Kukaan ei saa koskaan, missään olosuhteissa mennä päin punaisia, ei mummo kävelykepin kanssa eikä yritysjohtaja Audillaan!
Päin punaisia kävelevä mummo näyttää todella huonoa esimerkkiä liikenteeseen totuttelevalle ekaluokkalaiselle.
Hyvä, Tampereen poliisi!

5annam commented on 17.08.2010 (fi)

viima  

Tässä ei ole edes niitä nappeja mitä voisi ajankulukseen painella. Musta jalankulkija voi liikennevaloristeyksissä soveltaa samaa logiikkaa mitä kaikilla muillakin suojateillä käytetään: jos autoja ei varmasti tule, niin yli vaan liikennevalon väristä riippumatta.

Lasten kanssa on vaikeampaa, usein odottelen valon vaihtumista jos lapsia on samassa risteyksessä. Mutta tuntuu silloinkin aika typerältä ajatella, että tässä sitä nyt sitten seisoskellaan vaikka meistä kaikki osaavat varmasti katsoa, ettei yhtään autoa edes näy missään.

Autoilijoille samaa ei voi sallia: katua ylittävän kävelijän kun on varsin helppo havainnoida, lähestyykö autoja vai ei. Autoilijan taas ei ole yhtä helppo nähdä punaista päin ajaessaan, käveleekö vaikka tässä kohdalla joku alle kulman takaa.

viima commented on 17.08.2010 (fi)

ferrix  

@5annam Kunnioittaisin lakia tässä tapauksessa paremmin, jos sillä napin painalluksella olisi jotain vaikutusta ja hiljaisilla hetkillä valot olisivat vaikka tykkänään päältä.

ferrix commented on 17.08.2010 (fi)

ferrix  

Ja sitten vielä toinenkin epäkorrekti näkökulma: Ennen ihmiset osasivat kävellä niistä kohdista, joissa nyt on liikennevalot.

ferrix commented on 17.08.2010 (fi)

Virbana  

Tossa kyseisessä risteyksessä sinkoilee nuorempia tyyppejä harva se päivä bussien eteen, varmaan sen takia valinneet. Ei muuten ole kiva lennähtää bussin käytävällä turvalleen/lastenvaunujen päälleen äkkijarrutuksessa...

Virbana commented on 17.08.2010 (fi)

simison  

On se ny ku ei nykyään enää osata edes oikein punasia päin kävellä. :-D Eihän ny mitään autoja tai busseja moisella toiminnalla kuulu häiriköidä.

Useina hetkinä sitä varsinkin Tampereella on iloinen niistä valoista, mutta harmillisen usein ovat sitten vain tiellä. Missään en ole niin paljon punaisia päin kävellyt, kun Liettuassa, jossa saa toisinaan venailla minuutteja kävelijöille vihreää - samalla kun autoille ehtii vaihtua valot pariinkin kertaan. Usein keskellä yötäkin.

simison commented on 17.08.2010 (fi)

jams  

Eihän liikennesääntöjen perimmäisin pointti liene se, että on oltava sääntöjä vaan se, että on edes teoriassa turvallista liikkua kaduilla? Jos tie minua kävelijää lukuunottamatta on tyhjä, ja olen täysin varma siitä, että tietä ylittäessäni olen turvassa, onko minun säännön vuoksi vaan odoteltava? On. Vaan en odota. Bussin eteen en hyppää.

Tampereella risteyksessä pysähdyksissä vuoroaan odotteleva autokin on helvetin vaarallinen. Ja valtaosa kävelijöistä on täysin hulluja. On aivan sama mikä valo kellekin palaa.

jams commented on 17.08.2010 (fi)

sakari  

Voi voi, ehtisinköhän vielä. Jos olisin aikaisemmin huomannut niin olisin hakenut heti kehyksille täytettä.

sakari commented on 17.08.2010 (fi)

viima  

Ei enää ehdi, ne oli vain aamupäivällä reilun tunnin. Jos olisit ajanut paikalle pyörällä ilman kypärää ja taluttanut sitten päin punaisia, olisit voinut saada kerralla sakon ja huomautuksen kypärättä ajamisesta, siitähän ei kai sakkoja kirjoitella.

viima commented on 17.08.2010 (fi)

Login or register to leave a comment